生命到底是什么?它與非生命的界限在哪里?病毒是生命嗎?
當(dāng)前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
病毒是生命嗎?能自我復(fù)制的計算機(jī)程序算生命嗎?將生命與非生命明確地劃分開來,這件事可能比我們想象的要難很多。本文從病毒學(xué)、化學(xué)、天體生物學(xué)、人工生命等角度,探討了定義何為“生命”難在何處,以及科學(xué)家在此問題上的進(jìn)展。 撰文 Josh Gabbatiss 翻譯 撖靜宜 審校 張珂 什么是生命,什么不是?我們大多數(shù)人可能覺得這個問題并不需要很復(fù)雜的思考,很簡單啊,人是生命而石頭不是。 但科學(xué)家和哲學(xué)家們對此并沒有一個非常明晰的概念。為了思考究竟是什么讓生物為“生”物,他們足足花了幾千年。從亞里士多德到卡爾·薩根,無數(shù)的偉人提出了一個個偉大的理論去定義生命,但是到目前為止沒有一個理論可以說服所有人。或者說,我們并沒有找到生命的“意義”。 而在過去的一百年間,定義生命甚至變得更加困難了。一直到19世紀(jì),主流說法都認(rèn)為,生命區(qū)別于非生命的因素,就在于無形的“靈魂”或是“精神”而不同。但目前科學(xué)界已經(jīng)拋棄了這一理論,因為有更為科學(xué)的觀點取代了它。例如,美國航空航天局(NASA)就把生命定義為一種“符合達(dá)爾文進(jìn)化理論并且可以自我維持的化學(xué)體系”。 但是,NASA的定義只是希望用簡潔的描述去定義生命的眾多嘗試之一。事實上,如今的科學(xué)界提出了超過100種的生命定義,這些定義大多關(guān)注生命的一小部分關(guān)鍵屬性,比如繁殖和代謝。然而,對與什么才是定義“活著”的最重要的因素,不同科學(xué)家持有不同的意見?;瘜W(xué)家認(rèn)為生命應(yīng)該被歸結(jié)為幾個特定的分子,然而物理學(xué)家則更偏向討論熱力學(xué)問題。 為了更好地理解為什么定義生命如此之難,讓我們了解一下幾個工作在區(qū)分生命與非生命前沿的領(lǐng)域—— 皰疹病毒(EB病毒)。圖片來源:Kateryna Kon/Science Photo Library 病毒學(xué)家:探索生命邊緣的灰色地帶 有些英文教材會用“MRS GREN”作為便于記憶的口訣,幫助孩子記住定義生命的7個元素:運動(movement)、呼吸(respiration)、感知(sensitivity)、生長(growth)、繁殖(reproduction)、排泄(excretion)和營養(yǎng)(nutrition)。但是這僅僅是定義生命的開始,絕不是終點。有很多用傳統(tǒng)的定義難以劃歸到生命的類別都擁有這7種特征,比如一些晶體,以及具有傳染性的蛋白質(zhì)——朊病毒;甚至一些計算機(jī)程序按照MRS GREN的歸類方法都可以被稱為生命。 經(jīng)典的“臨界”個例就是病毒?!八麄儧]有細(xì)胞結(jié)構(gòu),不進(jìn)行代謝,在沒有入侵細(xì)胞的情況下呈現(xiàn)惰性,所以有很多人(包括很多科學(xué)家)斷定病毒不是生命。”法國巴斯德研究院的微生物學(xué)家Patrick Forterre說。 但Forterre認(rèn)為病毒是活著的,雖然他承認(rèn)這個看法的確依賴于你如何確定分界點。 朊病毒幾乎被認(rèn)為是“生命”。圖片來源:Alfred Pasieka/Science Photo Library 病毒幾乎缺乏所有我們認(rèn)為是生命的條件,除了它們能通過編碼DNA或RNA來傳遞遺傳信息。DNA或RNA是生命構(gòu)造的藍(lán)圖,被這個星球上所有的生命所共用,這便意味著病毒可以演化與復(fù)制,即便它們只能通過“劫持”其他活著的細(xì)胞來完成這些活動。 同我們知道的所有生命一樣,病毒攜帶了DNA或RNA,因此一些人認(rèn)為病毒應(yīng)當(dāng)歸屬于生命,還有些人甚至聲稱病毒帶有讓我們了解生命起源的線索。如果是這樣的話,生命似乎便不再是非黑即白的實體,而更像一群物體模糊的集合,沒有明確的“活著”或“死亡”的邊界。 一些科學(xué)家贊同這種觀點,他們認(rèn)為病毒“存在于化學(xué)與生物的邊界”。而這一觀點也催生了一個有趣的問題:什么時候化學(xué)分子不再僅僅是各個部分的單純組合,而產(chǎn)生了生命的活力? Harold Urey研究生命的起源。圖片來源:US Department of Energy/Science Photo Library 化學(xué)家:探索生命的“配料” “如我們所知,生命建立在碳基聚合物的基礎(chǔ)之上。”斯克里普斯海洋研究所的Jeffrey Bada說。這些聚合物就是核酸(DNA的組分)、蛋白質(zhì)和多糖,構(gòu)成了現(xiàn)在豐富的生命。 Bada是Stanley Miller的學(xué)生,他參與了著名的Miller-Urey實驗。這個實驗在20世紀(jì)50年代進(jìn)行,是最早探究生命如何從無生命的化學(xué)物質(zhì)起源的實驗之一。他再次進(jìn)行了這一著名的實驗,證明了在放電的條件下,原始地球上存在的化學(xué)物質(zhì)可以產(chǎn)生更大范圍的生物相關(guān)分子。 但是這些化學(xué)物質(zhì)是沒有生命的。只有它們開始進(jìn)行一些特別的活動,例如排泄,或者自相殘殺時,我們才會認(rèn)為它們是生命。那這些化學(xué)物質(zhì)需要什么條件才能一躍成為生命呢?Bada的答案出人意料。 “信息分子的錯誤復(fù)制可能是生命發(fā)生和演化的起源,這也因此造成了非生物化學(xué)向生物化學(xué)的轉(zhuǎn)變,”Bada說。復(fù)制,特別是錯誤復(fù)制導(dǎo)致了具有不同能力的“后代”的產(chǎn)生,這些分子后代開始為了生存而互相競爭。 “本質(zhì)上來說,這就是分子層面的達(dá)爾文進(jìn)化論。” Bada說。 對于很多化學(xué)家而言,復(fù)制(病毒進(jìn)行這一過程必須借助生物細(xì)胞的力量)對于定義生命非常重要。這一事實也說明,可以進(jìn)行復(fù)制的信息分子例如DNA和RNA,對于生物的未來也是必需的。 但是,從更廣的尺度上看,用某幾種特定的化學(xué)物質(zhì)來定義生命似乎不妥。我們目前所知道的生命可能都需要DNA或是RNA,但是誰說得準(zhǔn)在地球之外會不會有某些生命是不基于DNA或RNA的呢? 我們能在火星上發(fā)現(xiàn)生命么?圖片來源:Universal Images Group North America LLC/Alamy 天體生物學(xué)家:找尋奇怪的外星生物 預(yù)測外星生命也是一個棘手的任務(wù)。大多數(shù)的研究者,包括愛丁堡大學(xué)的英國天體生物學(xué)中心的Charles Cockell和他的同事們,都在通過地球上可在極端環(huán)境下生存的微生物來研究外星生命。他們認(rèn)為,外星生命生活的環(huán)境可能會與我們迥然不同,但它們?nèi)匀缓芸赡芘c地球上的生命共同擁有著生命的某種關(guān)鍵特征。 “為了尋找可能超出我們目前定義的東西,我們需要保持開放的心態(tài)?!盋ockell說。 如果直接把我們所了解的關(guān)于地球生物的知識套用到尋找外星生命的過程中,可能會產(chǎn)生令人疑惑的結(jié)果。例如NASA——他們原本認(rèn)為自己對生命的定義已經(jīng)相當(dāng)不錯了,但1976年他們就被打臉過:當(dāng)年,NASA發(fā)射的“海盜一號”成功著陸火星,并進(jìn)行了三項用于測試生命的三個實驗。其中一個實驗似乎證明了火星上有生命——他們觀測到火星土壤的二氧化碳濃度較高,因此認(rèn)為這說明有微生物在這顆紅色星球上生活和呼吸。 事實上,現(xiàn)在普遍認(rèn)為,觀察者當(dāng)時發(fā)現(xiàn)的二氧化碳釋放只是非生物的化學(xué)氧化反應(yīng),并不是當(dāng)初激動人心的“似乎發(fā)現(xiàn)生命活動”的現(xiàn)象。 會有硅基生命演化出來嗎?圖片來源:Jeff J. Daly/Alamy 天體生物學(xué)家學(xué)習(xí)了之前的經(jīng)驗,提高了用于尋找外星生命的標(biāo)準(zhǔn)。但是到目前為止還是一無所獲。 也許提高標(biāo)準(zhǔn)也會帶來壞處。薩根認(rèn)為,目前對生命的搜尋仍然局限于地球上的碳基生命,以碳為中心,這種狹隘的觀念或許限制了對外星生命的尋找。 “也有人認(rèn)為外星生命可能以硅為基礎(chǔ),或者依賴不同于水的某種溶劑,”Cockell說,“甚至紅巨星,星際塵埃,氣體云中都很有可能存在智慧生命?!?/p> 2010年,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),有一些微生物DNA中的磷可被砷取代(DNA為脫氧核糖核苷酸鏈,其中核苷酸中含有磷元素,其中磷氧鍵參與核苷酸連接成長鏈核酸),這一發(fā)現(xiàn)令天體生物學(xué)家非常激動。這些發(fā)現(xiàn)雖然后來受到了質(zhì)疑,但無疑激勵了很多嘗試尋找不符合傳統(tǒng)規(guī)則的生命的科學(xué)家,很多人還是會繼續(xù)抱有希望。 人工智能可能是某種不同尋常的生命。圖片來源:Science Photo Library 技術(shù)專家:建立人工生命 曾經(jīng)人工生命只存在于科幻小說中,但是現(xiàn)在卻已經(jīng)成為一個成熟的科學(xué)分支。 在某種程度上,人工生命包括生物學(xué)家在實驗室中將兩種及以上的已存在的生命形態(tài)組合在一起形成的新有機(jī)體,但是它也可以更抽象。 20世紀(jì)90年代,Thomas Ray就開始開發(fā)一套名為Tierra的計算機(jī)軟件,它演示了數(shù)字“生命形式”的合成與演化。如今,研究者還試圖開發(fā)計算機(jī)程序來真正地模擬生命,甚至有許多團(tuán)隊開始開發(fā)帶有類生命特質(zhì)的機(jī)器人。 “我們首先要明白什么才是所有生命系統(tǒng)(而非僅僅我們地球的生命系統(tǒng))都必須具備的特性,”美國里德學(xué)院的人工生命專家Mark Bedau說,“這就意味著,我們要嘗試給‘生命’一個更廣泛定義的嘗試,而生物學(xué)只關(guān)注于我們比較熟悉的生命形式。” 合成生物學(xué)家一塊一塊地建立新生命,就如同搭樂高積木一樣。圖片來源:Brian Jackson/Alamy 即便如此,很多人工生命研究者依然在利用我們所知的關(guān)于地球上生命的知識來進(jìn)行他們的研究。Bedau說,這些研究者所用的叫做“PMC模式”——其中P指程序(program,如DNA),M指代謝(metabolism),C指容器(例如細(xì)胞壁)。“值得注意的是,這不是通常意義上的生命的定義,只是一個最小化學(xué)生命的定義?!彼忉尩?。 這些研究非化學(xué)生命形式的人工生命研究者,他們的工作就是開發(fā)PMC模式的軟件或硬件。 “我認(rèn)為,‘生命’從根本上就不會有一個精準(zhǔn)的定義,但是我們依然有一些可以瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。”在南丹麥大學(xué)研究人工生命的Steen Rasmussen說。來自世界各地的團(tuán)隊都在研究PMC模型中的各個單獨組分,并把它們放入系統(tǒng)以研究其性質(zhì)。但是目前為止,沒人可以將這些組分裝配起來,成為一個有綜合功能的生命形式。 “這是一個自下而上的過程,需要一部分一部分地建立?!彼忉尩?。 人工生命的研究可能最終會應(yīng)用到更廣泛的范圍,甚至制造出與我們的期望大相徑庭的生命。這類研究可能會幫助我們重新認(rèn)識生命的定義。但是目前的研究者還沒有走到這個階段,Bedau說:“如何定義所有的生命形式暫時還不是讓研究者操心的課題。他們可能會在喝啤酒的時候聊聊這個問題,但并不會把探究這個問題當(dāng)作他們的工作。” 斑馬并不能告訴我們生命究竟是什么。圖片來源:Robert Harding/Alamy 哲學(xué)家:試圖解決生命的謎題 既然尋找和制造新的生命并不需要一個通用的定義,那這是不是意味著科學(xué)家可以停止思考生命的定義了?科羅拉多大學(xué)的哲學(xué)家Carol Cleland認(rèn)為答案是肯定的,至少暫時是這樣的。 “如果你試圖用斑馬來概括哺乳動物的特征,你會選擇哪種特征?”她問道?!澳憧赡懿粫x乳腺,因為一半的個體都沒有乳腺——只有雌性斑馬有。條紋可能是一個顯而易見的選擇,所有斑馬都有條紋,但是這僅僅是個巧合,有條紋這個特點并不是讓斑馬成為哺乳動物的理由?!?/p> 說到生命,也是一個道理。也許我們認(rèn)為生命所必需的特質(zhì),實際上只是地球上生命所獨有的特質(zhì),畢竟從細(xì)菌到獅子都是從同一個祖先進(jìn)化而來,這意味著在宇宙生命的圖表里我們只有一個數(shù)據(jù)點。 正如薩根所說:“人們總是傾向于用自己熟知的事物來定義,但最根本的事實也許是超出我們意識范圍的?!?/p> 病毒應(yīng)該被視為生命么?圖片來源:Jezper/Alamy 如果不找到其他的生命形式,我們就無法確定我們現(xiàn)在所認(rèn)為的生命必需條件是否通用。制造人工生命或許可以提供一個新的方式去探索新的生命形態(tài),但是至少在短期來看,任何在電腦中被憑空捏造出的生命都可能會受到我們現(xiàn)有的對于生命系統(tǒng)的偏見影響。 為了恰當(dāng)?shù)囟x生命,或許我們還是需要尋找外星生命。但是諷刺的是,缺乏對于生命的明確定義,反過來又使發(fā)現(xiàn)外星生命變得更加困難。想象一下,如果在21世紀(jì)20年代,新的火星探測器登上了火星,卻從一個火星人身邊直直地開走了,只是因為我們無法辨認(rèn)出它是有生命的。 “生命的定義也可能阻礙我們尋找新生命,”Cleland說,“我們需要擺脫現(xiàn)有的概念,這樣才能有一個開放的態(tài)度去尋找我們不了解的生命?!?/p> 原文鏈接: http://www.bbc.com/earth/story/20170101-there-are-over-100-definitions-for-life-and-all-are-wrong 轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系newmedia@huanqiukexue.com。 歡迎關(guān)注環(huán)球科學(xué)的微信公眾號(ID: huanqiukexue),《環(huán)球科學(xué)》2月號已上市,點擊文末閱讀原文即可進(jìn)入微店購買。《環(huán)球科學(xué)》年度巨獻(xiàn)黑洞???/strong>同步熱銷中!
該文章在 2017/2/8 10:06:00 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |