在很多人的印象里，長城是農(nóng)耕民族保護(hù)自己不受牧民侵?jǐn)_的唯一屏障，之所以建長城，是因?yàn)檗r(nóng)耕民族相比于牧民，有著武力上的絕對(duì)劣勢，一旦牧民越過了長城，戰(zhàn)斗就會(huì)變成一邊倒的屠殺。因此為了生存，農(nóng)耕民族不得不筑起長城保護(hù)自己。

但是，實(shí)際上，只要仔細(xì)研讀一下關(guān)于長城的歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種說法實(shí)屬無稽之談。長城真正的作用不是用來阻擋游牧民族，而是為了更快的預(yù)警敵人的到來，以讓長城內(nèi)的百姓做好準(zhǔn)備，降低損失，為主力部隊(duì)的到來贏得時(shí)間。

▲長城

長城阻擋不住入侵者

長城究竟能不能阻擋游牧民族？先讓我們看看長城的長度，就今日遺留的明長城來看，長城的總長達(dá)到了8851.8千米。這么長的地方如果要處處把守，需要的士兵數(shù)量十分龐大。顯然，就算是再龐大的軍隊(duì)，一旦分?jǐn)偟饺绱碎L的防線，每一處的防守也必然會(huì)十分薄弱。

游牧民族只要集中兵力攻取任意一點(diǎn)，都可以輕松突破。就以大修長城的明朝為例，雖然明長城的質(zhì)量與長度都為歷代長城之最，但是蒙古人依然可以隨意越過長城，南下進(jìn)犯中原。無論是也先、伯顏帖木兒，還是嘉靖年間的俺答，都從未因長城而停止進(jìn)軍的腳步。

▲雄偉的明長城并不能阻擋北方的入侵者

再比如后來明朝末年明朝（雖然建州女真屬于漁獵民族，但皇太極的軍隊(duì)已經(jīng)以騎兵為主）與后金的戰(zhàn)爭。因?yàn)殛P(guān)寧防線固若雞湯，皇太極每次都不得不從蒙古繞道，從長城南下入軍，而長城的守軍則往往做不出像樣的抵抗?；侍珮O由此可以長驅(qū)直入、直搗京師，殺袁崇煥一個(gè)措手不及。

為什么關(guān)寧防線能輕易擋住后金，而擁有百萬駐軍的長城卻不行，原因就在于防線的長度。

關(guān)寧防線雖然人少，但是防線很短，因此10萬人馬可以聚集在關(guān)鍵的幾處，確保防線的每一處都有充分的人手武備進(jìn)行防衛(wèi)，而長城因?yàn)榉谰€過長，以至于處處薄弱，一攻就破，畢竟就算是再高再厚的墻，沒有足夠的人駐守，也是白搭。

▲長城

建長城不是打不過，而是為了預(yù)警

看到這里，有人也許會(huì)反駁，雖然長城在很多時(shí)候無法阻擋北方的游牧民族，但是在野戰(zhàn)，農(nóng)耕民族更加不是游牧民族的對(duì)手，因此，建起長城也是無奈之舉。

但是，事實(shí)真的是這樣嗎？最開始修建長城的是秦朝，那么秦朝對(duì)北方游牧民族的戰(zhàn)績是怎樣的？

這個(gè)時(shí)候蒙恬剛剛率領(lǐng)部隊(duì)擊敗了匈奴人，正如過秦論所講的“胡人不敢南下以牧馬，士不敢彎弓以抱怨”。可見秦軍的實(shí)力根本就不懼怕匈奴，相反還把匈奴打的落花流水，秦國造長城顯然不是因?yàn)閼峙滦倥沤ǖ膲Α?/p>

再比如后來的漢唐，都在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)壓制了北方的游牧民族，但是他們卻依然不斷的修繕長城，可見修不修長城跟能不能在野戰(zhàn)中擊敗游牧民族一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

那么長城的作用究竟是什么？

很簡單，我們看一看今日川普建墻的理由立即就明白了，川普為什么建墻，就像他自己說的，是為了防止墨西哥人的偷渡，減輕南部巡邏隊(duì)的壓力，能讓非法移民及時(shí)得到遣返。

看明白了吧，是為了更快的遣返移民，因?yàn)槟喜垦策夑?duì)人手有限，不可能面面兼顧，很多人就是鉆了這樣的空子，私自偷渡到了美國，而建了墻則可以及時(shí)預(yù)警，一旦難民上了墻，警報(bào)就會(huì)響起，這樣巡邏隊(duì)就能迅速定位，將其遣返。這也是為什么當(dāng)白左教授登上墻說阻擋不了難民時(shí)，川普說他不懂的原因。如果建墻是因?yàn)榇虿贿^，那難道美國還打不過墨西哥嗎？

▲燃起烽火預(yù)警才是長城的核心作用

秦朝建墻的目的大致也是如此，要知道游牧民族的騎兵往往機(jī)動(dòng)力較強(qiáng)，流竄的速度非?？欤偌由夏菚r(shí)候通信不便，往往人家搶完了準(zhǔn)備打道回府，軍隊(duì)這邊才剛知道消息，往往在主力大軍趕來之前，牧民們就已經(jīng)逃之夭夭。

而長城的建立就是為了防止這種情況，如果去過長城的朋友就會(huì)發(fā)現(xiàn)，長城每隔一段距離就會(huì)有一個(gè)烽火臺(tái)，這個(gè)就是用來預(yù)警的工具。

長城雖然擋不住敵人，但可以及時(shí)預(yù)警，讓關(guān)內(nèi)的軍隊(duì)盡早得知消息，盡快來馳援。明朝的例子也是如此，長城雖然擋不住皇太極，但卻可以盡快做出預(yù)警，通知關(guān)內(nèi)的軍隊(duì)來源，皇太極幾次雖然搶劫成功，但卻未能攻下京城就因?yàn)榇?，因?yàn)殛P(guān)內(nèi)來援的大批軍隊(duì)不允許他這樣干。

長城的作用，是為了盡量降低游牧民族南下帶來的損失，而絕不是因?yàn)榇虿贿^，這就像以前的大戶往往修墻來防治小偷，并不是大戶豢養(yǎng)的家丁打不過小偷，實(shí)在是防不勝防，不怕一萬，只怕萬一。

▲長城。

外國的長城也是為了預(yù)警

在西方，像中國這樣建長城的還有羅馬帝國，與中國一樣，羅馬帝國疆域廣闊，也面對(duì)著大批的蠻族，因此羅馬也建了長城來防御他們，其中最著名的就是哈德良長城。

羅馬人建起這道長城以防御北邊的皮克特人，但是與中國長城一樣，皮克特人也經(jīng)常找到城墻的空子，輕松到了內(nèi)地，但是由于長城的預(yù)警，羅馬軍團(tuán)總能及時(shí)趕到，將其殲滅，哈德良長城起到的就是向主力軍團(tuán)預(yù)警的作用。

再比如后面3-5世紀(jì)羅馬為了阻擋蠻族入侵而設(shè)的萊茵河、多瑙河防線，更是根據(jù)這一原理而建，只不過長城變成了依照兩條河而建的防御工事。

羅馬人將數(shù)量龐大但戰(zhàn)斗力弱的邊防軍安排在兩河防線，他們的任務(wù)不是殲滅敵人，而是盡快發(fā)出預(yù)警，通知內(nèi)地的野戰(zhàn)軍團(tuán)，除此之外，邊防軍會(huì)盡力襲擊蠻族的后勤隊(duì)伍，并解決一些落單的敵軍，來為大部隊(duì)的趕到贏得時(shí)間，這種在邊境上不抵抗，而將敵人拖住以為大部隊(duì)贏得時(shí)間的戰(zhàn)術(shù)叫做縱深防御。

因?yàn)槊鎸?duì)大批，不間斷的蠻族入侵，在邊境阻擋他們顯然是不可能的，因此將其限制在一定區(qū)域，為主力贏得時(shí)間將其聚殲顯然是個(gè)好辦法。中國長城的原理，大抵也是如此。

▲哈德良長城遺址

▲組建一支善于野戰(zhàn)的職業(yè)軍隊(duì)才是正道

長城，既不能阻擋敵人，更不能真正的保護(hù)墻后的居民，長城的作用，更多是充當(dāng)警報(bào)器的作用，使得墻內(nèi)的居民和軍隊(duì)能盡早察覺到敵人的入侵，因而及時(shí)的做出反應(yīng)，將損失降到最低。

長城，遠(yuǎn)不是像電影《長城》所描述的那樣，是保護(hù)墻內(nèi)居民的唯一屏障，真正打敗游牧民族的，不是又高又厚的城墻，而是那一個(gè)個(gè)可以在野戰(zhàn)中與之一決雌雄的血性男兒。

無論是漢朝還是唐朝，都是依靠著一支英勇善戰(zhàn)的軍隊(duì)，在草原上拒敵于千里之外，在野戰(zhàn)中用絕對(duì)的實(shí)力消滅敵人。

反觀后來的宋朝與明朝，將所有的資源用于修建城墻，而不是組建一支精銳的職業(yè)軍隊(duì)，因此，就只能在野戰(zhàn)中被動(dòng)挨打，將戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)拱手相讓。

無論是范仲淹對(duì)西夏的筑城戰(zhàn)術(shù)，還是袁崇煥的“憑堅(jiān)城、用大炮”，總的來說，都是一種因?yàn)檐婈?duì)實(shí)力不足而不得不采取的消極戰(zhàn)略，而這種消極的戰(zhàn)略，往往會(huì)拖垮王朝的經(jīng)濟(jì)，將王朝一點(diǎn)點(diǎn)的拉入深淵。

躲在城墻后面，將警報(bào)器當(dāng)成護(hù)身符，終究不是什么好辦法。

歷史大學(xué)堂官方團(tuán)隊(duì)作品 │文：褚勁壽