如果你的庫存計(jì)價(jià)方式是移動(dòng)平均，所有的計(jì)算都必須用一種統(tǒng)一的方法。這是財(cái)務(wù)系統(tǒng)要求的。 謝謝， Gordon

我的意思不是這樣的，統(tǒng)一用移動(dòng)平均沒有問題，問題是在于銷售退貨的時(shí)候，其實(shí)就是庫存增加。 既然是庫存增加，就應(yīng)該是有新的庫存成本進(jìn)來。但是這個(gè)銷售退貨的入庫庫存成本用的只是當(dāng)前倉庫的成本就算了，而不是我們退貨單上填寫的單價(jià)，這樣讓人覺得很奇怪。

例子一： 我新建了一個(gè)物料A001，用移動(dòng)平均，只有01倉庫。當(dāng)然現(xiàn)在的庫存成本當(dāng)然是0. 我做不復(fù)制從任何憑證的銷售退貨，A001退10個(gè)，每個(gè)退貨單位價(jià)格是10RMB，但是這個(gè)退貨單沒有生成日記賬分錄，而且這個(gè)10個(gè)物料的平均庫存成本還是0. （我個(gè)人認(rèn)為入庫成本后平均是10才對(duì)，（1010+00）/10=10 ） 例子二： 一個(gè)物料A002，用移動(dòng)平均，只有01倉庫。現(xiàn)有數(shù)量10個(gè)，現(xiàn)在的庫存成本是6. 我做不復(fù)制從任何憑證的銷售退貨，A002退10個(gè)，每個(gè)退貨單位價(jià)格是10RMB，但是這個(gè)退貨單沒有生成日記賬分錄，那么這個(gè)10個(gè)物料的平均庫存成本是6 （我個(gè)人認(rèn)為入庫成本后平均應(yīng)該是8才對(duì) ，（1010+106）/20=8 ） 例子三： 一個(gè)物料A003，用移動(dòng)平均，只有01倉庫?，F(xiàn)有數(shù)量0個(gè)，現(xiàn)在的庫存成本是4. 我做不復(fù)制從任何憑證的銷售退貨，A003退10個(gè)，每個(gè)退貨單位價(jià)格是10RMB，但是這個(gè)退貨單沒有生成日記賬分錄，而且這個(gè)10個(gè)物料的平均庫存成本還是4. （我個(gè)人認(rèn)為入庫成本后平均是10才對(duì)，（1010+04）/10=10 ） 這個(gè)三個(gè)例子就是說了，銷售退貨在庫存成本上是只引用庫存成本，這樣是我覺得奇怪的。

退貨單位價(jià)格與成本沒有任何關(guān)系，你的想法與系統(tǒng)設(shè)計(jì)不吻合。不管是銷售還是退貨，都會(huì)以當(dāng)時(shí)庫存成本來算出/入庫成本。

這是個(gè)老問題了，從2004b時(shí)候就存在。sap的官方回答是如果希望做沖銷業(yè)務(wù)處理，必須以原單據(jù)為基礎(chǔ)作退貨或貸項(xiàng)，否則就是以當(dāng)前庫存成本入庫。另外你有興趣的話可以看看生產(chǎn)訂單的u201C分裝u201D類型，拆分后的物料成本也是當(dāng)前的庫存成本，也就是拆分前成本不等于拆分后物料成本的和。

做不復(fù)制從任何憑證的銷售退貨 那銷售成本是多少呢？ 影響總的庫存成本的應(yīng)該是銷售成本(也即銷售退貨當(dāng)時(shí)的庫存成本) 例子一中的銷售成本是0 例子二中的銷售成本是6 例子三中的銷售成本是4 那有什么要改變的呢？