[點晴永久免費OA]今目標收費是加速滅亡還是絕地反擊?
今目標從來沒有這么出名過!并且出名得如此突兀。2017年2月15日,免費Sass服務模式推出7年后,今目標宣布開始收費。今目標是一個企業(yè)工作平臺,2005年成立時只是一個單純的企業(yè)內部協(xié)同OA產品,現(xiàn)在增加到提供30多個企業(yè)級應用,支持用戶進行企業(yè)內部協(xié)同和企業(yè)間協(xié)作,所有功能和應用模塊都基于SaaS模式,使用者在PC端或移動端上的操作都能通過云端進行數(shù)據(jù)協(xié)同。 付費-免費-付費:是被逼無奈還是戰(zhàn)略選擇? 實際上,成立于2005年的今目標,在2010年前一直是付費的模式,但到了2010年10月,經過團隊內部8個月的討論,今目標決定放棄之前的付費模式轉向免費模式,“在2010年以前的中國企業(yè)服務市場,中國用戶和企業(yè)對于企業(yè)服務的理解還是很淺顯的。雖然2005年成立伊始我們就推出了付費模式,但是無論從市場的反應還是用戶付費的意愿和能力,都在告訴我們,收費模式在那個時間段不是個很好的選擇”。今目標創(chuàng)始人兼CEO文榮曾如此闡述從付費到免費的用心。 據(jù)了解,2010年10月份今目標正式上線免費模式后,今目標在很短時間內就完成了市場份額第一的目標,但其中免費的發(fā)展艱辛可能只有創(chuàng)業(yè)團隊才真正深有體會。 今目標原副總裁崔健曾對記者詳解過B輪融資的困境:“中途差點因“免費”倒在B輪融資前,因為投資機構并不看好今目標的免費模式,免費模式意味著用戶規(guī)模越大、增長越快,每個月要燒掉的錢就越多,而盈利前景卻不明。” 崔健連續(xù)嘗試了46次失敗,2014年到2015年的近10個月幾乎可以用絕望來形容,約見了47家投資機構、62個投資人,崔健說:““像復讀機一樣”把同樣的內容對每個投資人講一遍,43家投資機構因為不看好免費模式沒有給出投資意向,3家投資機構給出了投資意向書,但最后又因為估值沒有達成共識而告終,直到最后見到老虎基金的投資人才完成了6000萬美元的B輪融資?!?/p> 而B輪融資完成迄今已近兩年,何去何從?是自己造血還是再繼續(xù)第二遍94家的C輪融資洽談?同樣的境遇是否還會繼續(xù)重演? 答案似乎只有唯一的解!從免費至收費是唯一可以自己造血的方式。 付費造血:是加速衰竭還是絕地重生? 今目標創(chuàng)始人CEO文榮認為:“隨著2016年企業(yè)服務大風口的到來,再加上內容付費的崛起,這是企業(yè)服務付費的機遇,整個SaaS環(huán)境從免費時代到價值時代的過渡,用戶需求的變化帶來了產品收費的可能性,而產品收費則是價值時代的標志現(xiàn)象?!?/p> 似乎也有一些案例作為證明: 2016年9月12日支付寶提現(xiàn)開始收費,2016年11月23日360云盤回歸變相收費,2017年 2月14日晚,某騰訊權威人士也確認了微信公眾號付費閱讀的消息。 廠商圈地完成后開始收費,消費者/用戶對原先承諾免費現(xiàn)在改口收費的質疑,讓整個社會的商業(yè)誠信環(huán)境變得不堪。 今目標2017年2月15日宣布將收費,2017年4月1日就將開始執(zhí)行收費,而且不提供遷移接口,也沒給多少反應時間。此次的付費模式,今目標采取了兩種形式,今年開始,4月1號前每個Licnese收取180元/年,之后翻倍為360元/年,購買企業(yè)版可以使用今目標全部應用,在單個文件上傳大小、存儲空間、其他增值產品如短信、考勤機等仍需支付費用。也就是留給最終用戶選擇的時限只有一個半月,不少CIO朋友都猝不及防,而且被欺騙的感覺明顯。 筆者在和大量CIO朋友針對此事件的交流溝通中感覺到,用戶在內心并不買賬。 CIO壽總直截了當說出觀點:“收費沒問題,但不能事前欺騙。免費的東西一定要小心,即使免費,也要有合同,否則不能用,教訓太多。畢竟一家中型企業(yè)如果有兩千個License,在這種狀態(tài)下,只能繼續(xù)被迫使用,一年的費用自建也夠了?!?/p> CIO張總更直接:“我會立馬尋找替代方案,不會再給供商改正機會。” CIO葉總惋惜:“這會傷害到整個Saas市場的發(fā)展,信任危機在國內始終難解?!?/p> 持續(xù)發(fā)展:誠信+價值 今目標處境困難,而最終的企業(yè)用戶卻頗有微辭,Saas服務的出路在哪里?筆者認為,最該解決的是Saas企業(yè)級服務的誠信問題及價值問題。 據(jù)悉在推出此次付費模式之前,今目標曾委托第三方調研機構做了相關的數(shù)據(jù)調研,在2000多分的調查問卷中,87%的用戶支持今目標進行收費嘗試,數(shù)據(jù)表明,中國的企業(yè)服務市場對于產品和服務的追求在提升。同時,Workday、Slack、Everlock、Networkforce、Box.com等國際SaaS巨頭紛紛也開始平臺付費戰(zhàn)略,全球企業(yè)級服務付款正得到越來越多的認同,CIO姚總說:“CIO在選型供應商時,一開始就要考慮供應商的商業(yè)模式如何贏利,天下沒有免費的午餐?!?/p> CIO梁總對今目標提出建議:“強行收取,企業(yè)的信用存在問題,從免費到收費,需要持續(xù)有效的價值體現(xiàn)。一般做法是普通版本終身免費,增值版收費,這種做法很多行業(yè)都可以接受。由企業(yè)客戶自己選擇是否付費,服務很好,很多用戶還是選擇愿意轉收費的增值版?!?/p> 但今目標選擇了一刀切的方式,今目標給出的答案是:不管是任何一種軟件,都不可能讓全部的用戶滿意,都是踩著用戶的痛罵版本迭代的。所以只能做到的是遵從大勢,整體付費滿足了大多數(shù)企業(yè)用戶的需求。 但一刀切的方式顯然傷害了大量用戶,畢竟,對企業(yè)級市場而言,用戶與服務商永遠都在互相選擇。IMO由免費走向收費后,遭遇大面積用戶拋棄,面臨倒閉境地。而今目標是否能跨過這個不成功便成仁的坎,對甲乙方來說都是個硬坎。 該文章在 2017/12/29 23:43:57 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |