政治：理性與有序

2014年11月，一向低調(diào)平靜的瑞士，一項(xiàng)公投吸引了全世界的關(guān)注。公投的內(nèi)容，是決定瑞士公民可否享有每月4000瑞士法郎(約合人民幣2.8萬(wàn)元)，或每小時(shí)22瑞郎的法定最低工資。也就是說(shuō)，瑞士國(guó)民，不需要上一天班，每月就可從國(guó)家領(lǐng)取2.8萬(wàn)元人民幣的工資收入。這樣天上掉下來(lái)的免費(fèi)三餐，不用說(shuō)在幾十塊的低保都貓膩不絕的中國(guó)，在全世界絕大多數(shù)國(guó)家，也是完全是沒(méi)有懸念的事情。但是，讓全世界驚訝的是，瑞士人以高達(dá)76%的反對(duì)票，居然拒絕了免費(fèi)餡餅。而且，在瑞士全國(guó)23個(gè)州，沒(méi)有任何一個(gè)州的最終投票結(jié)果是支持該提案的。

其實(shí)，這樣的公投，這樣讓外人驚嘆的結(jié)果，對(duì)瑞士人并不稀奇。瑞士每年都要舉行3-4次全民公投，來(lái)決定國(guó)家大小事務(wù)，是名副其實(shí)的公投之國(guó)。其公投議題涵蓋廣泛，從法律外交到經(jīng)濟(jì)社會(huì)，從培訓(xùn)休假到薪資福利，甚至還包括動(dòng)物權(quán)益。從1848年開(kāi)始，瑞士已經(jīng)進(jìn)行過(guò)570多次全民公投，這個(gè)數(shù)字超過(guò)世界其他所有國(guó)家公投次數(shù)的總和。

而瑞士人這樣匪夷所思的為難自己的投票選擇，也不算頭一回。瑞士法律規(guī)定帶薪年假為每年4周，但2012年3月，瑞士選民卻以66.5%的比例，否決了工會(huì)提出的每年帶薪休假延長(zhǎng)到6周的福利提案。人們認(rèn)為這會(huì)增加工作成本，影響瑞士經(jīng)濟(jì)；幾百年沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的瑞士，卻在2013年公投中，第三次以高票否決了取消義務(wù)兵役制的提案，同意保留傳統(tǒng)制度，所有男性公民必須服兵役。

如此熱衷投票的國(guó)家，瑞士選民卻不要直接選舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利，而將之交給國(guó)會(huì)代勞。理由是避免候選人耗費(fèi)大量時(shí)間精力在選舉事務(wù)，影響本職工作。

其他國(guó)家政客用來(lái)拉選票的福利承諾，在瑞士完全沒(méi)有市場(chǎng)。國(guó)民的高素質(zhì)、科學(xué)理性精神。屏蔽了席卷全球的左派幼稚自欺和民粹蒙昧情緒。

瑞士人也不會(huì)被政治上的時(shí)髦所吸引。聯(lián)合國(guó)的席位，是不少國(guó)家不惜代價(jià)要爭(zhēng)取的權(quán)利，花大錢請(qǐng)人也要抬進(jìn)去。瑞士人卻漠視之。幾十年都反對(duì)加入聯(lián)合國(guó)，直到2002年，才以54.6%的微弱支持優(yōu)勢(shì)才正式加入聯(lián)合國(guó)。對(duì)于超國(guó)家性質(zhì)的歐洲共同體，經(jīng)過(guò)1992年和2001年的兩次公投否決，位處歐洲中心地帶的瑞士，至今沒(méi)有同意加入歐盟。2014年，在歐洲難民危機(jī)中，德國(guó)默克爾政府等愛(ài)心爆棚、國(guó)門大開(kāi)，享受廉價(jià)的贊美吹捧時(shí)，瑞士人依然保持冷靜，決定對(duì)歐盟實(shí)施移民數(shù)量管制。情愿繳納大筆費(fèi)用資助難民，避免價(jià)值觀和文明秩序被稀釋。我可以慷慨幫助你，但你不能一窩蜂涌來(lái)住進(jìn)我家中！

經(jīng)濟(jì)：富裕與從容

瑞士地處崇山峻嶺的山地、資源匱乏，其實(shí)完全屬于不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“窮山僻壤”。但高素質(zhì)的瑞士人，卻創(chuàng)造出全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體之一，瑞士近99%的企業(yè)是中小企業(yè)，但同樣也是許多跨國(guó)企業(yè)的總部所在地。全球500強(qiáng)企業(yè)中，有15家是瑞士企業(yè)，它們分布于制藥（諾華、羅氏）、金融（瑞銀、瑞士信貸）和原材料交易（嘉能可斯特拉塔）、食品業(yè)雀巢集團(tuán)等產(chǎn)業(yè)。你能說(shuō)出瑞士總統(tǒng)總理、領(lǐng)袖英雄的名字嗎？但你不會(huì)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這些馳名世界的品牌吧！

瑞士高居世界富國(guó)榜首，人均財(cái)富達(dá)64.8萬(wàn)美元，人均月收入為6300美元，排名世界第一，相當(dāng)于3258美元的美國(guó)人月度可支配收入的近兩倍。瑞士普通人的工資，大約為人民幣4萬(wàn)元左右，在中國(guó)差不多就是金領(lǐng)、中小老板的水準(zhǔn)，10分鐘的工資可以買一個(gè)漢堡、三天的工資就可以買一臺(tái)別人需要賣腎的Iphone X了。

而且，瑞士社會(huì)分配機(jī)制完善，人均收入相差不大，超市售貨員的月薪為3000瑞士法郎，年薪合人民幣20萬(wàn)，一套100平米的住宅，相當(dāng)于其3～6年的總收入，而且還可以享受零首付，50年按揭。加之各項(xiàng)福利完備，瑞士人根本沒(méi)有買房之類的生活壓力。

不同于其他高收入高稅收的國(guó)家，大小事都能自己投票決定的瑞士，自然是全歐洲自然人和法人稅負(fù)水平最低的國(guó)家之一。

科技成就與貢獻(xiàn)

在今天的世界，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)領(lǐng)袖，如何醉心于航母核彈、如何強(qiáng)軍擴(kuò)武讓人恐懼，或者如何自吹自擂、如何玩弄文字標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字游戲，衡量一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族對(duì)人類文明的價(jià)值、對(duì)人類進(jìn)步的貢獻(xiàn)，能夠得到公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，就是諾貝爾科技獎(jiǎng)。

僅僅800萬(wàn)人口的瑞士，自1901年至今，總共獲得了24個(gè)該項(xiàng)國(guó)際科學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)！

如果按人口比例，相當(dāng)于有14億聰明智慧人口、5000年文明史的中國(guó)，需要得到至少4200個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)！

全世界諾貝爾獎(jiǎng)獲得占國(guó)民比例最高的國(guó)家，就是瑞士。根據(jù) IMD的統(tǒng)計(jì)方式，瑞士每100萬(wàn)人中，就有1.111個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。與瑞士相比，英國(guó)每100萬(wàn)人中獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)為0.840、美國(guó)0.712、德國(guó)0.341，法國(guó)只有0.187。其他人口大國(guó)俄羅斯、印度之流，呵呵，就不好意思計(jì)算出來(lái)了。。。。

瑞士蘇黎世大學(xué)，不用說(shuō)哈佛、牛津，  即使和國(guó)內(nèi)的985、211之類的大學(xué)比，也缺乏知名度和存在感。但就是這樣一個(gè)在中國(guó)沒(méi)有什么知名度的大學(xué)，它的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人數(shù)是：21人！而在中國(guó)備極殊榮、攬盡14億人精華的北大、清華、復(fù)旦，被諾貝爾獎(jiǎng)承認(rèn)的科技貢獻(xiàn)，有幾個(gè)？

感謝上天，在今天許多地區(qū)被蒙昧、混亂、野蠻、災(zāi)禍籠罩的地球，讓世界看到，人類的精英，可以建設(shè)出什么樣的文明國(guó)度！

“時(shí)間銀行”養(yǎng)老，真的太贊了！

2008年，我移居瑞士。考慮到我所讀的大學(xué)離住的地方比較遠(yuǎn)，我就在學(xué)校附近租了一個(gè)小房間。房東克里斯蒂娜是一位獨(dú)身老太太，退休前在一所中學(xué)當(dāng)教師。

瑞士的退休養(yǎng)老金是很豐厚的，足以讓她在晚年過(guò)上衣食無(wú)憂的生活。但令我不解的是，她居然找了一份“工作”——照顧一位82歲高齡的老教授。

我問(wèn)她，是不是因?yàn)殄X才去工作的？她的回答讓我十分意外——“我去工作并不是為了錢，而是把我的時(shí)間存進(jìn)‘時(shí)間銀行’，等到我老得不能動(dòng)了，就可以支取了?！?/p>

第一次聽(tīng)說(shuō)“時(shí)間銀行”這個(gè)概念，我按捺不住心中的好奇，不斷向房東追問(wèn)。聽(tīng)完她的簡(jiǎn)述，我真是大開(kāi)眼界。

“時(shí)間銀行”是由瑞士聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)部開(kāi)發(fā)的一個(gè)養(yǎng)老項(xiàng)目——人們把年輕時(shí)照顧老人的時(shí)間存起來(lái)，等將來(lái)自己老了、病了或需要人照顧時(shí)，再拿出來(lái)使用。

申請(qǐng)者必須身體健康、善于溝通、充滿愛(ài)心，每天有充裕的時(shí)間去照顧需要幫助的老人，其服務(wù)時(shí)數(shù)將會(huì)存入社會(huì)保險(xiǎn)系統(tǒng)的個(gè)人賬戶內(nèi)。

克里斯蒂娜照顧的老教授叫利薩。她每周去利薩家兩次，每次兩個(gè)小時(shí)，幫老人做些整理房間、推老人出去日光浴、幫老人到超市購(gòu)物、陪老人聊天等事情。

按照協(xié)議，克里斯蒂娜的工作期限是一年。一年后，“時(shí)間銀行”會(huì)將克里斯蒂娜的工作時(shí)數(shù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，并發(fā)給她一張“時(shí)間銀行卡”；

當(dāng)她需要?jiǎng)e人照顧時(shí)，可以憑借“時(shí)間銀行卡”去“時(shí)間銀行”支取“時(shí)間和時(shí)間利息”。屆時(shí)，“時(shí)間銀行”的工作人員在驗(yàn)證過(guò)“時(shí)間銀行卡”的信息后，會(huì)指派義工到醫(yī)院或她家中去照顧她。

如果她在去世前沒(méi)有使用完“時(shí)間銀行卡”中的“時(shí)間”，“時(shí)間銀行”會(huì)把這些小時(shí)數(shù)折合成一定的金錢或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)給她的遺產(chǎn)繼承人。

有一段時(shí)間，克里斯蒂娜特別忙碌，而要到利薩家去時(shí)更是神采飛揚(yáng)。每次回來(lái)后，她都會(huì)跟我講一些她和利薩在一起的經(jīng)歷，從語(yǔ)氣中我能感受到她的愉悅心情。

就這樣，克里斯蒂娜一做就是一年。我以為一年下來(lái)她會(huì)結(jié)束這份工作，她卻向“時(shí)間銀行”提出再干一年的申請(qǐng)。

一天，我正在學(xué)校圖書(shū)館看書(shū)，突然接到她的電話，說(shuō)她從樓梯上摔了下來(lái)。我匆忙趕回住處，將她送進(jìn)醫(yī)院。正在我籌劃該如何護(hù)理她時(shí)，克里斯蒂娜告訴我不用擔(dān)心，她已經(jīng)向“時(shí)間銀行”提出了支取申請(qǐng)。

果然，不到兩個(gè)小時(shí)，“時(shí)間銀行”的工作人員就給她安排了一位護(hù)工——22歲的姑娘維基。隨后幾天，維基每天都來(lái)照顧她，給她做可口的飯菜，陪她聊天。在維基的精心照顧下，克里斯蒂娜很快恢復(fù)了健康。

起初我還對(duì)“時(shí)間銀行”的效用有所懷疑，但經(jīng)歷這件事后，我徹底信服了，并且也想投身于“時(shí)間銀行”的工作中。克里斯蒂娜知道我的心思后，就帶著我向社區(qū)“時(shí)間銀行”提出申請(qǐng)。

其負(fù)責(zé)人詳細(xì)地向我講解了“時(shí)間銀行”的宗旨：用自己支付的時(shí)間換取別人的幫助，而銀行是時(shí)間流通的橋梁。

一周后，我收到“時(shí)間銀行”的回復(fù)，并且接到了第一份任務(wù)——幫助一對(duì)瑞士夫婦歐仁和莉莉婭學(xué)習(xí)中文。這對(duì)夫婦十分幽默，跟他們相處與其說(shuō)是工作，不如說(shuō)是在放松心情。由此，我也理解了當(dāng)初克里斯蒂娜對(duì)“時(shí)間銀行”的工作如此積極的原因。

通過(guò)做“時(shí)間銀行”安排的工作，我的課余生活豐富起來(lái)，也認(rèn)識(shí)了許多伙伴。他們當(dāng)中有和我一樣的年輕人，也有老年人。我發(fā)現(xiàn)，這里的老年人能和年輕人打成一片，看上去非常有活力。

“時(shí)間銀行”每年都會(huì)召集參與者舉行一次大派對(duì)，參加派對(duì)的老年人時(shí)而唱歌，時(shí)而跳舞，玩得不亦樂(lè)乎?！皶r(shí)間銀行”在改善他們晚年生活的同時(shí)，也在他們的晚年生活中注入了年輕的活力。

2015年5月，我回到中國(guó)探親，看到老年人不是跳廣場(chǎng)舞就是打牌，晚年精神生活十分匱乏，與瑞士老人形成了鮮明對(duì)比。當(dāng)前，中國(guó)“空巢老人”的數(shù)量在不斷增長(zhǎng)，正逐漸成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，瑞士的“時(shí)間銀行”對(duì)我們或許是一個(gè)很好的借鑒。