設(shè)計上的精挑細(xì)選會削弱網(wǎng)站
當(dāng)前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
英文原作者:nick usborne 我承認(rèn),這是個令人氣憤的標(biāo)題。但事實如此。 無論有多么令人關(guān)注的信息,無論有多么優(yōu)秀的效仿,無論多么有力的推廣;設(shè)計好的頁面總會在所受歡迎的程度上有戲劇性的變化,不論是好是壞。 在我展開話題前,我想讓你看下三個不同版本但內(nèi)容相同的提供頁面: 我知道,他們不會贏得任何設(shè)計獎項。他們也沒有這個打算。但他們是很實用并且為我們所熟悉。讀者在這些頁面里都能快速地理解他們要表達的信息是什么,以及他們想要求我們做什么。 ·a 是最初版本 請你誠懇地做下判斷,b或c是否能勝過a,在哪方面的比例 不要急于拉到下面查看答案。你是名設(shè)計者,一名專業(yè)的web設(shè)計人員。所以將你的財物放在你的證書上然后寫下一些數(shù)字吧 寫下b比a好或差的比例數(shù),以及c比a好或差的比例數(shù)。 你在設(shè)計上所做的選擇會對結(jié)果產(chǎn)生極深的影響 我猜想一下你有一些衡量自己網(wǎng)站成功與否的方法?;蛟S是它的銷售能力?;蛟S是它所基于的讀者數(shù)量。但不管怎樣,你的站是有目的性的。 但我不認(rèn)為大多數(shù)設(shè)計者真正明白他們設(shè)計上的選擇所帶來的作用能夠完成這個目的。 是的,我確信你做了一些可用性方面的測試。如果當(dāng)你在哪些部分在工作而產(chǎn)生疑惑時,這或許會給你一些幫助。 但你有沒有做過不同設(shè)計頁的測試呢? 通過測試,我的意思并不是叫一些同事;我的意思是做個實況測試來說明站點訪問者真正做了些什么 這樣的測試是件很完美的事。沒有空間讓你做論據(jù)上的設(shè)想。專家的憑據(jù)和意見意味著霸權(quán)。當(dāng)你提供多選的版本,一個到另一個,從讀者的行為上估量,你會得到真正的方法。你得到了哪個才是你所要的。 你做過了么?這是件另人提心吊膽的事 但如果你是認(rèn)真對待你的網(wǎng)站目的的,而且如果測試可以讓你明白哪個頁面版本能做的更出色,那對與是否做測試還有什么好爭論的呢? 怎樣做設(shè)計上的選擇會帶來不同的效果 我們找到了這一些設(shè)計要素(一部分)會讓頁面執(zhí)行不同的含義: ·主要行為號召的位置和其顏色 現(xiàn)在公布下測試結(jié)果: a/b/c split test[]a/b/c三派的測試] page a page b page c percent of traffic[流量百分比] 34% 33% 33% new sales[銷售額] 244 282 114 change[變化] n/a 15.57% -53.28% 版本b,通過細(xì)小的變化,在銷售方面有了15.7%的增長;這說明站點的收入有了教大的提升。 版本c,我們將它改為比較有秩序的,從一列的形式變?yōu)閮闪?,結(jié)果卻造成了銷售上下降了53.28%。 這是個另人驚訝的銷售滑落,原本打算將提升頁面成績的設(shè)計,結(jié)果卻是這樣. 現(xiàn)在,只要中斷片刻并回想下你去年所做的一些設(shè)計精選,以及你設(shè)計它們的理由。思考一下這些精選可能會給你運作的站點帶來巨大的影響。 結(jié)束前的思考 這個測試所表現(xiàn)出來事實是可怕的。他們并非特殊的案例。設(shè)計上的變化確實會給站點的成績方面帶來巨大的影響。 這里是一些要思考的東西: ·如果你站點上有一些頁面需要決定它是否會成功,做下a/b分離測試。你不需要去猜測:你已經(jīng)知道結(jié)果了。 ·要注意到不論多么有力的頁面文字信息,它的成績必須依靠它所呈現(xiàn)的方式。換句話說,設(shè)計上的選擇可以增強或減弱文字所帶有的力量。 ·和你的作者談?wù)劊瑔枂査麄兿M湫畔⒃鯓映尸F(xiàn)會最好。然后測試幾個不同的版本,當(dāng)文字布局出現(xiàn)后一個優(yōu)秀的作者應(yīng)該會有很強的直覺(判斷其好壞)。 ·不論怎樣,這點很重要,就是我們當(dāng)中沒有一個人,不管是設(shè)計者或作者,知道頁面怎樣設(shè)計才“最好”,直到我們進行測試后。 雖然這或許對一些人不太適應(yīng),但最終的結(jié)果是我們將會成為更出色的web設(shè)計者和作者。 該文章在 2010/4/26 22:53:47 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |