:組織最大的內(nèi)耗,就是搞了一堆偽機(jī)制 總設(shè)計(jì)師這里所說(shuō)的制度,可以理解為機(jī)制。機(jī)制直接影響大到一個(gè)國(guó)家,小到各級(jí)組織的興衰,比治理結(jié)構(gòu)、組織架構(gòu)等因素的影響要大得多。商鞅變法前后的秦國(guó),秦王還是那個(gè)秦王,貴族還是那些貴族,就是機(jī)制變了,整個(gè)國(guó)力就完全不一樣了。同等規(guī)模的兩家企業(yè),架構(gòu)、人才都差不多,就是機(jī)制不一樣,最后的經(jīng)營(yíng)結(jié)果會(huì)天差地別。機(jī)制的重要性,企業(yè)家們不可不察。說(shuō)到機(jī)制,很多人會(huì)覺(jué)得耳熟,但要說(shuō)清楚,卻又很有難度。什么是機(jī)制?辭海解釋為各要素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系和運(yùn)行方式,落到商業(yè)領(lǐng)域,機(jī)制具象化為經(jīng)營(yíng)機(jī)制。任正非將之定義為:企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,本質(zhì)就是利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制。這個(gè)定義簡(jiǎn)單直接,直擊本質(zhì),它包括三個(gè)關(guān)鍵要素:1)利益:包含各級(jí)利益主體及其利益界定,例如企業(yè)整體、部門(mén)、員工等利益主體,收入、利潤(rùn)、工資、獎(jiǎng)金等利益。2)驅(qū)動(dòng):主要指驅(qū)動(dòng)方式,利益以何種方式驅(qū)動(dòng)各個(gè)利益主體:誰(shuí)是主體,誰(shuí)是客體,誰(shuí)來(lái)指揮,誰(shuí)來(lái)配合、利益如何產(chǎn)生、評(píng)價(jià)和分配等,是一套指揮配合的權(quán)責(zé)關(guān)系和管理流程。3)機(jī)制:是常態(tài)化、自運(yùn)行的機(jī)理,包括觸發(fā)、處理、反饋等管理流程和規(guī)則。就如紅綠燈指揮交通、火車(chē)軌道自動(dòng)扳道岔等,按照事先設(shè)定好的規(guī)則自動(dòng)運(yùn)行,不需要人一次次來(lái)干預(yù)。既然是機(jī)制,就有真?zhèn)魏脡闹?。真機(jī)制,會(huì)讓組織飛輪高速運(yùn)轉(zhuǎn);偽機(jī)制,會(huì)讓組織轉(zhuǎn)不動(dòng),轉(zhuǎn)得慢,至少達(dá)不到理想狀態(tài),就像車(chē)本來(lái)能跑200邁,結(jié)果只能跑80邁,有時(shí)甚至?xí)_(kāi)倒車(chē)。不懂機(jī)制,分不清真?zhèn)?,不要輕言組織建設(shè),你設(shè)計(jì)出來(lái)的組織很可能是錯(cuò)的。那么,什么是真機(jī)制,什么是偽機(jī)制?我們對(duì)照前述定義,來(lái)看幾個(gè)例子:真機(jī)制會(huì)梳理清楚所有的利益主體,并清晰界定它們各自的利益,而偽機(jī)制會(huì)遺漏/扭曲有關(guān)利益主體,并對(duì)什么是利益認(rèn)識(shí)不清。偽機(jī)制的企業(yè)以為利益主體只有個(gè)人,沒(méi)有意識(shí)到部門(mén)、公司整體(股東)、客戶(hù)也是利益主體,它們的薪酬體系只是從個(gè)體視角來(lái)設(shè)計(jì),缺少了公司整體層面、部門(mén)層面薪酬包的設(shè)計(jì);它們的績(jī)效,也只有個(gè)體績(jī)效,缺少組織績(jī)效。這些結(jié)構(gòu)上的缺失,就導(dǎo)致了機(jī)制的先天殘疾,出現(xiàn)各種問(wèn)題,例如績(jī)效的偽機(jī)制就會(huì)遇上組織整體效益不好,而員工考核個(gè)個(gè)都是高分的尷尬局面。在利益界定方面,真機(jī)制會(huì)深入利益主體的本質(zhì),界定與之匹配的利益口徑,而偽機(jī)制通常對(duì)利益主體認(rèn)識(shí)不深,搞出一些似是而非的界定,形成錯(cuò)誤的導(dǎo)向。例如華為深刻認(rèn)識(shí)到,各部門(mén)的性質(zhì)存在五種責(zé)任中心定位,就像陰陽(yáng)五行,它們各自對(duì)應(yīng)的利益是不一樣的,就拿其中的利潤(rùn)來(lái)說(shuō),就分為很多口徑,如下圖所示:而偽機(jī)制不會(huì)這么深究,只會(huì)籠統(tǒng)地給業(yè)務(wù)部門(mén)都套上一個(gè)利潤(rùn)口徑,不知道利潤(rùn)原來(lái)還有這么多區(qū)別。利益界定是源頭,如果從一開(kāi)始就走歪了,后面會(huì)歪得更加厲害。真機(jī)制會(huì)深刻認(rèn)識(shí)并順應(yīng)驅(qū)動(dòng)的機(jī)理,因勢(shì)利導(dǎo),自然平滑;而偽機(jī)制則認(rèn)識(shí)沒(méi)有那么深,喜歡簡(jiǎn)單粗暴,用力蠻干。偽機(jī)制的企業(yè),一提到利益驅(qū)動(dòng),總是想到績(jī)效薪酬,但只有績(jī)效薪酬,驅(qū)動(dòng)是不完整的,它們更多地注重個(gè)體層面的驅(qū)動(dòng),不太注重或者說(shuō)無(wú)法做到團(tuán)隊(duì)、系統(tǒng)層面的驅(qū)動(dòng),因?yàn)檫@需要更高的管理水平,比如各部門(mén)的責(zé)任中心定位、預(yù)算、內(nèi)部結(jié)算、運(yùn)營(yíng)管理等,這屬于真機(jī)制范疇,一般公司難以想到,更別提做到。另外,從作用力方向來(lái)看,偽機(jī)制更強(qiáng)調(diào)權(quán)威,從上往下靠權(quán)力來(lái)推動(dòng),也就是老板驅(qū)動(dòng)。但隨著公司規(guī)模變大,這種推動(dòng)越來(lái)越不奏效,老板會(huì)覺(jué)得越來(lái)越有心無(wú)力。而真機(jī)制會(huì)變推為拉,用利益來(lái)拉動(dòng),這種驅(qū)動(dòng)會(huì)更有效更持久。例如華為把預(yù)算下放到一線代表處、項(xiàng)目等,讓它們用預(yù)算來(lái)拉動(dòng)整個(gè)組織向前走??偛柯毮懿块T(mén)不再擁有全部預(yù)算,只能按照空耗狀態(tài)制定空耗預(yù)算,缺少的部分要從一線掙回來(lái),它們必須服務(wù)好一線,為一線提供炮火支援,才能從一線掙到錢(qián),這樣就變后驅(qū)為前后四驅(qū),跋山涉水就會(huì)更有力。真機(jī)制的目標(biāo)是形成一種自動(dòng)自發(fā)的機(jī)理,不用督促和干預(yù),就能自然地運(yùn)行,而且能形成閉環(huán)。而偽機(jī)制則強(qiáng)調(diào)人為干預(yù)和掌控。例如客戶(hù)的需求,真機(jī)制強(qiáng)調(diào)以此作為源動(dòng)力,牽引各級(jí)組織為之協(xié)同努力,一線面向客戶(hù),后方支撐一線,機(jī)制非常自然。而偽機(jī)制將客戶(hù)需求異化為上級(jí)意志,處處都要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭,這樣的機(jī)制能滿(mǎn)足客戶(hù)需求才怪。再例如薪酬包機(jī)制,真機(jī)制強(qiáng)調(diào)形成一個(gè)固定的公式,每年都照此生成,給團(tuán)隊(duì)和員工一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期。而偽機(jī)制則年年都在變,掛鉤的標(biāo)的、掛鉤比例都不同,HR天天算,天天改公式,改比例,生怕發(fā)多了。員工也無(wú)所適從,長(zhǎng)此以往對(duì)公司信任感蕩然無(wú)存。真機(jī)制還體現(xiàn)在和外部的銜接上,邏輯非常自然,能夠輕松耦合。例如真績(jī)效機(jī)制,就應(yīng)該非常自然地承接戰(zhàn)略,銜接經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和預(yù)算,而偽績(jī)效機(jī)制,則是一座孤島,和其他機(jī)制格格不入,甚至相互矛盾。總結(jié)一下,真?zhèn)螜C(jī)制的區(qū)分可以歸結(jié)為三句話:利益有沒(méi)有理順?驅(qū)動(dòng)是不是順暢?機(jī)制是不是自然?例如經(jīng)營(yíng)分析,偽機(jī)制通常體現(xiàn)為:1)利益主體缺失:常見(jiàn)的是缺少經(jīng)營(yíng)分析人員和管理會(huì)計(jì),不能代表運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)部門(mén)的利益,和業(yè)務(wù)人員形成制衡;2)經(jīng)營(yíng)分析驅(qū)動(dòng)不力:沒(méi)有分析人員和管理會(huì)計(jì)指出問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)分析會(huì)容易變成訴苦會(huì)、表功會(huì)等,對(duì)解決問(wèn)題和改善業(yè)績(jī)毫無(wú)幫助;3)機(jī)制不能自然運(yùn)行:經(jīng)營(yíng)分析會(huì)沒(méi)有規(guī)范的流程和管理組織,造成開(kāi)會(huì)隨意,分析走形式,決議不落實(shí)等問(wèn)題,最終可有可無(wú),趨于消亡。真機(jī)制則是反其道而行之,最終運(yùn)轉(zhuǎn)越來(lái)越有效,越來(lái)越壯大,形成自己的生命力。真機(jī)制會(huì)讓組織運(yùn)轉(zhuǎn)越來(lái)越順暢,內(nèi)耗越來(lái)越小,而偽機(jī)制會(huì)加大組織的內(nèi)耗,因?yàn)橥度氘a(chǎn)出比低,一旦效果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,只會(huì)想到加大投入,業(yè)績(jī)沒(méi)達(dá)標(biāo),首先想的是堆人手;進(jìn)度有滯后,首先想的是加班,這些只會(huì)加劇內(nèi)耗,可以說(shuō),組織最大的內(nèi)耗,就是搞了一堆偽機(jī)制。遺憾的是,真機(jī)制設(shè)計(jì)很難,所以偽機(jī)制到處泛濫。這其中有多種原因:一是認(rèn)知上的原因:真機(jī)制需要有深刻的洞察,對(duì)事物的本質(zhì)和運(yùn)行規(guī)律有深刻的認(rèn)知,一般企業(yè)達(dá)不到這種深度,這需要一個(gè)過(guò)程。即使是華為,早期的很多機(jī)制,也是平平無(wú)奇的,例如合益設(shè)計(jì)的薪酬制度,就只有個(gè)體視角,沒(méi)有組織視角的薪酬包,也沒(méi)有獲取分享制等。隨著任正非本人管理水平的提升和華為管理實(shí)踐的改進(jìn),才逐漸加入了薪酬包等機(jī)制,之后華為的薪酬管理水平才突飛猛進(jìn),成為行業(yè)標(biāo)桿。二是能力上的原因,這個(gè)不言自明,不展開(kāi)。三是管理上的原因。不少公司設(shè)計(jì)管理機(jī)制,容易部門(mén)化,每個(gè)部門(mén)單獨(dú)立法,跟其他部門(mén)很難對(duì)接。例如,績(jī)效的前序環(huán)節(jié)應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)計(jì)劃(有時(shí)候也包括預(yù)算),經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的前序環(huán)節(jié)是戰(zhàn)略,但是人力就很少和運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略部門(mén)進(jìn)行對(duì)接,公司也沒(méi)有一個(gè)高層級(jí)的委員會(huì)來(lái)統(tǒng)一審視和拉通,造成機(jī)制彼此割裂,無(wú)法閉環(huán)。不能閉環(huán),就無(wú)法循環(huán),而無(wú)法循環(huán),就不能改進(jìn)和升級(jí)更替,因此機(jī)制長(zhǎng)期停留在低水平上,沒(méi)法進(jìn)化,這是很可怕的。機(jī)制不怕一開(kāi)始水平低,怕的是長(zhǎng)期水平低,得不到改進(jìn)。在華為,有各種各樣的跨部門(mén)委員會(huì),更有“向上捅破天,向下扎到根”的任總,一遍遍對(duì)機(jī)制進(jìn)行審視和改進(jìn),才達(dá)到今天的水平。偽機(jī)制對(duì)組織的危害是巨大的,但通常表現(xiàn)又不明顯,必須十分警惕。以下幾個(gè)辦法,可以減輕偽機(jī)制的危害:持續(xù)認(rèn)知升級(jí):避免偽機(jī)制的最好辦法,是公司管理團(tuán)隊(duì)持續(xù)的認(rèn)知升級(jí),從實(shí)踐中悟出機(jī)制的真味,這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的機(jī)制才是最適合自家公司的真機(jī)制。外部對(duì)標(biāo)改進(jìn):眼睛向外,研究先進(jìn)公司、先進(jìn)實(shí)踐背后的邏輯,不是全盤(pán)照搬,而是分析其為什么這樣設(shè)計(jì)?搞清楚原理后,再來(lái)對(duì)比自家的機(jī)制,這樣進(jìn)步就快。內(nèi)部拉通設(shè)計(jì):要避免機(jī)制設(shè)計(jì)的部門(mén)化,而是拉通各部門(mén)形成跨部門(mén)委員會(huì)對(duì)機(jī)制進(jìn)行多角度的設(shè)計(jì)和評(píng)審。一個(gè)部門(mén)“不識(shí)機(jī)制真面目”,多個(gè)部門(mén)就可能看得更加全面和透徹。將一個(gè)機(jī)制放到更大的層面來(lái)審視后,很容易就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,特別是其他機(jī)制要來(lái)對(duì)接,就容易拉通形成更大的閉環(huán)。機(jī)制定期審視:一些機(jī)制,早期很有效,是真機(jī)制,但隨著形勢(shì)變化,可能又變得無(wú)效,成了偽機(jī)制,需要定期對(duì)其有效性進(jìn)行審視。一些機(jī)制,隱藏比較深,平常人畜無(wú)害,但遇到關(guān)鍵問(wèn)題就暴露出來(lái)。組織可以采取日落法,對(duì)每項(xiàng)出臺(tái)的機(jī)制,特別是關(guān)鍵的薪酬、績(jī)效機(jī)制設(shè)定有效期,比如1-2年,有效期結(jié)束前進(jìn)行評(píng)估,看是否需要改進(jìn)。以日落法促進(jìn)機(jī)制的迭代,是個(gè)比較可行的辦法。機(jī)制的設(shè)計(jì),有很高的技術(shù)含量,需要高手來(lái)設(shè)計(jì),特別是需要有全局視角的高手,避免煙囪型專(zhuān)家來(lái)主導(dǎo)設(shè)計(jì)。如果可能,企業(yè)家們應(yīng)該來(lái)主導(dǎo)關(guān)鍵機(jī)制的設(shè)計(jì),特別是績(jī)效、薪酬等機(jī)制,當(dāng)你把戰(zhàn)略、計(jì)劃/預(yù)算和它們拉通來(lái)看時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)不一樣的風(fēng)景。
該文章在 2023/8/18 14:23:11 編輯過(guò)