:80%的上下級(jí)溝通,不在一條線上 老板可能是這個(gè)世界是最孤獨(dú)的職業(yè)。孤獨(dú)有很多種,有一種是:為什么團(tuán)隊(duì)思考問(wèn)題總跟我不在一條線上呢?他們不理解。有位新零售行業(yè)創(chuàng)始人說(shuō)了這樣一個(gè)例子。公司正在測(cè)試一款新產(chǎn)品,有位負(fù)責(zé)人說(shuō),跟這個(gè)產(chǎn)品相關(guān)的一個(gè)設(shè)備總是壞,公司能否解決維修一下,或者換成更好的設(shè)備。創(chuàng)始人很不理解,設(shè)備壞了就換新的啊,為什么要花時(shí)間和人力去修呢?本身又不貴。產(chǎn)品本身就是在驗(yàn)證期,也沒(méi)必要換成很專(zhuān)業(yè)的設(shè)備,萬(wàn)一產(chǎn)品被驗(yàn)證效果不好,我們都換了很貴很專(zhuān)業(yè)的設(shè)備,不就是很大的損失嗎?現(xiàn)在用的,壞了就換,即便一臺(tái)設(shè)備能用兩三個(gè)月,我們也沒(méi)多少成本。但是為啥團(tuán)隊(duì)沒(méi)有做這樣的思考?老板覺(jué)得這么小的事情,也給了他們決策權(quán)。為什么還要來(lái)問(wèn)這么低級(jí)的小問(wèn)題?這位負(fù)責(zé)人也覺(jué)得心里委屈,我得請(qǐng)示啊,上面沒(méi)有給我換設(shè)備的權(quán)限,我也不知道我的權(quán)限范圍之內(nèi)能買(mǎi)什么價(jià)位的,萬(wàn)一買(mǎi)錯(cuò)了怎么辦……各種問(wèn)題,浮想聯(lián)翩,涌上心頭,不知如何是好。其實(shí),80%的上下級(jí)溝通,不在一條線上。這是因?yàn)槔习搴蛨F(tuán)隊(duì)的思考模型不一樣。老板思考的點(diǎn),這業(yè)務(wù)剛起步,什么才是最重要的,為什么做這個(gè)事情更重要,所以他的思考模型很符合黃金圈法則。老板會(huì)想,我為什么要做這個(gè)新產(chǎn)品?因?yàn)橐鳌H缓蟮诙泳褪撬伎迹耗壳靶庐a(chǎn)品處于什么階段?初級(jí)測(cè)試階段。初級(jí)的產(chǎn)品最重要的是什么?最重要的是市場(chǎng)驗(yàn)證。那我們決策最重要的點(diǎn)是什么?跑通這個(gè)產(chǎn)品。跑通這個(gè)產(chǎn)品最重要的是什么?但團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在想做什么(what),怎么做了(how),直接跳過(guò)或不愿意去思考為什么做(why)。團(tuán)隊(duì)只是局部思考。設(shè)備壞了,咋辦呀?還賣(mài)不賣(mài)啊?找老板投訴采購(gòu)部門(mén)不給力?覺(jué)得這事不靠譜推翻這個(gè)產(chǎn)品?就只會(huì)在設(shè)備壞了的維度思考。這是系統(tǒng)化思考的問(wèn)題,導(dǎo)致他們看問(wèn)題,只看到局部,沒(méi)看到整體;只看到現(xiàn)在,沒(méi)看到未來(lái);只看到現(xiàn)象,沒(méi)看到本質(zhì)。老板就跳出好幾個(gè)層級(jí)了。老板的思考有一個(gè)很肌肉記憶的模式:?jiǎn)栴}發(fā)生了,那怎么解決這個(gè)問(wèn)題?正確的老板不太會(huì)揪著那種責(zé)怪或者問(wèn)責(zé)的語(yǔ)氣,他會(huì)了解信息后,很快啟動(dòng)怎么解決這個(gè)問(wèn)題。比如門(mén)店面臨關(guān)閉,團(tuán)隊(duì)就先假設(shè)這個(gè)門(mén)店不行了,我們又坑客戶(hù)了。但是老板想那就轉(zhuǎn)出去呀,這門(mén)店有過(guò)好數(shù)據(jù)呀。團(tuán)隊(duì)diss說(shuō),轉(zhuǎn)出去不就是關(guān)閉了么,他就下意識(shí)地說(shuō),你說(shuō)的對(duì),后面就引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)思考如何不關(guān)閉,做到哪幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),雖然解決方案也不咋樣。表面上看,分歧在于是不是真的給了決策權(quán)。那我們大多數(shù)的老板為什么不敢放權(quán)?到底是什么卡住了他們放權(quán)呢?如果這時(shí)候真的給了決策權(quán)會(huì)發(fā)生什么?老板們心里潛意思地假設(shè)可能會(huì):一放就亂,一亂就收,一收就死,一死就放。老板應(yīng)該怎么放權(quán)?老板會(huì)不會(huì)放權(quán)?高管怎么讓你的老板更放權(quán)?放權(quán)固然很重要。比放權(quán)更重要的,是告訴員工去哪里。老板的答案是對(duì)的,換個(gè)普通的,不要好幾千的,萬(wàn)一投入太大。但老板要把這個(gè)思考過(guò)程,給到讓員工思考做出正確的決定,這樣員工的責(zé)任心會(huì)大大加強(qiáng)。否則,如果老板決定買(mǎi)便宜的設(shè)備,但老壞,員工會(huì)抱怨;如果老板決定買(mǎi)貴的,這個(gè)新產(chǎn)品被驗(yàn)證不可行,員工說(shuō)活該,誰(shuí)讓你當(dāng)初投入這么大。今天,不要替員工做所有決定。但我們?cè)S多老板做不到這一點(diǎn)。硅谷著名網(wǎng)紅企業(yè)奈飛認(rèn)為,作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,確保每個(gè)人都能達(dá)到目的的最好方法,是告訴他們?nèi)ツ睦?,而不是告訴他們?cè)趺慈ツ抢铩?/span>奈飛創(chuàng)始人倫道夫甚至認(rèn)為,如果團(tuán)隊(duì)招到了合適的人選,就不需要確切地告訴他們你希望他們以什么方式來(lái)做事——事實(shí)上,你甚至不需要告訴他們你想讓他們做什么。你唯一要做的就是明確你想要達(dá)到的目標(biāo),以及這個(gè)目標(biāo)背后的重要意義。如果能找到一批聰明能干、值得信賴(lài)的人,他們自己就會(huì)弄清楚自己需要做什么,也會(huì)勇往直前。奈飛的早期文化完全脫胎于倫道夫和哈斯廷斯這兩位聯(lián)合創(chuàng)始人對(duì)待彼此的方式。他們不會(huì)互相給對(duì)方一張期待對(duì)方完成的任務(wù)清單,然后頻繁“查崗”以確保所有事情都完成了。但是,他們需要確保每個(gè)人都了解公司的目標(biāo),以及各自負(fù)責(zé)的是哪些事,弄清楚需要做些什么才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。以奈飛公司的前臺(tái)為例。前臺(tái)的職位描述只有一句話:展現(xiàn)公司最好的一面。當(dāng)前臺(tái)開(kāi)始工作的時(shí)候,她并沒(méi)有拿到一張滿滿的清單,上面列著她能做什么,以及不能做什么。前臺(tái)有了如上所述的明確的目標(biāo),她有完全的自由來(lái)思考如何履行自己的職責(zé)以達(dá)到目標(biāo)。比如,要不要保持桌面整潔?能不能在桌子上吃東西?要在前臺(tái)呆多久?客人來(lái)了怎么接待?請(qǐng)假一天該如何處理?這些完全由她來(lái)自己來(lái)做決定。她所需要考慮的是:哪些行為不能展現(xiàn)公司最好的精神面貌?結(jié)果是,奈飛有了一名非常好的前臺(tái)。老板與員工思考不在一條線上,指向了一個(gè)詞——認(rèn)知偏差。認(rèn)知不同,會(huì)產(chǎn)生極大的碰撞,互相會(huì)覺(jué)得對(duì)方繞彎子、賣(mài)關(guān)子、繞著走,不能觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題,最后是不歡而散、無(wú)果而終。只有認(rèn)知層次相近的人,才能繼續(xù)交流,才有溝通合作的可能。認(rèn)知靠什么提升拉齊呢?其實(shí)就是需要固定的思考模式。首先,上下級(jí)之間要有一個(gè)清晰可見(jiàn)的目標(biāo)。就像上文所述的奈飛前臺(tái),上下級(jí)要把“展現(xiàn)公司最好的一面”定義清楚。我們大多數(shù)公司是把指標(biāo)寫(xiě)得很清楚,而不是把價(jià)值導(dǎo)向?qū)懬宄?。比如,要買(mǎi)多少錢(qián)以?xún)?nèi)的設(shè)備,哪些是可以報(bào)銷(xiāo)的,哪些是不可以報(bào)銷(xiāo)的。我們需要改變這種做法,特別是在今天以白領(lǐng)為主導(dǎo)的知識(shí)型社會(huì),要讓員工思考問(wèn)題,讓員工可以自己決定是不是買(mǎi),買(mǎi)多貴的。前提是上下級(jí)之間把這個(gè)價(jià)值導(dǎo)向描述清楚。自上而下,然后自下而上,問(wèn)題就都解決了。其次,員工要學(xué)會(huì)換位思考,要有“老板視角”。老板與員工思考問(wèn)題不在一條線上,這是因?yàn)槔习逶趯?zhuān)業(yè)領(lǐng)域、市場(chǎng)歷練多年,他們是明白人,他們能對(duì)繁雜信息作出判斷,能看出問(wèn)題癥結(jié)之所在,能分辨商業(yè)變化的背后動(dòng)因,基于變化判斷未來(lái),避免感知失真、判斷不精準(zhǔn)、不合乎商業(yè)邏輯的情況。員工如何訓(xùn)練呢?有一個(gè)辦法,就是培養(yǎng)自己的“老板視角”,站在老板的角度,站在更高的公司的角度,思考問(wèn)題。問(wèn)問(wèn)自己,如果你是老板,遇到這個(gè)問(wèn)題你會(huì)怎么做?第三,老板要學(xué)會(huì)放權(quán),讓員工自我約束。這里我再舉一個(gè)真實(shí)的案例,大廠都有免費(fèi)加班餐的制度,既不能規(guī)定得太死,也不能讓大量員工賺空子,需要激勵(lì),也需要約束,這怎么做?阿里巴巴早年也遇到類(lèi)似的問(wèn)題,以下引自阿里巴巴前CEO衛(wèi)哲:不要覺(jué)得官僚是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的詞。阿里巴巴是民營(yíng)企業(yè),但也會(huì)有官僚,比如加班餐,晚飯只有加班的人可以吃,那怎么辦?先得證明你加班,后來(lái)發(fā)現(xiàn)這是個(gè)愚蠢的制度。我們?cè)趺炊x你加班?員工多呆了五分鐘,6點(diǎn)40分走,這算不算加班?難道要逼著大家吃完飯必須多干兩小時(shí)才能加班?我們沒(méi)有這樣的閉環(huán),對(duì)這個(gè)制度的檢查,因?yàn)閹浊€(gè)人每天在OA上做這個(gè)動(dòng)作,領(lǐng)這么一張券,這也是有成本的。那我們說(shuō)我們?cè)俜砰_(kāi),跟所有的同事講清楚,如果今天你很累,外面也沒(méi)有女朋友跟你吃飯,你就想吃完再走也沒(méi)有問(wèn)題。公司是我們大家的,吃光了散伙,你老是這樣做,你周?chē)耐略趺纯矗阍诔运腻X(qián),我就講清楚了,你在吃他的福利。越年輕的一代,我甚至認(rèn)為道德起步標(biāo)準(zhǔn)可能比我們還高,一年以后我們?cè)賮?lái)看,一年以后,還是這些人大概多吃掉100萬(wàn),我覺(jué)得這100萬(wàn)特別值。第一,所有員工感受到更多的信任;第二,員工學(xué)會(huì)什么叫自我約束,如何煥發(fā)員工的個(gè)人激勵(lì)和個(gè)人約束。如果都要靠公司去激勵(lì),公司去約束,這是最大的對(duì)效率的摧毀。最后,招到成年人,用結(jié)果做唯一評(píng)判。經(jīng)過(guò)上面幾種方法的訓(xùn)練,如果上下級(jí)的溝通,還總是不能在一個(gè)頻道上思考問(wèn)題,很可能需要去招到更多高素質(zhì)的員工。只招成年人,這是奈飛的首創(chuàng)提法,奈飛認(rèn)為,成熟的員工不需要管理,他們能做到自己管自己。奈飛需要的,是能夠管好自己、對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的人。奈飛文化的第二點(diǎn),是高自由度。大家都知道,在奈飛,上班不用打卡,沒(méi)有強(qiáng)制的工作時(shí)間,想來(lái)的時(shí)候就來(lái),想走的時(shí)候就走。評(píng)判員工的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是結(jié)果。奈飛努力要讓每一位員工了解,他為客戶(hù)帶來(lái)的體驗(yàn)是如何直接影響公司利潤(rùn)的。所以,當(dāng)我們身處“該不該買(mǎi)”、“多買(mǎi)貴”的時(shí)候,要充分信任員工,授權(quán)員工,同時(shí)要讓員工非常明白:他做出的決策將如何直接影響到公司最終經(jīng)營(yíng)的。
該文章在 2023/9/20 12:12:00 編輯過(guò)