在sql語(yǔ)句中,where 1=1會(huì)做全表掃描影響查詢(xún)效率嗎?
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
不知道大家曾在SQL查詢(xún)語(yǔ)句構(gòu)建學(xué)習(xí)階段,有沒(méi)有聽(tīng)別人這么說(shuō)過(guò):where中不要使用1=1,這樣會(huì)照成全表掃描,影響效率。如果沒(méi)有的話,那你是幸運(yùn)的。 select * from table_name where 1=1 AND column1 = 'value1' AND column2 = 'value2' AND column3 = 'value3' 在SQL語(yǔ)句中,where 1=1 是一種常見(jiàn)的寫(xiě)法,它的目的是為了方便拼接SQL語(yǔ)句,特別是在動(dòng)態(tài)構(gòu)建SQL語(yǔ)句時(shí),可以使用where 1=1作為一個(gè)占位符,在后續(xù)代碼中通過(guò)添加AND語(yǔ)句來(lái)動(dòng)態(tài)拼接查詢(xún)條件。在這個(gè)例子中,where 1=1 可以讓我們方便地在后面添加其他條件,而不需要考慮第一個(gè)條件后面是否需要添加 AND 或者 OR。這種技巧在動(dòng)態(tài)生成 SQL 語(yǔ)句時(shí)非常有用,因?yàn)榭梢愿鶕?jù)需要?jiǎng)討B(tài)添加查詢(xún)條件,而不需要擔(dān)心語(yǔ)法錯(cuò)誤。 從查詢(xún)效率上來(lái)說(shuō),where 1=1不會(huì)對(duì)查詢(xún)產(chǎn)生影響,因?yàn)樗皇且粋€(gè)恒定的條件,對(duì)查詢(xún)結(jié)果沒(méi)有實(shí)際影響。數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)優(yōu)化器在處理SQL語(yǔ)句時(shí),會(huì)對(duì)查詢(xún)條件進(jìn)行優(yōu)化,包括去除無(wú)用的查詢(xún)條件,因此where 1=1不會(huì)對(duì)查詢(xún)產(chǎn)生額外的負(fù)擔(dān)。 這么說(shuō)的話,在執(zhí)行SQL的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)過(guò)濾掉1=1,而不會(huì)全表掃描是嗎? 答案是肯定的,對(duì)于where 1=1這種恒定為真的查詢(xún)條件,數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)優(yōu)化器會(huì)在處理SQL語(yǔ)句時(shí)自動(dòng)將其優(yōu)化掉,不會(huì)對(duì)查詢(xún)結(jié)果產(chǎn)生影響,并且不會(huì)導(dǎo)致全表掃描。在優(yōu)化后的查詢(xún)計(jì)劃中,該條件會(huì)被忽略,查詢(xún)引擎會(huì)直接掃描表中的數(shù)據(jù)并返回結(jié)果。因此,在實(shí)際查詢(xún)中使用where 1=1不會(huì)對(duì)查詢(xún)效率產(chǎn)生任何影響,也不會(huì)導(dǎo)致全表掃描。 那where 1=1會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)或者缺點(diǎn)嗎? 在實(shí)際應(yīng)用中,使用where 1=1雖然不會(huì)對(duì)查詢(xún)效率產(chǎn)生直接的影響,但也有一些風(fēng)險(xiǎn)和缺點(diǎn),如下: 1、可讀性降低:使用where 1=1雖然可以方便地動(dòng)態(tài)拼接SQL語(yǔ)句,但對(duì)于閱讀和維護(hù)代碼的人來(lái)說(shuō),這種寫(xiě)法可能會(huì)降低代碼的可讀性。因?yàn)榇a看起來(lái)不太直觀,無(wú)法快速理解查詢(xún)條件,可能需要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力進(jìn)行理解和調(diào)試。 2、安全性風(fēng)險(xiǎn):使用where 1=1時(shí),如果后續(xù)代碼中拼接的查詢(xún)條件存在安全隱患,例如SQL注入等攻擊,可能會(huì)導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楣粽呖梢岳脴?gòu)造的惡意查詢(xún)條件繞過(guò)應(yīng)用程序的安全檢查,訪問(wèn)和修改敏感數(shù)據(jù)。 3、誤用風(fēng)險(xiǎn):在實(shí)際應(yīng)用中,如果使用where 1=1來(lái)動(dòng)態(tài)拼接SQL語(yǔ)句,可能會(huì)出現(xiàn)誤用的情況。例如,在使用ORM框架時(shí),可能會(huì)忘記添加具體的查詢(xún)條件,而直接使用where 1=1作為查詢(xún)條件,這樣可能會(huì)導(dǎo)致查詢(xún)結(jié)果不正確,甚至出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露等問(wèn)題。 綜上所述,雖然where 1=1不會(huì)對(duì)查詢(xún)效率產(chǎn)生影響,并且可以方便地動(dòng)態(tài)拼接SQL語(yǔ)句,但在實(shí)際應(yīng)用中,需要權(quán)衡可讀性、安全性和誤用風(fēng)險(xiǎn)等因素,選擇適當(dāng)?shù)膶?xiě)法。 該文章在 2023/11/15 22:09:25 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢(xún)
相關(guān)文章
正在查詢(xún)... |