轉(zhuǎn)一篇JS好文《悟透JavaScript》
當(dāng)前位置：點晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
引子 編程世界里只存在兩種基本元素，一個是數(shù)據(jù)，一個是代碼。編程世界就是在數(shù)據(jù)和代碼千絲萬縷的糾纏中呈現(xiàn)出無限的生機(jī)和活力。 數(shù)據(jù)天生就是文靜的，總想保持自己固有的本色；而代碼卻天生活潑，總想改變這個世界。 你看，數(shù)據(jù)代碼間的關(guān)系與物質(zhì)能量間的關(guān)系有著驚人的相似。數(shù)據(jù)也是有慣性的，如果沒有代碼來施加外力，她總保持自己原來的狀態(tài)。而代碼就象能量，他存在的唯一目的，就是要努力改變數(shù)據(jù)原來的狀態(tài)。在代碼改變數(shù)據(jù)的同時，也會因為數(shù)據(jù)的抗拒而反過來影響或改變代碼原有的趨勢。甚至在某些情況下，數(shù)據(jù)可以轉(zhuǎn)變?yōu)榇a，而代碼卻又有可能被轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)，或許還存在一個類似E=MC2形式的數(shù)碼轉(zhuǎn)換方程呢。然而，就是在數(shù)據(jù)和代碼間這種即矛盾又統(tǒng)一的運(yùn)轉(zhuǎn)中，總能體現(xiàn)出計算機(jī)世界的規(guī)律，這些規(guī)律正是我們編寫的程序邏輯。 不過，由于不同程序員有著不同的世界觀，這些數(shù)據(jù)和代碼看起來也就不盡相同。于是，不同世界觀的程序員們運(yùn)用各自的方法論，推動著編程世界的進(jìn)化和發(fā)展。 眾所周知，當(dāng)今最流行的編程思想莫過于面向?qū)ο缶幊痰乃枷?。為什么面向?qū)ο蟮乃枷肽苎杆亠L(fēng)靡編程世界呢？因為面向?qū)ο蟮乃枷胧状伟褦?shù)據(jù)和代碼結(jié)合成統(tǒng)一體，并以一個簡單的對象概念呈現(xiàn)給編程者。這一下子就將原來那些雜亂的算法與子程序，以及糾纏不清的復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，劃分成清晰而有序的對象結(jié)構(gòu)，從而理清了數(shù)據(jù)與代碼在我們心中那團(tuán)亂麻般的結(jié)。我們又可以有一個更清晰的思維，在另一個思想高度上去探索更加浩瀚的編程世界了。 在五祖弘忍講授完《對象真經(jīng)》之后的一天，他對眾弟子們說：“經(jīng)已講完，想必爾等應(yīng)該有所感悟，請各自寫個偈子來看”。大弟子神秀是被大家公認(rèn)為悟性最高的師兄，他的偈子寫道：“身是對象樹，心如類般明。朝朝勤拂拭，莫讓惹塵埃！”。此偈一出，立即引起師兄弟們的轟動，大家都說寫得太好了。只有火頭僧慧能看后，輕輕地嘆了口氣，又隨手在墻上寫道：“對象本無根，類型亦無形。本來無一物，何處惹塵埃？”。然后搖了搖頭，揚(yáng)長而去。大家看了慧能的偈子都說：“寫的什么亂七八糟的啊，看不懂”。師父弘忍看了神秀的詩偈也點頭稱贊，再看慧能的詩偈之后默然搖頭。就在當(dāng)天夜里，弘忍卻悄悄把慧能叫到自己的禪房，將珍藏多年的軟件真經(jīng)傳授于他，然后讓他趁著月色連夜逃走... 后來，慧能果然不負(fù)師父厚望，在南方開創(chuàng)了禪宗另一個廣闊的天空。而慧能當(dāng)年帶走的軟件真經(jīng)中就有一本是《JavaScript真經(jīng)》！ 回歸簡單 要理解JavaScript，你得首先放下對象和類的概念，回到數(shù)據(jù)和代碼的本原。前面說過，編程世界只有數(shù)據(jù)和代碼兩種基本元素，而這兩種元素又有著糾纏不清的關(guān)系。JavaScript就是把數(shù)據(jù)和代碼都簡化到最原始的程度。 JavaScript中的數(shù)據(jù)很簡潔的。簡單數(shù)據(jù)只有 undefined, null, boolean, number和string這五種，而復(fù)雜數(shù)據(jù)只有一種，即object。這就好比中國古典的樸素唯物思想，把世界最基本的元素歸為金木水火土，其他復(fù)雜的物質(zhì)都是由這五種基本元素組成。 JavaScript中的代碼只體現(xiàn)為一種形式，就是function。 注意：以上單詞都是小寫的，不要和Number, String, Object, Function等JavaScript內(nèi)置函數(shù)混淆了。要知道，JavaScript語言是區(qū)分大小寫的呀! 任何一個JavaScript的標(biāo)識、常量、變量和參數(shù)都只是unfined, null, bool, number, string, object 和 function類型中的一種，也就typeof返回值表明的類型。除此之外沒有其他類型了。 先說說簡單數(shù)據(jù)類型吧。 undefined: 代表一切未知的事物，啥都沒有，無法想象，代碼也就更無法去處理了。 注意：typeof(undefined) 返回也是 undefined。 可以將undefined賦值給任何變量或?qū)傩裕⒉灰馕读饲宄嗽撟兞?，反而會因此多了一個屬性。 null: 有那么一個概念，但沒有東西。無中似有，有中還無。雖難以想象，但已經(jīng)可以用代碼來處理了。 注意：typeof(null)返回object，但null并非object，具有null值的變量也并非object。 boolean: 是就是，非就非，沒有疑義。對就對，錯就錯，絕對明確。既能被代碼處理，也可以控制代碼的流程。 number: 線性的事物，大小和次序分明，多而不亂。便于代碼進(jìn)行批量處理，也控制代碼的迭代和循環(huán)等。 注意：typeof(NaN)和typeof(Infinity)都返回number 。 NaN參與任何數(shù)值計算的結(jié)構(gòu)都是NaN，而且 NaN != NaN 。 Infinity / Infinity = NaN 。 string: 面向人類的理性事物，而不是機(jī)器信號。人機(jī)信息溝通，代碼據(jù)此理解人的意圖等等，都靠它了。 簡單類型都不是對象，JavaScript沒有將對象化的能力賦予這些簡單類型。直接被賦予簡單類型常量值的標(biāo)識符、變量和參數(shù)都不是一個對象。 所謂“對象化”，就是可以將數(shù)據(jù)和代碼組織成復(fù)雜結(jié)構(gòu)的能力。JavaScript中只有object類型和function類型提供了對象化的能力。 沒有類 object就是對象的類型。在JavaScript中不管多么復(fù)雜的數(shù)據(jù)和代碼，都可以組織成object形式的對象。 但JavaScript卻沒有 “類”的概念！ 對于許多面向?qū)ο蟮某绦騿T來說，這恐怕是JavaScript中最難以理解的地方。是啊，幾乎任何講面向?qū)ο蟮臅?，第一個要講的就是“類”的概念，這可是面向?qū)ο蟮闹е?。這突然沒有了“類”，我們就象一下子沒了精神支柱，感到六神無主。看來，要放下對象和類，達(dá)到“對象本無根，類型亦無形”的境界確實是件不容易的事情啊。 這樣，我們先來看一段JavaScript程序： var life = {}; for(life.age = 1; life.age <= 3; life.age++) { switch(life.age) { case 1: life.body = "卵細(xì)胞"; life.say = function(){alert(this.age+this.body)}; break; case 2: life.tail = "尾巴"; life.gill = "腮"; life.body = "蝌蚪"; life.say = function(){alert(this.age+this.body+"-"+this.tail+","+this.gill)}; break; case 3: delete life.tail; delete life.gill; life.legs = "四條腿"; life.lung = "肺"; life.body = "青蛙"; life.say = function(){alert(this.age+this.body+"-"+this.legs+","+this.lung)}; break; }; life.say(); }; 這段JavaScript程序一開始產(chǎn)生了一個生命對象life，life誕生時只是一個光溜溜的對象，沒有任何屬性和方法。在第一次生命過程中，它有了一個身體屬性body，并有了一個say方法，看起來是一個“卵細(xì)胞”。在第二次生命過程中，它又長出了“尾巴”和“腮”，有了tail和gill屬性，顯然它是一個“蝌蚪”。在第三次生命過程中，它的tail和gill屬性消失了，但又長出了“四條腿”和“肺”，有了legs和lung屬性，從而最終變成了“青蛙”。如果，你的想像力豐富的話，或許還能讓它變成英俊的“王子”，娶個美麗的“公主”什么的。不過，在看完這段程序之后，請你思考一個問題： 我們一定需要類嗎？ 還記得兒時那個“小蝌蚪找媽媽”的童話嗎？也許就在昨天晚，你的孩子剛好是在這個美麗的童話中進(jìn)入夢鄉(xiāng)的吧。可愛的小蝌蚪也就是在其自身類型不斷演化過程中，逐漸變成了和媽媽一樣的“類”，從而找到了自己的媽媽。這個童話故事中蘊(yùn)含的編程哲理就是：對象的“類”是從無到有，又不斷演化，最終又消失于無形之中的... “類”，的確可以幫助我們理解復(fù)雜的現(xiàn)實世界，這紛亂的現(xiàn)實世界也的確需要進(jìn)行分類。但如果我們的思想被“類”束縛住了，“類”也就變成了“累”。想象一下，如果一個生命對象開始的時就被規(guī)定了固定的“類”，那么它還能演化嗎？蝌蚪還能變成青蛙嗎？還可以給孩子們講小蝌蚪找媽媽的故事嗎？ 所以，JavaScript中沒有“類”，類已化于無形，與對象融為一體。正是由于放下了“類”這個概念，JavaScript的對象才有了其他編程語言所沒有的活力。 如果，此時你的內(nèi)心深處開始有所感悟，那么你已經(jīng)逐漸開始理解JavaScript的禪機(jī)了。 函數(shù)的魔力 接下來，我們再討論一下JavaScript函數(shù)的魔力吧。 JavaScript的代碼就只有function一種形式，function就是函數(shù)的類型。也許其他編程語言還有procedure或 method等代碼概念，但在JavaScript里只有function一種形式。當(dāng)我們寫下一個函數(shù)的時候，只不過是建立了一個function類型的實體而已。請看下面的程序： function myfunc() { alert("hello"); }; alert(typeof(myfunc)); 這個代碼運(yùn)行之后可以看到typeof(myfunc)返回的是function。以上的函數(shù)寫法我們稱之為“定義式”的，如果我們將其改寫成下面的“變量式”的，就更容易理解了： var myfunc = function () { alert("hello"); }; alert(typeof(myfunc)); 這里明確定義了一個變量myfunc，它的初始值被賦予了一個function的實體。因此，typeof(myfunc)返回的也是function。其實，這兩種函數(shù)的寫法是等價的，除了一點細(xì)微差別，其內(nèi)部實現(xiàn)完全相同。也就是說，我們寫的這些JavaScript函數(shù)只是一個命了名的變量而已，其變量類型即為function，變量的值就是我們編寫的函數(shù)代碼體。 聰明的你或許立即會進(jìn)一步的追問：既然函數(shù)只是變量，那么變量就可以被隨意賦值并用到任意地方啰？ 我們來看看下面的代碼： var myfunc = function () { alert("hello"); }; myfunc(); //第一次調(diào)用myfunc，輸出hello myfunc = function () { alert("yeah"); }; myfunc(); //第二次調(diào)用myfunc，將輸出yeah 這個程序運(yùn)行的結(jié)果告訴我們：答案是肯定的！在第一次調(diào)用函數(shù)之后，函數(shù)變量又被賦予了新的函數(shù)代碼體，使得第二次調(diào)用該函數(shù)時，出現(xiàn)了不同的輸出。 好了，我們又來把上面的代碼改成第一種定義式的函數(shù)形式： function myfunc () { alert("hello"); }; myfunc(); //這里調(diào)用myfunc，輸出yeah而不是hello function myfunc () { alert("yeah"); }; myfunc(); //這里調(diào)用myfunc，當(dāng)然輸出yeah 按理說，兩個簽名完全相同的函數(shù)，在其他編程語言中應(yīng)該是非法的。但在JavaScript中，這沒錯。不過，程序運(yùn)行之后卻發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：兩次調(diào)用都只是最后那個函數(shù)里輸出的值！顯然第一個函數(shù)沒有起到任何作用。這又是為什么呢？ 原來，JavaScript執(zhí)行引擎并非一行一行地分析和執(zhí)行程序，而是一段一段地分析執(zhí)行的。而且，在同一段程序的分析執(zhí)行中，定義式的函數(shù)語句會被提取出來優(yōu)先執(zhí)行。函數(shù)定義執(zhí)行完之后，才會按順序執(zhí)行其他語句代碼。也就是說，在第一次調(diào)用myfunc之前，第一個函數(shù)語句定義的代碼邏輯，已被第二個函數(shù)定義語句覆蓋了。所以，兩次都調(diào)用都是執(zhí)行最后一個函數(shù)邏輯了。 如果把這個JavaScript代碼分成兩段，例如將它們寫在一個html中，并用<script/>標(biāo)簽將其分成這樣的兩塊： <script> function myfunc () { alert("hello"); }; myfunc(); //這里調(diào)用myfunc，輸出hello </script> <script> function myfunc () { alert("yeah"); }; myfunc(); //這里調(diào)用myfunc，輸出yeah </script> 這時，輸出才是各自按順序來的，也證明了JavaScript的確是一段段地執(zhí)行的。 一段代碼中的定義式函數(shù)語句會優(yōu)先執(zhí)行，這似乎有點象靜態(tài)語言的編譯概念。所以，這一特征也被有些人稱為：JavaScript的“預(yù)編譯”。 大多數(shù)情況下，我們也沒有必要去糾纏這些細(xì)節(jié)問題。只要你記住一點：JavaScript里的代碼也是一種數(shù)據(jù)，同樣可以被任意賦值和修改的，而它的值就是代碼的邏輯。只是，與一般數(shù)據(jù)不同的是，函數(shù)是可以被調(diào)用執(zhí)行的。 不過，如果JavaScript函數(shù)僅僅只有這點道行的話，這與C++的函數(shù)指針，DELPHI的方法指針，C#的委托相比，又有啥稀奇嘛！然而，JavaScript函數(shù)的神奇之處還體現(xiàn)在另外兩個方面：一是函數(shù)function類型本身也具有對象化的能力，二是函數(shù)function與對象 object超然的結(jié)合能力。 奇妙的對象 先來說說函數(shù)的對象化能力。 任何一個函數(shù)都可以為其動態(tài)地添加或去除屬性，這些屬性可以是簡單類型，可以是對象，也可以是其他函數(shù)。也就是說，函數(shù)具有對象的全部特征，你完全可以把函數(shù)當(dāng)對象來用。其實，函數(shù)就是對象，只不過比一般的對象多了一個括號“()”操作符，這個操作符用來執(zhí)行函數(shù)的邏輯。即，函數(shù)本身還可以被調(diào)用，一般對象卻不可以被調(diào)用，除此之外完全相同。請看下面的代碼： function Sing() { with(arguments.callee) alert(author + "：" + poem); }; Sing.author = "李白"; Sing.poem = "漢家秦地月，流影照明妃。一上玉關(guān)道，天涯去不歸  ";Sing(); Sing.author = "李戰(zhàn)"; Sing.poem = "日出漢家天，月落陰山前。女兒琵琶怨，已唱三千年 ";Sing(); 在這段代碼中，Sing函數(shù)被定義后，又給Sing函數(shù)動態(tài)地增加了author和poem屬性。將author和poem屬性設(shè)為不同的作者和詩句，在調(diào)用Sing()時就能顯示出不同的結(jié)果。這個示例用一種詩情畫意的方式，讓我們理解了JavaScript函數(shù)就是對象的本質(zhì)，也感受到了JavaScript語言的優(yōu)美。 好了，以上的講述，我們應(yīng)該算理解了function類型的東西都是和object類型一樣的東西，這種東西被我們稱為“對象”。我們的確可以這樣去看待這些“對象”，因為它們既有“屬性”也有“方法”嘛。但下面的代碼又會讓我們產(chǎn)生新的疑惑： var anObject = {}; //一個對象 anObject.aProperty = "Property of object"; //對象的一個屬性 anObject.aMethod = function(){alert("Method of object")}; //對象的一個方法 //主要看下面： alert(anObject["aProperty"]); //可以將對象當(dāng)數(shù)組以屬性名作為下標(biāo)來訪問屬性 anObject["aMethod"](); //可以將對象當(dāng)數(shù)組以方法名作為下標(biāo)來調(diào)用方法 for( var s in anObject) //遍歷對象的所有屬性和方法進(jìn)行迭代化處理 alert(s + " is a " + typeof(anObject[s])); 同樣對于function類型的對象也是一樣： var aFunction = function() {}; //一個函數(shù) aFunction.aProperty = "Property of function"; //函數(shù)的一個屬性 aFunction.aMethod = function(){alert("Method of function")}; //函數(shù)的一個方法 //主要看下面： alert(aFunction["aProperty"]); //可以將函數(shù)當(dāng)數(shù)組以屬性名作為下標(biāo)來訪問屬性 aFunction["aMethod"](); //可以將函數(shù)當(dāng)數(shù)組以方法名作為下標(biāo)來調(diào)用方法 for( var s in aFunction) //遍歷函數(shù)的所有屬性和方法進(jìn)行迭代化處理 alert(s + " is a " + typeof(aFunction[s])); 是的，對象和函數(shù)可以象數(shù)組一樣，用屬性名或方法名作為下標(biāo)來訪問并處理。那么，它到底應(yīng)該算是數(shù)組呢，還是算對象？ 我們知道，數(shù)組應(yīng)該算是線性數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，線性數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)一般有一定的規(guī)律，適合進(jìn)行統(tǒng)一的批量迭代操作等，有點像波。而對象是離散數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，適合描述分散的和個性化的東西，有點像粒子。因此，我們也可以這樣問：JavaScript里的對象到底是波還是粒子？ 如果存在對象量子論，那么答案一定是：波粒二象性！ 因此，JavaScript里的函數(shù)和對象既有對象的特征也有數(shù)組的特征。這里的數(shù)組被稱為“字典”，一種可以任意伸縮的名稱值對兒的集合。其實， object和function的內(nèi)部實現(xiàn)就是一個字典結(jié)構(gòu)，但這種字典結(jié)構(gòu)卻通過嚴(yán)謹(jǐn)而精巧的語法表現(xiàn)出了豐富的外觀。正如量子力學(xué)在一些地方用粒子來解釋和處理問題，而在另一些地方卻用波來解釋和處理問題。你也可以在需要的時候，自由選擇用對象還是數(shù)組來解釋和處理問題。只要善于把握J(rèn)avaScript的這些奇妙特性，就可以編寫出很多簡潔而強(qiáng)大的代碼來。 放下對象 我們再來看看function與object的超然結(jié)合吧。 在面向?qū)ο蟮木幊淌澜缋铮瑪?shù)據(jù)與代碼的有機(jī)結(jié)合就構(gòu)成了對象的概念。自從有了對象，編程世界就被劃分成兩部分，一個是對象內(nèi)的世界，一個是對象外的世界。對象天生具有自私的一面，外面的世界未經(jīng)允許是不可訪問對象內(nèi)部的。對象也有大方的一面，它對外提供屬性和方法，也為他人服務(wù)。不過，在這里我們要談到一個有趣的問題，就是“對象的自我意識”。 什么？沒聽錯吧？對象有自我意識？ 可能對許多程序員來說，這的確是第一次聽說。不過，請君看看C++、C#和Java的this，DELPHI的self，還有VB的me，或許你會恍然大悟！當(dāng)然，也可能只是說句“不過如此”而已。 然而，就在對象將世界劃分為內(nèi)外兩部分的同時，對象的“自我”也就隨之產(chǎn)生?！白晕乙庾R”是生命的最基本特征！正是由于對象這種強(qiáng)大的生命力，才使得編程世界充滿無限的生機(jī)和活力。 但對象的“自我意識”在帶給我們快樂的同時也帶來了痛苦和煩惱。我們給對象賦予了太多欲望，總希望它們能做更多的事情。然而，對象的自私使得它們互相爭搶系統(tǒng)資源，對象的自負(fù)讓對象變得復(fù)雜和臃腫，對象的自欺也往往帶來揮之不去的錯誤和異常。我們?yōu)槭裁磿羞@么多的痛苦和煩惱呢？ 為此，有一個人，在對象樹下，整整想了九九八十一天，終于悟出了生命的痛苦來自于欲望，但究其欲望的根源是來自于自我意識。于是他放下了“自我”，在對象樹下成了佛，從此他開始普度眾生，傳播真經(jīng)。他的名字就叫釋迦摩尼，而《JavaScript真經(jīng)》正是他所傳經(jīng)書中的一本。 JavaScript中也有this，但這個this卻與C++、C#或Java等語言的this不同。一般編程語言的this就是對象自己，而 JavaScript的this卻并不一定！this可能是我，也可能是你，可能是他，反正是我中有你，你中有我，這就不能用原來的那個“自我”來理解 JavaScript這個this的含義了。為此，我們必須首先放下原來對象的那個“自我”。 我們來看下面的代碼： function WhoAmI() //定義一個函數(shù)WhoAmI { alert("I'm " + this.name + " of " + typeof(this)); }; WhoAmI(); //此時是this當(dāng)前這段代碼的全局對象，在瀏覽器中就是window對象，其name屬性為空字符串。輸出：I'm of object var BillGates = {name: "Bill Gates"}; BillGates.WhoAmI = WhoAmI; //將函數(shù)WhoAmI作為BillGates的方法。 BillGates.WhoAmI(); //此時的this是BillGates。輸出：I'm Bill Gates of object var SteveJobs = {name: "Steve Jobs"}; SteveJobs.WhoAmI = WhoAmI; //將函數(shù)WhoAmI作為SteveJobs的方法。 SteveJobs.WhoAmI(); //此時的this是SteveJobs。輸出：I'm Steve Jobs of object WhoAmI.call(BillGates); //直接將BillGates作為this，調(diào)用WhoAmI。輸出：I'm Bill Gates of object WhoAmI.call(SteveJobs); //直接將SteveJobs作為this，調(diào)用WhoAmI。輸出：I'm Steve Jobs of object BillGates.WhoAmI.call(SteveJobs); //將SteveJobs作為this，卻調(diào)用BillGates的WhoAmI方法。輸出：I'm Steve Jobs of object SteveJobs.WhoAmI.call(BillGates); //將BillGates作為this，卻調(diào)用SteveJobs的WhoAmI方法。輸出：I'm Bill Gates of object WhoAmI.WhoAmI = WhoAmI; //將WhoAmI函數(shù)設(shè)置為自身的方法。 WhoAmI.name = "WhoAmI"; WhoAmI.WhoAmI(); //此時的this是WhoAmI函數(shù)自己。輸出：I'm WhoAmI of function ({name: "nobody", WhoAmI: WhoAmI}).WhoAmI(); //臨時創(chuàng)建一個匿名對象并設(shè)置屬性后調(diào)用WhoAmI方法。輸出：I'm nobody of object 從上面的代碼可以看出，同一個函數(shù)可以從不同的角度來調(diào)用，this并不一定是函數(shù)本身所屬的對象。this只是在任意對象和function元素結(jié)合時的一個概念，是種結(jié)合比起一般對象語言的默認(rèn)結(jié)合更加靈活，顯得更加超然和灑脫。 在JavaScript函數(shù)中，你只能把this看成當(dāng)前要服務(wù)的“這個”對象。this是一個特殊的內(nèi)置參數(shù)，根據(jù)this參數(shù)，您可以訪問到“這個”對象的屬性和方法，但卻不能給this參數(shù)賦值。在一般對象語言中，方法體代碼中的this可以省略的，成員默認(rèn)都首先是“自己”的。但JavaScript卻不同，由于不存在“自我”，當(dāng)訪問“這個”對象時，this不可省略！ JavaScript提供了傳遞this參數(shù)的多種形式和手段，其中，象BillGates.WhoAmI()和SteveJobs.WhoAmI()這種形式，是傳遞this參數(shù)最正規(guī)的形式，此時的this就是函數(shù)所屬的對象本身。而大多數(shù)情況下，我們也幾乎很少去采用那些借花仙佛的調(diào)用形式。但只我們要明白JavaScript的這個“自我”與其他編程語言的“自我”是不同的，這是一個放下了的“自我”，這就是JavaScript特有的世界觀。 對象素描 已經(jīng)說了許多了許多話題了，但有一個很基本的問題我們忘了討論，那就是：怎樣建立對象？ 在前面的示例中，我們已經(jīng)涉及到了對象的建立了。我們使用了一種被稱為JavaScript Object Notation(縮寫JSON)的形式，翻譯為中文就是“JavaScript對象表示法”。 JSON為創(chuàng)建對象提供了非常簡單的方法。例如， 創(chuàng)建一個沒有任何屬性的對象： var o = {}; 創(chuàng)建一個對象并設(shè)置屬性及初始值： var person = {name: "Angel", age: 18, married: false}; 創(chuàng)建一個對象并設(shè)置屬性和方法： var speaker = {text: "Hello World", say: function(){alert(this.text)}}; 創(chuàng)建一個更復(fù)雜的對象，嵌套其他對象和對象數(shù)組等： var company = { name: "Microsoft", product: "softwares", chairman: {name: "Bill Gates", age: 53, Married: true}, employees: [{name: "Angel", age: 26, Married: false}, {name: "Hanson", age: 32, Marred: true}], readme: function() {document.write(this.name + " product " + this.product);} }; JSON的形式就是用大括“{}”號包括起來的項目列表，每一個項目間并用逗號“,”分隔，而項目就是用冒號“:”分隔的屬性名和屬性值。這是典型的字典表示形式，也再次表明了 JavaScript里的對象就是字典結(jié)構(gòu)。不管多么復(fù)雜的對象，都可以被一句JSON代碼來創(chuàng)建并賦值。 其實，JSON就是JavaScript對象最好的序列化形式，它比XML更簡潔也更省空間。對象可以作為一個JSON形式的字符串，在網(wǎng)絡(luò)間自由傳遞和交換信息。而當(dāng)需要將這個JSON字符串變成一個JavaScript對象時，只需要使用eval函數(shù)這個強(qiáng)大的數(shù)碼轉(zhuǎn)換引擎，就立即能得到一個JavaScript內(nèi)存對象。正是由于JSON的這種簡單樸素的天生麗質(zhì)，才使得她在AJAX舞臺上成為璀璨奪目的明星。 JavaScript就是這樣，把面向?qū)ο竽切┛此茝?fù)雜的東西，用及其簡潔的形式表達(dá)出來。卸下對象浮華的濃妝，還對象一個眉目清晰！ 構(gòu)造對象 好了，接下我們來討論一下對象的另一種創(chuàng)建方法。 除JSON外，在JavaScript中我們可以使用new操作符結(jié)合一個函數(shù)的形式來創(chuàng)建對象。例如： function MyFunc() {}; //定義一個空函數(shù) var anObj = new MyFunc(); //使用new操作符，借助MyFun函數(shù)，就創(chuàng)建了一個對象 JavaScript的這種創(chuàng)建對象的方式可真有意思，如何去理解這種寫法呢？ 其實，可以把上面的代碼改寫成這種等價形式： function MyFunc(){}; var anObj = {}; //創(chuàng)建一個對象 MyFunc.call(anObj); //將anObj對象作為this指針調(diào)用MyFunc函數(shù) 我們就可以這樣理解，JavaScript先用new操作符創(chuàng)建了一個對象，緊接著就將這個對象作為this參數(shù)調(diào)用了后面的函數(shù)。其實，JavaScript內(nèi)部就是這么做的，而且任何函數(shù)都可以被這樣調(diào)用！但從 “anObj = new MyFunc()” 這種形式，我們又看到一個熟悉的身影，C++和C#不就是這樣創(chuàng)建對象的嗎？原來，條條大路通靈山，殊途同歸??！ 君看到此處也許會想，我們?yōu)槭裁床豢梢园堰@個MyFunc當(dāng)作構(gòu)造函數(shù)呢？恭喜你，答對了！JavaScript也是這么想的！請看下面的代碼： 1 function Person(name) //帶參數(shù)的構(gòu)造函數(shù) 2 { 3 this.name = name; //將參數(shù)值賦給給this對象的屬性 4 this.SayHello = function() {alert("Hello, I'm " + this.name);}; //給this對象定義一個SayHello方法。 5 }; 6 7 function Employee(name, salary) //子構(gòu)造函數(shù) 8 { 9 Person.call(this, name); //將this傳給父構(gòu)造函數(shù) 10 this.salary = salary; //設(shè)置一個this的salary屬性 11 this.ShowMeTheMoney = function() {alert(this.name + " $" + this.salary);}; //添加ShowMeTheMoney方法。 12 }; 13 14 var BillGates = new Person("Bill Gates"); //用Person構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建BillGates對象 15 var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234); //用Empolyee構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建SteveJobs對象 16 17 BillGates.SayHello(); //顯示：I'm Bill Gates 18 SteveJobs.SayHello(); //顯示：I'm Steve Jobs 19 SteveJobs.ShowMeTheMoney(); //顯示：Steve Jobs $1234 20 21 alert(BillGates.constructor == Person); //顯示：true 22 alert(SteveJobs.constructor == Employee); //顯示：true 23 24 alert(BillGates.SayHello == SteveJobs.SayHello); //顯示：false 這段代碼表明，函數(shù)不但可以當(dāng)作構(gòu)造函數(shù)，而且還可以帶參數(shù)，還可以為對象添加成員和方法。其中的第9行，Employee構(gòu)造函數(shù)又將自己接收的this作為參數(shù)調(diào)用Person構(gòu)造函數(shù)，這就是相當(dāng)于調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù)。第21、22行還表明這樣一個意思：BillGates是由Person構(gòu)造的，而SteveJobs是由Employee構(gòu)造的。對象內(nèi)置的constructor屬性還指明了構(gòu)造對象所用的具體函數(shù)！ 其實，如果你愿意把函數(shù)當(dāng)作“類”的話，她就是“類”，因為她本來就有“類”的那些特征。難道不是嗎？她生出的兒子各個都有相同的特征，而且構(gòu)造函數(shù)也與類同名嘛！ 但要注意的是，用構(gòu)造函數(shù)操作this對象創(chuàng)建出來的每一個對象，不但具有各自的成員數(shù)據(jù)，而且還具有各自的方法數(shù)據(jù)。換句話說，方法的代碼體(體現(xiàn)函數(shù)邏輯的數(shù)據(jù))在每一個對象中都存在一個副本。盡管每一個代碼副本的邏輯是相同的，但對象們確實是各自保存了一份代碼體。上例中的最后一句說明了這一實事，這也解釋了JavaScript中的函數(shù)就是對象的概念。 同一類的對象各自有一份方法代碼顯然是一種浪費(fèi)。在傳統(tǒng)的對象語言中，方法函數(shù)并不象JavaScript那樣是個對象概念。即使也有象函數(shù)指針、方法指針或委托那樣的變化形式，但其實質(zhì)也是對同一份代碼的引用。一般的對象語言很難遇到這種情況。 不過，JavaScript語言有大的靈活性。我們可以先定義一份唯一的方法函數(shù)體，并在構(gòu)造this對象時使用這唯一的函數(shù)對象作為其方法，就能共享方法邏輯。例如： function SayHello() //先定義一份SayHello函數(shù)代碼 { alert("Hello, I'm " + this.name); }; function Person(name) //帶參數(shù)的構(gòu)造函數(shù) { this.name = name; //將參數(shù)值賦給給this對象的屬性 this.SayHello = SayHello; //給this對象SayHello方法賦值為前面那份SayHello代碼。 }; var BillGates = new Person("Bill Gates"); //創(chuàng)建BillGates對象 var SteveJobs = new Person("Steve Jobs"); //創(chuàng)建SteveJobs對象 alert(BillGates.SayHello == SteveJobs.SayHello); //顯示：true 其中，最后一行的輸出結(jié)果表明兩個對象確實共享了一個函數(shù)對象。雖然，這段程序達(dá)到了共享了一份方法代碼的目的，但卻不怎么優(yōu)雅。因為，定義SayHello方法時反映不出其與Person類的關(guān)系?！皟?yōu)雅”這個詞用來形容代碼，也不知道是誰先提出來的。不過，這個詞反映了程序員已經(jīng)從追求代碼的正確、高效、可靠和易讀等基礎(chǔ)上，向著追求代碼的美觀感覺和藝術(shù)境界的層次發(fā)展，程序人生又多了些浪漫色彩。 顯然，JavaScript早想到了這一問題，她的設(shè)計者們?yōu)榇颂峁┝艘粋€有趣的prototype概念。 初看原型 prototype源自法語，軟件界的標(biāo)準(zhǔn)翻譯為“原型”，代表事物的初始形態(tài)，也含有模型和樣板的意義。JavaScript中的prototype概念恰如其分地反映了這個詞的內(nèi)含，我們不能將其理解為C++的prototype那種預(yù)先聲明的概念。 JavaScript的所有function類型的對象都有一個prototype屬性。這個prototype屬性本身又是一個object類型的對象，因此我們也可以給這個prototype對象添加任意的屬性和方法。既然prototype是對象的“原型”，那么由該函數(shù)構(gòu)造出來的對象應(yīng)該都會具有這個“原型”的特性。事實上，在構(gòu)造函數(shù)的prototype上定義的所有屬性和方法，都是可以通過其構(gòu)造的對象直接訪問和調(diào)用的。也可以這么說，prototype提供了一群同類對象共享屬性和方法的機(jī)制。 我們先來看看下面的代碼： function Person(name) { this.name = name; //設(shè)置對象屬性，每個對象各自一份屬性數(shù)據(jù) }; Person.prototype.SayHello = function() //給Person函數(shù)的prototype添加SayHello方法。 { alert("Hello, I'm " + this.name); } var BillGates = new Person("Bill Gates"); //創(chuàng)建BillGates對象 var SteveJobs = new Person("Steve Jobs"); //創(chuàng)建SteveJobs對象 BillGates.SayHello(); //通過BillGates對象直接調(diào)用到SayHello方法 SteveJobs.SayHello(); //通過SteveJobs對象直接調(diào)用到SayHello方法 alert(BillGates.SayHello == SteveJobs.SayHello); //因為兩個對象是共享prototype的SayHello，所以顯示：true 程序運(yùn)行的結(jié)果表明，構(gòu)造函數(shù)的prototype上定義的方法確實可以通過對象直接調(diào)用到，而且代碼是共享的。顯然，把方法設(shè)置到prototype的寫法顯得優(yōu)雅多了，盡管調(diào)用形式?jīng)]有變，但邏輯上卻體現(xiàn)了方法與類的關(guān)系，相對前面的寫法，更容易理解和組織代碼。 那么，對于多層次類型的構(gòu)造函數(shù)情況又如何呢？ 我們再來看下面的代碼： 1 function Person(name) //基類構(gòu)造函數(shù) 2 { 3 this.name = name; 4 }; 5 6 Person.prototype.SayHello = function() //給基類構(gòu)造函數(shù)的prototype添加方法 7 { 8 alert("Hello, I'm " + this.name); 9 }; 10 11 function Employee(name, salary) //子類構(gòu)造函數(shù) 12 { 13 Person.call(this, name); //調(diào)用基類構(gòu)造函數(shù) 14 this.salary = salary; 15 }; 16 17 Employee.prototype = new Person(); //建一個基類的對象作為子類原型的原型，這里很有意思 18 19 Employee.prototype.ShowMeTheMoney = function() //給子類添構(gòu)造函數(shù)的prototype添加方法 20 { 21 alert(this.name + " $" + this.salary); 22 }; 23 24 var BillGates = new Person("Bill Gates"); //創(chuàng)建基類Person的BillGates對象 25 var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234); //創(chuàng)建子類Employee的SteveJobs對象 26 27 BillGates.SayHello(); //通過對象直接調(diào)用到prototype的方法 28 SteveJobs.SayHello(); //通過子類對象直接調(diào)用基類prototype的方法，關(guān)注！ 29 SteveJobs.ShowMeTheMoney(); //通過子類對象直接調(diào)用子類prototype的方法 30 31 alert(BillGates.SayHello == SteveJobs.SayHello); //顯示：true，表明prototype的方法是共享的 這段代碼的第17行，構(gòu)造了一個基類的對象，并將其設(shè)為子類構(gòu)造函數(shù)的prototype，這是很有意思的。這樣做的目的就是為了第28行，通過子類對象也可以直接調(diào)用基類prototype的方法。為什么可以這樣呢？ 原來，在JavaScript中，prototype不但能讓對象共享自己財富，而且prototype還有尋根問祖的天性，從而使得先輩們的遺產(chǎn)可以代代相傳。當(dāng)從一個對象那里讀取屬性或調(diào)用方法時，如果該對象自身不存在這樣的屬性或方法，就會去自己關(guān)聯(lián)的prototype對象那里尋找；如果prototype沒有，又會去prototype自己關(guān)聯(lián)的前輩prototype那里尋找，直到找到或追溯過程結(jié)束為止。 在JavaScript內(nèi)部，對象的屬性和方法追溯機(jī)制是通過所謂的prototype鏈來實現(xiàn)的。當(dāng)用new操作符構(gòu)造對象時，也會同時將構(gòu)造函數(shù)的prototype對象指派給新創(chuàng)建的對象，成為該對象內(nèi)置的原型對象。對象內(nèi)置的原型對象應(yīng)該是對外不可見的，盡管有些瀏覽器(如Firefox)可以讓我們訪問這個內(nèi)置原型對象，但并不建議這樣做。內(nèi)置的原型對象本身也是對象，也有自己關(guān)聯(lián)的原型對象，這樣就形成了所謂的原型鏈。 在原型鏈的最末端，就是Object構(gòu)造函數(shù)prototype屬性指向的那一個原型對象。這個原型對象是所有對象的最老祖先，這個老祖宗實現(xiàn)了諸如toString等所有對象天生就該具有的方法。其他內(nèi)置構(gòu)造函數(shù)，如Function, Boolean, String, Date和RegExp等的prototype都是從這個老祖宗傳承下來的，但他們各自又定義了自身的屬性和方法，從而他們的子孫就表現(xiàn)出各自宗族的那些特征。 這不就是“繼承”嗎？是的，這就是“繼承”，是JavaScript特有的“原型繼承”。 “原型繼承”是慈祥而又嚴(yán)厲的。原形對象將自己的屬性和方法無私地貢獻(xiàn)給孩子們使用，也并不強(qiáng)迫孩子們必須遵從，允許一些頑皮孩子按自己的興趣和愛好獨(dú)立行事。從這點上看，原型對象是一位慈祥的母親。然而，任何一個孩子雖然可以我行我素，但卻不能動原型對象既有的財產(chǎn)，因為那可能會影響到其他孩子的利益。從這一點上看，原型對象又象一位嚴(yán)厲的父親。我們來看看下面的代碼就可以理解這個意思了： function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype.company = "Microsoft"; //原型的屬性 Person.prototype.SayHello = function() //原型的方法 { alert("Hello, I'm " + this.name + " of " + this.company); }; var BillGates = new Person("Bill Gates"); BillGates.SayHello(); //由于繼承了原型的東西，規(guī)規(guī)矩矩輸出：Hello, I'm Bill Gates var SteveJobs = new Person("Steve Jobs"); SteveJobs.company = "Apple"; //設(shè)置自己的company屬性，掩蓋了原型的company屬性 SteveJobs.SayHello = function() //實現(xiàn)了自己的SayHello方法，掩蓋了原型的SayHello方法 { alert("Hi, " + this.name + " like " + this.company + ", ha ha ha "); }; SteveJobs.SayHello(); //都是自己覆蓋的屬性和方法，輸出：Hi, Steve Jobs like Apple, ha ha ha BillGates.SayHello(); //SteveJobs的覆蓋沒有影響原型對象，BillGates還是按老樣子輸出 對象可以掩蓋原型對象的那些屬性和方法，一個構(gòu)造函數(shù)原型對象也可以掩蓋上層構(gòu)造函數(shù)原型對象既有的屬性和方法。這種掩蓋其實只是在對象自己身上創(chuàng)建了新的屬性和方法，只不過這些屬性和方法與原型對象的那些同名而已。JavaScript就是用這簡單的掩蓋機(jī)制實現(xiàn)了對象的“多態(tài)”性，與靜態(tài)對象語言的虛函數(shù)和重載(override)概念不謀而合。 然而，比靜態(tài)對象語言更神奇的是，我們可以隨時給原型對象動態(tài)添加新的屬性和方法，從而動態(tài)地擴(kuò)展基類的功能特性。這在靜態(tài)對象語言中是很難想象的。我們來看下面的代碼： function Person(name) { this.name = name; }; Person.prototype.SayHello = function() //建立對象前定義的方法 { alert("Hello, I'm " + this.name); }; var BillGates = new Person("Bill Gates"); //建立對象 BillGates.SayHello(); Person.prototype.Retire = function() //建立對象后再動態(tài)擴(kuò)展原型的方法 { alert("Poor " + this.name + ", bye bye!"); }; BillGates.Retire(); //動態(tài)擴(kuò)展的方法即可被先前建立的對象立即調(diào)用 阿彌佗佛，原型繼承竟然可以玩出有這樣的法術(shù)！ 原型擴(kuò)展 想必君的悟性極高，可能你會這樣想：如果在JavaScript內(nèi)置的那些如Object和Function等函數(shù)的prototype上添加些新的方法和屬性，是不是就能擴(kuò)展JavaScript的功能呢？ 那么，恭喜你，你得到了！ 在AJAX技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，許多成功的AJAX項目的JavaScript運(yùn)行庫都大量擴(kuò)展了內(nèi)置函數(shù)的prototype功能。比如微軟的ASP.NET AJAX，就給這些內(nèi)置函數(shù)及其prototype添加了大量的新特性，從而增強(qiáng)了JavaScript的功能。 我們來看一段摘自MicrosoftAjax.debug.js中的代碼： String.prototype.trim = function String$trim() { if (arguments.length !== 0) throw Error.parameterCount(); return this.replace(/^\s+|\s+$/g, ''); } 這段代碼就是給內(nèi)置String函數(shù)的prototype擴(kuò)展了一個trim方法，于是所有的String類對象都有了trim方法了。有了這個擴(kuò)展，今后要去除字符串兩段的空白，就不用再分別處理了，因為任何字符串都有了這個擴(kuò)展功能，只要調(diào)用即可，真的很方便。 當(dāng)然，幾乎很少有人去給Object的prototype添加方法，因為那會影響到所有的對象，除非在你的架構(gòu)中這種方法的確是所有對象都需要的。 前兩年，微軟在設(shè)計AJAX類庫的初期，用了一種被稱為“閉包”(closure)的技術(shù)來模擬“類”。其大致模型如下： function Person(firstName, lastName, age) { //私有變量： var _firstName = firstName; var _lastName = lastName; //公共變量: this.age = age; //方法： this.getName = function() { return(firstName + " " + lastName); }; this.SayHello = function() { alert("Hello, I'm " + firstName + " " + lastName); }; }; var BillGates = new Person("Bill", "Gates", 53); var SteveJobs = new Person("Steve", "Jobs", 53); BillGates.SayHello(); SteveJobs.SayHello(); alert(BillGates.getName() + " " + BillGates.age); alert(BillGates.firstName); //這里不能訪問到私有變量 很顯然，這種模型的類描述特別象C#語言的描述形式，在一個構(gòu)造函數(shù)里依次定義了私有成員、公共屬性和可用的方法，顯得非常優(yōu)雅嘛。特別是“閉包”機(jī)制可以模擬對私有成員的保護(hù)機(jī)制，做得非常漂亮。 所謂的“閉包”，就是在構(gòu)造函數(shù)體內(nèi)定義另外的函數(shù)作為目標(biāo)對象的方法函數(shù)，而這個對象的方法函數(shù)反過來引用外層外層函數(shù)體中的臨時變量。這使得只要目標(biāo)對象在生存期內(nèi)始終能保持其方法，就能間接保持原構(gòu)造函數(shù)體當(dāng)時用到的臨時變量值。盡管最開始的構(gòu)造函數(shù)調(diào)用已經(jīng)結(jié)束，臨時變量的名稱也都消失了，但在目標(biāo)對象的方法內(nèi)卻始終能引用到該變量的值，而且該值只能通這種方法來訪問。即使再次調(diào)用相同的構(gòu)造函數(shù)，但只會生成新對象和方法，新的臨時變量只是對應(yīng)新的值，和上次那次調(diào)用的是各自獨(dú)立的。的確很巧妙！ 但是前面我們說過，給每一個對象設(shè)置一份方法是一種很大的浪費(fèi)。還有，“閉包”這種間接保持變量值的機(jī)制，往往會給JavaSript的垃圾回收器制造難題。特別是遇到對象間復(fù)雜的循環(huán)引用時，垃圾回收的判斷邏輯非常復(fù)雜。無獨(dú)有偶，IE瀏覽器早期版本確實存在JavaSript垃圾回收方面的內(nèi)存泄漏問題。再加上“閉包”模型在性能測試方面的表現(xiàn)不佳，微軟最終放棄了“閉包”模型，而改用“原型”模型。正所謂“有得必有失”嘛。 原型模型需要一個構(gòu)造函數(shù)來定義對象的成員，而方法卻依附在該構(gòu)造函數(shù)的原型上。大致寫法如下： //定義構(gòu)造函數(shù) function Person(name) { this.name = name; //在構(gòu)造函數(shù)中定義成員 }; //方法定義到構(gòu)造函數(shù)的prototype上 Person.prototype.SayHello = function() { alert("Hello, I'm " + this.name); }; //子類構(gòu)造函數(shù) function Employee(name, salary) { Person.call(this, name); //調(diào)用上層構(gòu)造函數(shù) this.salary = salary; //擴(kuò)展的成員 }; //子類構(gòu)造函數(shù)首先需要用上層構(gòu)造函數(shù)來建立prototype對象，實現(xiàn)繼承的概念 Employee.prototype = new Person() //只需要其prototype的方法，此對象的成員沒有任何意義！ //子類方法也定義到構(gòu)造函數(shù)之上 Employee.prototype.ShowMeTheMoney = function() { alert(this.name + " $" + this.salary); }; var BillGates = new Person("Bill Gates"); BillGates.SayHello(); var SteveJobs = new Employee("Steve Jobs", 1234); SteveJobs.SayHello(); SteveJobs.ShowMeTheMoney(); 原型類模型雖然不能模擬真正的私有變量，而且也要分兩部分來定義類，顯得不怎么“優(yōu)雅”。不過，對象間的方法是共享的，不會遇到垃圾回收問題，而且性能優(yōu)于“閉包”模型。正所謂“有失必有得”嘛。 在原型模型中，為了實現(xiàn)類繼承，必須首先將子類構(gòu)造函數(shù)的prototype設(shè)置為一個父類的對象實例。創(chuàng)建這個父類對象實例的目的就是為了構(gòu)成原型鏈，以起到共享上層原型方法作用。但創(chuàng)建這個實例對象時，上層構(gòu)造函數(shù)也會給它設(shè)置對象成員，這些對象成員對于繼承來說是沒有意義的。雖然，我們也沒有給構(gòu)造函數(shù)傳遞參數(shù)，但確實創(chuàng)建了若干沒有用的成員，盡管其值是undefined，這也是一種浪費(fèi)啊。 var Person = //定義一個對象來作為原型類 { Create: function(name, age) //這個當(dāng)構(gòu)造函數(shù) { this.name = name; this.age = age; }, SayHello: function() //定義方法 { alert("Hello, I'm " + this.name); }, HowOld: function() //定義方法 { alert(this.name + " is " + this.age + " years old."); } }; 這個JSON形式的寫法多么象一個C#的類??！既有構(gòu)造函數(shù)，又有各種方法。如果可以用某種形式來創(chuàng)建對象，并將對象的內(nèi)置的原型設(shè)置為上面這個“類”對象，不就相當(dāng)于創(chuàng)建該類的對象了嗎？ function anyfunc(){}; //定義一個函數(shù)軀殼 anyfunc.prototype = Person; //將原型對象放到中轉(zhuǎn)站prototype var BillGates = new anyfunc(); //新建對象的內(nèi)置原型將是我們期望的原型對象 不過，這個anyfunc函數(shù)只是一個軀殼，在使用過這個軀殼之后它就成了多余的東西了，而且這和直接使用構(gòu)造函數(shù)來創(chuàng)建對象也沒啥不同，有點不爽。 function New(aClass, aParams) //通用創(chuàng)建函數(shù) { function new_() //定義臨時的中轉(zhuǎn)函數(shù)殼 { aClass.Create.apply(this, aParams); //調(diào)用原型中定義的的構(gòu)造函數(shù)，中轉(zhuǎn)構(gòu)造邏輯及構(gòu)造參數(shù) }; new_.prototype = aClass; //準(zhǔn)備中轉(zhuǎn)原型對象 return new new_(); //返回建立最終建立的對象 }; var Person = //定義的類 { Create: function(name, age) { this.name = name; this.age = age; }, SayHello: function() { alert("Hello, I'm " + this.name); }, HowOld: function() { alert(this.name + " is " + this.age + " years old."); } }; var BillGates = New(Person, ["Bill Gates", 53]); //調(diào)用通用函數(shù)創(chuàng)建對象，并以數(shù)組形式傳遞構(gòu)造參數(shù) BillGates.SayHello(); BillGates.HowOld(); alert(BillGates.constructor == Object); //輸出：true 這里的通用函數(shù)New()就是一個“語法甘露”！這個語法甘露不但中轉(zhuǎn)了原型對象，還中轉(zhuǎn)了構(gòu)造函數(shù)邏輯及構(gòu)造參數(shù)。 //語法甘露： var object = //定義小寫的object基本類，用于實現(xiàn)最基礎(chǔ)的方法等 { isA: function(aType) //一個判斷類與類之間以及對象與類之間關(guān)系的基礎(chǔ)方法 { var self = this; while(self) { if (self == aType) return true; self = self.Type; }; return false; } }; function Class(aBaseClass, aClassDefine) //創(chuàng)建類的函數(shù)，用于聲明類及繼承關(guān)系 { function class_() //創(chuàng)建類的臨時函數(shù)殼 { this.Type = aBaseClass; //我們給每一個類約定一個Type屬性，引用其繼承的類 for(var member in aClassDefine) this[member] = aClassDefine[member]; //復(fù)制類的全部定義到當(dāng)前創(chuàng)建的類 }; class_.prototype = aBaseClass; return new class_(); }; function New(aClass, aParams) //創(chuàng)建對象的函數(shù)，用于任意類的對象創(chuàng)建 { function new_() //創(chuàng)建對象的臨時函數(shù)殼 { this.Type = aClass; //我們也給每一個對象約定一個Type屬性，據(jù)此可以訪問到對象所屬的類 if (aClass.Create) aClass.Create.apply(this, aParams); //我們約定所有類的構(gòu)造函數(shù)都叫Create，這和DELPHI比較相似 }; new_.prototype = aClass; return new new_(); }; //語法甘露的應(yīng)用效果： var Person = Class(object, //派生至object基本類 { Create: function(name, age) { this.name = name; this.age = age; }, SayHello: function() { alert("Hello, I'm " + this.name + ", " + this.age + " years old."); } }); var Employee = Class(Person, //派生至Person類，是不是和一般對象語言很相似？ { Create: function(name, age, salary) { Person.Create.call(this, name, age); //調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù) this.salary = salary; }, ShowMeTheMoney: function() { alert(this.name + " $" + this.salary); } }); var BillGates = New(Person, ["Bill Gates", 53]); var SteveJobs = New(Employee, ["Steve Jobs", 53, 1234]); BillGates.SayHello(); SteveJobs.SayHello(); SteveJobs.ShowMeTheMoney(); var LittleBill = New(BillGates.Type, ["Little Bill", 6]); //根據(jù)BillGate的類型創(chuàng)建LittleBill LittleBill.SayHello(); alert(BillGates.isA(Person)); //true alert(BillGates.isA(Employee)); //false alert(SteveJobs.isA(Person)); //true alert(Person.isA(Employee)); //false alert(Employee.isA(Person)); //true “語法甘露”不用太多，只要那么一點點，就能改觀整個代碼的易讀性和流暢性，從而讓代碼顯得更優(yōu)雅。有了這些語法甘露，JavaScript就很像一般對象語言了，寫起代碼了感覺也就爽多了！ 該文章在 2011/4/12 1:02:04 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
