2月29號瘋狂星期四，阿里云搞了個大降價，軟文漫天飛舞，作為云計算泥石流，不少朋友在后臺留言讓我點評一下。滿屏的 20%，50% off 看上去好像降的很壯觀，但外行看熱鬧，內(nèi)行看門道：云服務(wù)的成本大頭在于存儲。

云廠商真正的殺豬刀 —— ESSD 可是一毛錢都沒降。而 EC2 和 OSS 降價降的也不是列表價，而是包年的最低折扣 —— 主力機型包一、三、五年可降價 10% 左右，所以也基本上降了個寂寞，對于已經(jīng)享受低于此商務(wù)折扣的客戶更是毫無卵用。雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。

不過，既然阿里云號稱大降價了，我就把云上基礎(chǔ)資源的價格拎出來，用 2024 年的價格，再做一次成本對比。

---

太長不看

算力的價格使用 人民幣/(核·月) 作為單位 ，云上 ECS 算力單價可達(dá)本地自建的十倍，云上 ESSD 存儲單價可以達(dá)到本地自建的百倍。云數(shù)據(jù)庫 RDS 介于兩者之間。算力 / OSS 降價 10% ～ 20%， 相對于這個溢價來說就跟撓癢癢一樣。

作為自建的參照案例，DHH 與探探自建大型計算/存儲服務(wù)器的單價成本為 20 ¥/(核·月)，算上64x 配比的本地 NVMe 存儲后為 22.4 ¥/(核·月)。我們考察阿里云國內(nèi)一線可用區(qū)標(biāo)準(zhǔn) c/g/r 實例族最近三代的算力均價，可以得出以下結(jié)論：

在不考慮存儲的情況下，云上按量，包月，包年，預(yù)付五年的單價分別為 187¥，125¥，81¥，37¥，相比自建的 20¥ 分別溢價了 8x, 5x, 3x, 1x。在配置常用比例的塊存儲后（1核:64GB, ESSD PL3），單價分別為：571¥，381¥，298¥，165¥，相比自建的 22.4¥ 溢價了 25x, 16x, 12x, 6x 。

隨后，我們進一步定量分析阿里云服務(wù)器定價數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了對單價影響最大的幾項要素：附加存儲，付費方式，可用區(qū)，實例族（芯片架構(gòu)，實例代際，內(nèi)存配比）。

即使是在所謂的“大降價”后，公有云提供的算力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上 “便宜” 。實際上云服務(wù)器的成本極其高昂，尤其是大型計算與大型 NVMe 存儲。

如果您的業(yè)務(wù)需要較大的塊存儲或一臺物理服務(wù)器以上的算力，您確實應(yīng)當(dāng)仔細(xì)計算一下這里的成本，并考慮一下其他的備選項。

在線 Demo 地址：https://demo.pigsty.cc/d/ecs/

純算力的價格

我們?nèi)恿俗罹哂写硇缘膰鴥?nèi)可用區(qū)，最近三代 c/g/r 實例族純算力部分的的價格，繪制為圖表。

如表所示，單位算力（1C4G）的標(biāo)準(zhǔn)價格是包月的價格，為 125 ¥。在此基礎(chǔ)上：按量付費需要額外支付 50% 溢價，為 187 ¥；包年預(yù)付可以打 65折為 81 ¥，包三年可以打 44 折為 53 ¥，預(yù)付五年可以打三折為 37 ¥。

我們可以使用 DDH 2023 年下云自建的案例，以及我自己在探探親身經(jīng)歷的云下 IDC 自建案例作為對比。刨除 NVMe 存儲部分后，DHH 自建的純算力單價為 22 ¥，探探自建的單價為 18 ¥。請注意，此成本數(shù)字中已經(jīng)包含了服務(wù)器費用，交換機/機柜/網(wǎng)/電/代維/運維人員均攤后的費用。

因此不難看出，云上的純算力的價格是自建的 2 ～ 9 倍！為了實現(xiàn)云廠商所鼓吹的 “極致彈性”，“按量付費”，您需要額外付出 8倍的成本。假如您完全不在乎彈性，就跟正常采購服務(wù)器五年攤銷一樣使用，那么仍然需要額外付出1倍的成本。

---

殺豬盤的價格

云上的算力溢價在包年預(yù)付的狀態(tài)下，還能勉強讓人接受，那么云上存儲的溢價就屬于離譜的殺豬盤了。

大型算力往往要搭配高性能的本地存儲使用 —— 例如業(yè)內(nèi)經(jīng)常使用的一種配比規(guī)格為 1核：64GB NVMe 存儲。探探和 DHH 的自建案例中都使用此配比。

探探的服務(wù)器案例中，64核配 3.2TB NVMe SSD，采購價 6000 元，當(dāng)下市價 ¥2788。在 DHH的案例中，192 核配 12 TB NVMe SSD，采購價 $2390。以常規(guī)五年質(zhì)保與財務(wù)攤銷周期核算，單位價格 ¥/(GB·月) 約為 0.02。

拋開系統(tǒng)盤/HDD這種乞丐盤，在阿里云上提供了四種不同規(guī)格等級的塊存儲：ESSD PL0 ~ PL3。其單位價格分別為：0.5, 1, 2, 4。ESSD PL3 的性能勉強接近本地 Gen3 NVMe SSD，但它 4 塊錢的單價是本地自建的 200 倍！當(dāng)然 ESSD 也有自己獨立的折扣策略 —— 預(yù)付費三年以上，ESSD 可以打滿頂折 5 折，但那也是 100 倍溢價了！

在《云盤是不是殺豬盤》中我們已經(jīng)詳細(xì)對比過云盤與本地盤的性能、可靠性與成本，因此這里主要使用與本地 NVMe SSD 最接近的 ESSD 云盤 PL3 作為對比。如果我們?yōu)槊亢?CPU 配置 64 GiB 的 PL3 塊存儲，則調(diào)整后的云服務(wù)器單價為：381 ¥。在此基礎(chǔ)上：按量付費需要額外支付 50% 溢價，為 571 ¥；包年預(yù)付為 298 ¥，包三年可以打 44 折為 181 ¥，預(yù)付五年可以打三折為 165。

與 DHH / 探探自建的含存儲單價 22.4 ¥ 相比

云服務(wù)器單價達(dá)到了自建的 6 ～ 25 倍！

圖：帶64x存儲單價對比

---

存儲對單價的影響

在服務(wù)器價格構(gòu)成中，存儲是變數(shù)最大的。

例如，以上面的標(biāo)準(zhǔn)配置：1核 : 4x內(nèi)存 : 64x存儲，在使用不同規(guī)格的 ESSD 的情況下，存儲費用占服務(wù)器費用的比例差異非常之大。

使用 PL3 ESSD 的情況下，存儲費用占比可以達(dá)到 67% ~ 77%，我們也可以選擇更爛的乞丐盤作為存儲，以IOPS/帶寬吞吐性能為代價 “降低成本”。

例如，使用 PL2 以犧牲 90% 的 IOPS 性能為代價，將這一比例降低至 51% ～ 63%，PL1/PL Auto 以犧牲 95% 的性能為代價，將此比例降低至 34% ～ 46%。PL0 則以 99% 的性能為代價，將此比例降低至 20% ～ 30% 。

請注意，ESSD 塊存儲和 ECS 算力的折扣力度是不同步的，由于 SSD 的頂配折扣（5折）比純算力的頂配折扣（3折）要更弱，所以存儲費用比例隨著預(yù)付費時長變長會越來越高。

---

付費模式的影響

預(yù)付費方式對云服務(wù)器的價格有著顯著影響：算力的價格以包月價格作為標(biāo)準(zhǔn)，按需付費價格上浮 50%，包年打 65 折，包二、三、四、五年的折扣分別是55，44，35，30 折。

存儲的價格同樣以包月價格作為基準(zhǔn)，按需付費的價格上浮 51.25%，包年打85折，兩年七折，三年以上五折。ECS 算力的單價（¥/核月）與塊存儲 ESSD 的單價（¥/GiB月）和折扣規(guī)則如下表所示。

對于純算力來說，最近三代主流實例族的價格與比例如下表所示，不難看出實際定價相當(dāng)符合上面給出的模型：

上圖展示了不同實例族在不同付費模式下的價格對比。如果我們對所有實例價格取一個平均（大致相當(dāng)于 1c4g 機型的標(biāo)準(zhǔn)價），不同付費模式下的算力均價如柱狀圖所示：

---

實例族對價格的影響

實例族對價格的影響主要取決于三點：內(nèi)存配比，芯片架構(gòu)，實例代際。

首先，同一實例族內(nèi)的實例單價與 CPU 核數(shù)無關(guān)，即最終算力部分的價格線性正比于 CPU 核數(shù)。因此不會出現(xiàn)規(guī)格越大，單價越便宜或越貴的現(xiàn)象（實例規(guī)格越大，性價比越低！）。

內(nèi)存配比指的是一個 CPU 核配比多少倍的內(nèi)存，內(nèi)存的單位是 GiB。在阿里云上，通用型（g）實例的內(nèi)存配比為1:4，標(biāo)記為 4x ，即一核CPU配 4 GiB 內(nèi)存。計算型（c）實例內(nèi)存配比為 1:2，內(nèi)存型（r）實例內(nèi)存配比為 1:8 。

從統(tǒng)計上看，相比 4x 通用型實例族，同核數(shù)的內(nèi)存型實例 8x 內(nèi)存翻倍，價格是通用型實例的 132% ；同核數(shù)的計算型實例 2x 內(nèi)存減半，價格是通用型實例的 78%。我們還可以根據(jù)這里的規(guī)律計算出阿里云上內(nèi)存的定價約為 12 元/GiB月。也不算便宜，16G用倆個月就夠買一條了。

此外，實例/CPU 的代際也對價格有影響，例如以當(dāng)下的八代實例為基準(zhǔn)，上一代 Gen7 實例的價格會在本代基礎(chǔ)上打 95 折，再上一代 Gen6 的實例會在本代基礎(chǔ)上打 87 折。

從芯片架構(gòu)上看，ARM 實例價格是標(biāo)準(zhǔn) Intel 實例的九折，阿里自研倚天芯片實例的價格是標(biāo)準(zhǔn) Intel 實例的七折。30% off 就想找小白鼠嘗鮮，誠意有些不足了。

---

可用區(qū)對價格的影響

從大的層面上來說，阿里云的可用區(qū)可以分為國內(nèi)/國際區(qū)域，兩者的價格有著涇渭分明的區(qū)別。海外可用區(qū)（包括香港）的價格要比國內(nèi)可用區(qū)高很多，最貴的可用區(qū)是香港，各實例族價格幾乎是國內(nèi)可用區(qū)的一倍。

國內(nèi)可用區(qū)價格上大體分為兩類：中心城市（北上廣深杭+寧漢蓉榕青）和犄角旮旯（烏蘭察布，河源，呼和浩特，張家口）。中心城市可用區(qū)的實例定價保持高度一致（成都例外，有幾個實例族稍微便宜點）。犄角旮旯地方的實例價格會便宜一些，相比中心城市最高可能有 30% 的折扣。

---

云計算泥石流

曾幾何時，“上云“近乎成為技術(shù)圈的政治正確，整整一代應(yīng)用開發(fā)者的視野被云遮蔽。就讓我們用實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)分析與親身經(jīng)歷，講清楚公有云租賃模式的價值與陷阱 —— 在這個降本增效的時代中，供您借鑒與參考。

來源微信公眾號：馮若航 非法加馮

https://mp.weixin.qq.com/s/rp8Dtvyo9cItBJSsvfrKjw