好嘛，二十多年前就有人吹MySQL比MSSQL好，“特別安全”（原話用了特別低俗的比喻，我不想復(fù)述）。我問了他一句“你知道windows里所有的MySQL鏈接都是root嗎？那時(shí)候人都單純，他回了我一句“??？”

還有，那時(shí)候MySQL不支持外鍵，不支持存儲(chǔ)過程和視圖，互聯(lián)網(wǎng)上到處都是MySQL的擁護(hù)者在宣傳“這些都是過時(shí)、無用的落后技術(shù)”。

后來MySQL5有了這些技術(shù)，MySQL又開始宣傳自己“技術(shù)先進(jìn)，支持視圖和存儲(chǔ)過程”。

MySQL比PG支持window function和cte大概晚了十多年吧。

總的來說我覺得MySQL也不至于有多爛，但我們這些老家伙還沒死呢。

其他人的回答已經(jīng)說了很多SQL Server和MySQL的不同了，別的我不愿意說，因?yàn)榘俣榷嗟氖恰?/span>

我就看不慣沒有依據(jù)就說SQL Server不如MySQL的，單單從性能上SQL Server秒殺MySQL幾條街，凡是用MySQL的程序員，分庫(kù)分表是必須的技能，為什么呢？因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; letter-spacing: 0.544px; font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; widows: 1; caret-color: rgb(255, 0, 0); box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">MySQL單表數(shù)據(jù)到達(dá)幾千萬的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)瓶頸，select等操作明顯變慢？要問為什么，這和數(shù)據(jù)引擎有關(guān)。至于SQL Server呢？單表幾個(gè)億的數(shù)據(jù)都沒問題， 我曾做過的一個(gè)業(yè)務(wù)， SQL Server單表超過21億，查詢依然是嗖嗖快。

至于其他方面，MySQL開源免費(fèi)這是它最大的優(yōu)勢(shì)，要不然那么多人用它干嘛，而且好多大廠也在用，圖的就是個(gè)免費(fèi)而已。

• Constrained to a single CPU (in 2012, this limitation has been  changed to "The lesser of one socket or four cores", so multi-threading  is possible)
• 1GB RAM
• 4GB database size (raised to 10GB in SQL 2008 R2 and SQL 2012) per database

MySQL主要是免費(fèi)簡(jiǎn)單，在沒接觸過數(shù)據(jù)庫(kù)的初級(jí)開發(fā)者中可以快速搭建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和使用。同時(shí)MySQL相對(duì)比較小，因此常用于中小網(wǎng)站。

至于SQL Server，這個(gè)東西和Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)一樣。

SQL Server和Oracle除了貴沒有缺點(diǎn)，且貴不是它的缺點(diǎn)，是你的缺點(diǎn)。