為什么國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的上市公司都用SAP系統(tǒng)？企業(yè)相關(guān)這個(gè)問(wèn)題嗎，在企業(yè)管理軟件ERP市場(chǎng)中，數(shù)據(jù)的安全性和合規(guī)性是至關(guān)重要的，尤其是對(duì)于準(zhǔn)備上市的企業(yè)。很多人老板可能不知道，國(guó)內(nèi)的ERP系統(tǒng)和SAP系統(tǒng)在這方面有著顯著的技術(shù)差異。今天我們就從技術(shù)角度詳細(xì)解讀一下，為什么國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)能干預(yù)數(shù)據(jù)，而SAP不能，以及國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)在數(shù)據(jù)合規(guī)性上做不到位的原因。

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念是滿足客戶提出的需求，包括企業(yè)各級(jí)員工的需求，強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性，特別是為了迎合不同規(guī)模企業(yè)的多樣化需求。但這種注重適應(yīng)性的設(shè)計(jì)在數(shù)據(jù)管理方面也可能引入技術(shù)問(wèn)題。

從數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)的角度看，國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)是靈活的，用戶可直接與數(shù)據(jù)庫(kù)通信。這一點(diǎn)雖然提高了系統(tǒng)的靈活性，使得用戶可以繞過(guò)應(yīng)用層直接更改底層數(shù)據(jù)，但正是這種技術(shù)上輕松更改數(shù)據(jù)的能力，可能帶來(lái)合規(guī)性和數(shù)據(jù)安全方面的隱患。

2. 權(quán)限管理機(jī)制較為寬松

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的權(quán)限管理機(jī)制相對(duì)寬松。這意味著系統(tǒng)管理員或擁有高級(jí)權(quán)限的用戶能夠直接進(jìn)行數(shù)據(jù)修改。盡管這種設(shè)計(jì)在處理緊急情況時(shí)可能會(huì)更高效，它也開(kāi)啟了數(shù)據(jù)能被篡改且不會(huì)留下任何痕跡的可能性。

3. 缺少嚴(yán)格的審查和追蹤機(jī)制

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)中缺乏嚴(yán)格的審查和數(shù)據(jù)追蹤機(jī)制。雖然某些操作可能會(huì)記錄日志，但是缺少了嚴(yán)格的流程控制，數(shù)據(jù)的修改可能就不會(huì)經(jīng)過(guò)周密的審批流程，進(jìn)而影響到數(shù)據(jù)的可信度及合規(guī)性。

SAP的系統(tǒng)為了追求高度的標(biāo)準(zhǔn)化和卓越的安全性，采取了一系列細(xì)致入微的技術(shù)手段，保障了數(shù)據(jù)的安全不被篡改和高度合規(guī)。通過(guò)這些嚴(yán)格的措施，SAP為企業(yè)提供了一個(gè)穩(wěn)健可靠的數(shù)據(jù)環(huán)境，讓管理變得既高效又安心。

1. 嚴(yán)密的事務(wù)處理

SAP采用了嚴(yán)格的事務(wù)處理機(jī)制，確保了每一項(xiàng)數(shù)據(jù)改動(dòng)都需通過(guò)事務(wù)執(zhí)行，并且詳細(xì)記錄每個(gè)變更。這樣的事務(wù)處理保障了數(shù)據(jù)的連貫性和完整性，未經(jīng)授權(quán)的直接修改嘗試會(huì)被系統(tǒng)識(shí)別并阻攔，強(qiáng)化了數(shù)據(jù)的安全層級(jí)。

2. 高階權(quán)限管理及用戶角色分離

在SAP系統(tǒng)中，權(quán)限管理機(jī)制的高級(jí)設(shè)置是不容忽視的安全措施，每一步用戶操作都必須通過(guò)權(quán)限認(rèn)證過(guò)程。此外，所謂的用戶角色分離（SoD）策略是為了確保關(guān)鍵任務(wù)不會(huì)集中在單一個(gè)體手中，從而有效減少數(shù)據(jù)篡改的可能性，提高系統(tǒng)的整體數(shù)據(jù)安全性。

3. 內(nèi)存計(jì)算技術(shù)

SAP的HANA內(nèi)存計(jì)算技術(shù)是其系統(tǒng)的一個(gè)顯著特色，它不僅顯著提升了數(shù)據(jù)處理的速率，還提高了數(shù)據(jù)的即時(shí)性與準(zhǔn)確性。這項(xiàng)內(nèi)存計(jì)算技術(shù)的實(shí)施確保了所有數(shù)據(jù)的修改和查詢操作必須通過(guò)應(yīng)用層來(lái)執(zhí)行，從而阻止了用戶繞過(guò)此層直接對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行操作，增加了數(shù)據(jù)管理的安全層級(jí)。

4. 全方位的審計(jì)追蹤

SAP系統(tǒng)的內(nèi)置審計(jì)追蹤功能提供了數(shù)據(jù)變更的全面記錄，每一次修改都詳細(xì)登記，包含了修改發(fā)生的時(shí)間、具體內(nèi)容和操作者的信息。這種審計(jì)制度為數(shù)據(jù)操作的透明度和追蹤能力筑起了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，保證了未經(jīng)授權(quán)的更改能被及時(shí)偵測(cè)并得到糾正。。

5. 強(qiáng)制的流程控制

SAP利用了強(qiáng)制性的流程控制機(jī)制來(lái)偵測(cè)和防止未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)更改。在這個(gè)機(jī)制下，所有的數(shù)據(jù)變更都需要遵循預(yù)先設(shè)定的業(yè)務(wù)流程，并通過(guò)必要的審批過(guò)程。這就意味著，對(duì)數(shù)據(jù)的任何更改操作都必須在系統(tǒng)的工作流中進(jìn)行，確保每個(gè)步驟都受到了徹底的審核與正式的批準(zhǔn)，從而有效保障了數(shù)據(jù)操作的合規(guī)性和安全性。

盡管國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上注重靈活性，但在以下幾個(gè)技術(shù)方面卻存在問(wèn)題，這導(dǎo)致其在數(shù)據(jù)的合規(guī)性和安全性上不及SAP：

1. 缺少嚴(yán)密的事務(wù)處理和審核機(jī)制

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的系統(tǒng)在事務(wù)處理和審核機(jī)制方面相比SAP顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)更改可以輕易繞過(guò)應(yīng)用層的控制，直接操作底層數(shù)據(jù)庫(kù)。

2. 權(quán)限管理和審計(jì)機(jī)制有待改進(jìn)

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的權(quán)限管理機(jī)制相對(duì)寬松，審計(jì)跟蹤功能也不夠全面，因此數(shù)據(jù)的修改和審批過(guò)程可能缺乏足夠的記錄和控制。

3. 流程控制不夠嚴(yán)格    

國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的流程控制機(jī)制相較SAP并不嚴(yán)格，數(shù)據(jù)修改可能會(huì)在流程外進(jìn)行，缺乏強(qiáng)制性的審核和批準(zhǔn)步驟。

選對(duì)企業(yè)管理軟件對(duì)準(zhǔn)備上市的公司至關(guān)重要，尤其在數(shù)據(jù)的安全性和合規(guī)性方面。國(guó)內(nèi)ERP系統(tǒng)的技術(shù)設(shè)計(jì)存在的瑕疵可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)容易被篡改，這樣的情況可能不適合跨國(guó)經(jīng)營(yíng)上市公司的高標(biāo)準(zhǔn)要求。反觀SAP，它的嚴(yán)格事務(wù)處理和高級(jí)權(quán)限管理，還有詳盡的審計(jì)追蹤及必要的流程控制，這一切都為數(shù)據(jù)提供了堅(jiān)實(shí)的安全屏障，相對(duì)而言是更好的選擇。