重溫erp的生產(chǎn)計(jì)劃部分，通常把生產(chǎn)流程劃分為連續(xù)型生產(chǎn)、重復(fù)性生產(chǎn)、基于庫(kù)存的生產(chǎn)、基于訂單的裝配和基于訂單的設(shè)計(jì)，盡管不是很嚴(yán)格的定義，卻也不失為一種好的歸類。[br][br] 聯(lián)想起管理軟件的生產(chǎn)問(wèn)題，較之it技術(shù)的飛速發(fā)展，其生產(chǎn)率并沒(méi)有顯著的提升。企業(yè)對(duì)信息化的渴求與管理軟件實(shí)施與服務(wù)成本的居高不下，是目前這個(gè)市場(chǎng)最為突出的矛盾。也許也可以對(duì)管理軟件的生產(chǎn)問(wèn)題先歸歸類，以便更好地分析問(wèn)題的癥結(jié)所在。[br][br][br][b]一、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品模式[/b][br][br] 搞一個(gè)產(chǎn)品到處買，是最為理想的方式。數(shù)據(jù)庫(kù)、office等軟件就是這樣成就了oracle、microsoft。在企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，cad、辦公oa等也可以在一定程度上做到標(biāo)準(zhǔn)化。但最突出的是財(cái)務(wù)軟件，用友、金蝶已成為一個(gè)經(jīng)典范例。[br][br] 當(dāng)然，管理領(lǐng)域是如此復(fù)雜，差異化是如此豐富，這種標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品模式已經(jīng)是可遇不可求了。[br][br][br][b]二、完全項(xiàng)目模式[/b][br][br] 國(guó)內(nèi)很多中小軟件公司都是靠這種方式生存的。沒(méi)有什么產(chǎn)品積累，搞一大幫開(kāi)發(fā)人員，從零開(kāi)始為用戶定制開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)用。對(duì)用戶而言，這個(gè)可是最徹底的量體裁衣。[br][br] 但這并非說(shuō)明用戶的業(yè)務(wù)就真的這么特殊，軟件開(kāi)發(fā)商也并非自覺(jué)地地專注于一個(gè)細(xì)分的市場(chǎng)。就國(guó)內(nèi)而言，這種情況是管理軟件的起步階段，低水平建設(shè)的標(biāo)志。實(shí)際上，考慮到it人員的高流動(dòng)頻率，此類軟件開(kāi)發(fā)商大多處于低水平重復(fù)的惡性循環(huán)，也不大可能為客戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。[br][br][br] 以上二種方式實(shí)際上是二個(gè)極端，一個(gè)完全標(biāo)準(zhǔn)化，一個(gè)完全定制化。在管理軟件市場(chǎng)的起步階段，這二種方式占據(jù)主流的位置。隨著市場(chǎng)的逐步成熟，這二種方式也逐步被邊緣化了。預(yù)計(jì)今后只有在特定的細(xì)分市場(chǎng)，這二種方式才會(huì)被繼續(xù)采用。[br][br][br][b]三、二次開(kāi)發(fā)模式[/b][br][br] 一個(gè)完全項(xiàng)目模式的開(kāi)發(fā)商，在多個(gè)案例中可以歸納出項(xiàng)目的許多共性，于是一種產(chǎn)品原型便提煉了出來(lái)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再給客戶作定制開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)效率無(wú)疑會(huì)大幅提升。這種二次開(kāi)發(fā)模式于是便成為管理軟件的主流開(kāi)發(fā)模式。[br][br] 過(guò)去搞標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)商，如用友、金蝶，在向erp進(jìn)軍的過(guò)程中，也紛紛采用這種通用模式。往往是先通過(guò)完全項(xiàng)目模式搞點(diǎn)積累，然后采用二次開(kāi)發(fā)模式迅速打開(kāi)市場(chǎng)。[br][br][br][b]四、參數(shù)配置模式[/b][br][br] 如果每個(gè)客戶項(xiàng)目都需要派大批軟件工程師進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，對(duì)于一個(gè)管理軟件供應(yīng)商而言，這種人力成本依然很高。具有豐富業(yè)務(wù)積累的供應(yīng)商便需要考慮，如果事先把各種業(yè)務(wù)需求都預(yù)制在產(chǎn)品中，通過(guò)參數(shù)開(kāi)關(guān)，實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶的個(gè)性化配置，這樣便可以大大節(jié)省二次開(kāi)發(fā)的成本。[br][br] 當(dāng)然，做到這一點(diǎn)，需要很大的投入。首先是，需要以豐富的業(yè)務(wù)積累為前提；其次，產(chǎn)品研發(fā)的難度很大，需要強(qiáng)有力的研發(fā)力量。[br][br] 所以，目前也只有sap在這方面做得較好。oracle雖然也可以進(jìn)行大量配置來(lái)個(gè)性化，但許多時(shí)候，還是要進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。用友和金蝶就更遜一些了。[br][br] 二次開(kāi)發(fā)和參數(shù)配置是目前的主流模式。管理軟件商大都同時(shí)采用這二種方式來(lái)提供解決方案。而且，一個(gè)趨勢(shì)是，隨著產(chǎn)品研發(fā)的不斷深入，大多強(qiáng)化業(yè)務(wù)積累和配置，減少二次開(kāi)發(fā)的工作量。[br][br] 但就sap而言，雖然把參數(shù)配置模式發(fā)揮到及至，但其產(chǎn)品的復(fù)雜性和高昂的實(shí)施和維護(hù)成本，已經(jīng)令客戶不堪重負(fù)。解決方案的敏捷性便成了一個(gè)突出的問(wèn)題。 [br][br][br][b]五、構(gòu)件裝配模式[/b][br][br] 構(gòu)件裝配的思想顯然是受制造業(yè)的啟迪。這個(gè)思想已經(jīng)提出很久了，構(gòu)件技術(shù)也有了很大的發(fā)展?，F(xiàn)有的管理軟件產(chǎn)品，無(wú)疑也大量使用了構(gòu)件技術(shù)。但是，很難說(shuō)，時(shí)下的那種管理軟件采用了構(gòu)件裝配模式。[br][br] 以delphi這種工具為代表的事件驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)，把構(gòu)件技術(shù)首先用在表示層，大大提升了桌面應(yīng)用的開(kāi)發(fā)效率。ejb把構(gòu)件技術(shù)成功地推廣到中間服務(wù)層，充分體現(xiàn)了構(gòu)件技術(shù)的威力。但這些技術(shù)型構(gòu)件的積累，主要是對(duì)軟件開(kāi)發(fā)的效率有很大提升，關(guān)管理軟件什么事？管理軟件更關(guān)注業(yè)務(wù)的敏捷性。[br][br] 于是，構(gòu)件平臺(tái)出現(xiàn)了。不僅是積累各種技術(shù)性構(gòu)件，更主要的是積累豐富的業(yè)務(wù)構(gòu)件，以實(shí)現(xiàn)對(duì)管理軟件的快速裝配。這種平臺(tái)，目前在一些行業(yè)應(yīng)用中得到了初步的展示。但是，它似乎更多地是同二次開(kāi)發(fā)模式競(jìng)爭(zhēng)。[br][br] 實(shí)際上，正如我在以前的隨筆里倡導(dǎo)的商業(yè)對(duì)象的去對(duì)象化，業(yè)務(wù)構(gòu)件的積累則是典型的商業(yè)對(duì)象的對(duì)象化，其困難我以前的隨筆已有說(shuō)明。[br][br][br][b]六、模型驅(qū)動(dòng)模式[/b][br][br] 這個(gè)思想也很早就出現(xiàn)了。只是那時(shí)多用一個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)：代碼生成器。也就是說(shuō)，通過(guò)圖示表達(dá)自動(dòng)生成程序應(yīng)用。如今的技術(shù)有了很大發(fā)展，這個(gè)思路也就有了大展身手的舞臺(tái)。omg搞的受到ibm等大企業(yè)推崇的mda，就是如今正熱門的模型驅(qū)動(dòng)模式。[br][br] 模型驅(qū)動(dòng)的基本思想是，把復(fù)雜的業(yè)務(wù)描述為一個(gè)平臺(tái)無(wú)關(guān)的模型，再自動(dòng)轉(zhuǎn)換為軟件代碼，生成應(yīng)用。這個(gè)思路可以說(shuō)直指參數(shù)配置模式。無(wú)需研發(fā)成本高昂、復(fù)雜龐大、包羅萬(wàn)象的可以進(jìn)行強(qiáng)大配置的erp產(chǎn)品，完全可以根據(jù)業(yè)務(wù)變化隨時(shí)快速生成一個(gè)新的應(yīng)用，能更好地適應(yīng)業(yè)務(wù)的敏捷性。kcom 商業(yè)工程企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)就是這方面的一個(gè)代表性的產(chǎn)品。[br][br] 以上，大致列出了6種管理軟件的生產(chǎn)模式。如果非要給出一個(gè)演化序列，大致可以說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品模式和完全項(xiàng)目模式為第一代，二次開(kāi)發(fā)模式和參數(shù)配置模式為第二代，構(gòu)件裝配和模型驅(qū)動(dòng)為第三代。目前的管理軟件生產(chǎn)模式以第二代為主，但已經(jīng)開(kāi)始逐步向第三代演化了。[br][br] 我個(gè)人的看法是，第三代模式將會(huì)以模型驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)，構(gòu)件裝配將會(huì)隱退致幕后。這并不是說(shuō)，構(gòu)件技術(shù)被淘汰了。而是說(shuō)，構(gòu)件始終是技術(shù)構(gòu)件。所謂業(yè)務(wù)構(gòu)件，也仍然是程序代碼段，積累再多，也不能有效應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)敏捷變化。不如直接從業(yè)務(wù)模型自動(dòng)生成應(yīng)用來(lái)得快捷。