導(dǎo)航設(shè)計(jì)與信息架構(gòu)
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
大部分時(shí)候我們講導(dǎo)航,講的是導(dǎo)航對(duì)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的一種表現(xiàn)。就是說我們?cè)谟懻搶?dǎo)航的時(shí)候,更多的去關(guān)注怎么與之交互,以及視覺上是怎么好看。但是導(dǎo)航,不僅僅局限于交互方式和視覺形式。 被狹義化的導(dǎo)航 信息架構(gòu)決定了我們是用幾級(jí)分類,一個(gè)項(xiàng)目是否可以屬于兩個(gè)或多個(gè)分類,等等。信息架構(gòu)里面,有很大一部分工作是分類。分類,就是對(duì)已有的項(xiàng)目、內(nèi)容,通過已知的共同屬性,進(jìn)行分組、歸類。在計(jì)算機(jī)、信息系統(tǒng)被發(fā)明以前,人們就在不斷進(jìn)行著分類工作。從日常生活到科學(xué)研究,分類無處不在。我們?yōu)槭裁磿?huì)要對(duì)動(dòng)物、植物進(jìn)行分類呢?哦,是為了形成科學(xué)的知識(shí)體系。那么當(dāng)然,是先有了動(dòng)物、植物、微生物的具體存在,才有了界、門、綱、目、科、屬、種這樣的生物分類法。為什么要分那么細(xì)致那么多層級(jí)?是因?yàn)樯飳玫膹?fù)雜性要求分的這么細(xì)致。 回到開始的話題,如果我們考慮導(dǎo)航的時(shí)候,僅考慮其交互方式和視覺形式,那么很有可能反作用于信息架構(gòu)。比如下面的例子。 tab 式導(dǎo)航的例子 導(dǎo)航的交互和視覺設(shè)計(jì)不應(yīng)該影響信息架構(gòu)的設(shè)計(jì)。魚眼菜單真的那么好用么?如果原本一個(gè)下拉菜單就十個(gè)菜單項(xiàng),你會(huì)選擇用魚眼菜單嗎?或者又是僅僅因?yàn)樗芸帷?/p> 仍然是那個(gè)問題,什么樣的內(nèi)容,決定了什么樣的導(dǎo)航。尤其要注意下,我這里說的內(nèi)容,不僅包括文本資料的分類,也包括功能型網(wǎng)站的用戶任務(wù)和目標(biāo)。 導(dǎo)航不僅僅是 tab 搜索框是一種導(dǎo)航嗎?這樣說似乎有些牽強(qiáng)。但是在信息檢索系統(tǒng)中,搜索框、過濾器等,確實(shí)是起到了導(dǎo)航作用的?;蛘呶覀兛梢苑Q之為輔助導(dǎo)航。 歸本溯源,導(dǎo)航為什么會(huì)存在?在所有的系統(tǒng)、應(yīng)用中,都是為了讓使用者能夠高效的完成任務(wù)、達(dá)成目標(biāo)。這樣的話,從廣義上講,引導(dǎo)用戶快速完成任務(wù)的鏈接、按鈕,都可以作為大導(dǎo)航系統(tǒng)的一部分。 可能很多朋友有這樣一個(gè)問題:導(dǎo)航設(shè)計(jì)是否要考慮商業(yè)目標(biāo)?我覺得這與上文并不沖突。具體的可留待討論。 小結(jié) 對(duì)于導(dǎo)航的設(shè)計(jì),信息架構(gòu)比交互方式、視覺形式更加的重要。 導(dǎo)航不僅僅是內(nèi)容的一種分類,也包括類似交互操作的分類。導(dǎo)航的目的是為了讓使用者高效的完成任務(wù)、達(dá)成目標(biāo)。 情景式導(dǎo)航有可能是導(dǎo)航設(shè)計(jì)的一種發(fā)展趨勢(shì)。 該文章在 2010/7/3 16:47:21 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |