為什么文件上傳表單是主要的安全威脅
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術文檔交流 』
為了讓最終用戶將文件上傳到您的網站,就像是給危及您的服務器的惡意用戶打開了另一扇門。即便如此,在今天的現代互聯網的Web應用程序,它是一種常見的要求,因為它有助于提高您的業(yè)務效率。在Facebook和Twitter等社交網絡的Web應用程序,允許文件上傳。也讓他們在博客,論壇,電子銀行網站,YouTube和企業(yè)支持門戶,給機會給最終用戶與企業(yè)員工有效地共享文件。允許用戶上傳圖片,視頻,頭像和許多其他類型的文件。 向最終用戶提供的功能越多,Web應用受到攻擊的風險和機會就越大,這種功能會被惡意用戶利用,獲得到一個特定網站的權限,或危及服務器的可能性是非常高的。 案例1:沒有任何驗證的簡單文件上傳表單 一個簡單的文件上傳表單通常包含一個HTML表單和PHP腳本。 HTML表單的形式呈現給用戶,而需要文件上傳功能的PHP腳本中包含的代碼。這種形式和PHP腳本下面是一個例子: HTML Form:
PHP Code:
當PHP接收POST請求且編碼類型是multipart/form-data,它會創(chuàng)建一個臨時文件名隨機的臨時目錄中(例如/ var/tmp/php6yXOVs)。 PHP也將填充全局數組$_FILES上傳的文件的信息: PHP函數move_uploaded_file將用戶提供的臨時文件移動到一個位置。在這種情況下,目的地是服務器根目錄以下。因此,文件可以使用的URL,如:http://www.domain.tld/uploads/uploadedfile.ext訪問。在這個簡單的例子中,有允許上傳的文件類型沒有限制,因此攻擊者可以上傳一個PHP或NET帶有惡意代碼的文件,可導致服務器妥協。 案例2:Mime類型驗證 另一個常見的錯誤Web開發(fā)人員確保文件上傳表單時,只檢查從PHP返回mime類型。當一個文件被上傳到服務器,PHP將設置變量$_FILES['UploadedFile']['type']所提供的Web瀏覽器客戶端使用的MIME類型。然而,文件上傳表單驗證不能依賴于這個值。惡意用戶可以輕松地使用腳本或其他一些自動化的應用程序,允許發(fā)送HTTP POST請求,這讓他送一個假的mime類型的文件上傳。 案例3:限制危險的拓展 在另一個例子里,我們遇到了文件上傳使用黑名單的做法,作為一項安全措施。從開發(fā)者收集制定的危險列表,如果正在上傳的文件包含在列表中,訪問會被拒絕。 惡意用戶可以很容易地繞過該檢查上傳一個文件名為“.htaccess”,其中包含類似于下面的一行代碼: 上面的代碼行,指示Apache Web服務器執(zhí)行jpg圖片,好像他們是PHP腳本。攻擊者現在可以上傳一個jpg擴展名的文件,其中包含PHP代碼。正如下面的截圖,通過web瀏覽器請求一個jpg文件,其中包含PHP的命令phpinfo()函數,它仍然是從Web服務器執(zhí)行: 案例4: 雙擴展名 (第1部分) 本案例中使用的安全策略和案例3中所使用的非常相近. 盡管方式換成了簡單的檢查文件名具有的擴展名, 開發(fā)者通過在文件名中查找 ‘.’ 字符并提取點號之后的字符串來得到文件擴展名. 繞過該途徑的方法有點兒復雜, 但是仍然是現實的. 首先, 讓我們看看 Apache 是怎么處理具有多重擴展名的文件的. Apache 手冊中有如下一段陳述: “文件可以有多個擴展名, 這些擴展名的順序一般情況下是無關緊要的. 例如: 如果文件 welcome.html.fr 被映射為內容類型是 text/html , 語言是法語的話, 文件welcome.fr.html 將被映射為完全相同的內容. 如果一個以上的擴展名映射到同種類型的元信息上, 那么將使用最右邊的那個, 除了語言和內容編碼. 比如: .gif 的 MIME 類型是 image/gif , .html 的 MIME 類型是 text/html , 那么 welcome.gif.html 的 MIME 類型將是text/html ." 因此一個名為 ‘filename.php.123’ 的文件將會被解釋為一個 PHP 文件并被執(zhí)行. 這僅限于最后的那個擴展名(本例中是 .123)沒有在 web 服務器的 mime-types 列表中被指定. web開發(fā)者通常不會意識到 Apache 還存在這么一個 ‘特性’, 出于某些原因來說這可能非常危險. 知道了這個以后, 一個攻擊者可以上傳一個名為 shell.php.123 的文件并繞過文件上傳保護機制. 后臺腳本將會計算出最后的擴展名 (.123)并作出該擴展名并不在危險的擴展名列表內的結論. 話雖如此, 想要預防某惡意用戶可能會使用的所有隨機擴展名來上傳一個文件到你的 web 服務器上是不可能的. 案例5: 雙擴展名 (第2部分) 一個更好的增強文件上傳表單的安全性的途徑就是白名單機制. 在本例中, 開發(fā)者定義了一個 已知/可接受 的擴展名列表并且不允許使用未在名單中指定的擴展名. 然而, 在某些情況下該途徑不會像期待的方式那樣工作. 當 Apache 被配置為執(zhí)行 PHP 代碼的時候, 存在兩種方式來實現該機制: 使用 AddHandler 指令, 或者使用 AddType 指令. 如果 AddHandler 指令被使用, 所有包含 ‘.php’ 擴展名的文件名(例如: ‘.php’ , ‘.php.jpg’)均被作為 PHP 腳本來執(zhí)行. 因此, 如果你的 Apache 配置文件包含如下一行的話, 你可能很容易受到攻擊: AddHandler php5-script .php 一個攻擊者可以上傳名為 ‘filename.php.jpg’ 的文件并繞過保護機制, 然后執(zhí)行其中的代碼. 案例 6: 檢查圖片頭部 當僅允許上傳圖片的時候, 開發(fā)者通常使用 PHP 的 getimagesize 函數來檢測圖片的頭部信息. 該函數在被調用時將會返回圖片的尺寸, 如果圖片經驗證為無效的, 也就是說圖片頭部信息不正確, 則會返回 false 值. 因此一個開發(fā)者一般會檢查該函數是否返回 true 或 false, 并且通過該信息來驗證上傳的文件. 所以, 如果一個惡意用戶試著上傳一個內嵌有簡單 PHP shell 的 jpg 文件的話, 該函數會返回 false 然后他將不允許上傳此文件. 然而, 即使這種方式也能被很容易的繞過. 如果一個圖片在一個圖片編輯器內打開, 就如 Gimp, 用戶就可以編輯圖片的注釋區(qū), 那兒就能插入 PHP 代碼, 就如下圖所示. 該圖片仍然有一個有效的頭部; 因此就繞過了 getimagesize 函數的檢查. 從下面截圖中可以看到, 當一個普通的 web 瀏覽器請求該圖的時候, 插入到圖片注釋區(qū)的 PHP 代碼仍然被執(zhí)行了: 案例七:通過.htaccess保護上傳文件夾 另一種流行的穿件安全的文件上傳表單的方法是適用.htaccess保護好上傳文件存放的文件夾。辦法是限制這個文件夾里的腳本文件的執(zhí)行。這種情形一下,一個.htaccess文件一般包含下面的代碼: AddHandler cgi-script .php .php3 .php4 .phtml .pl .py .jsp .asp .htm .shtml .sh .cgi 上面的是另一種形式的黑名單,本身并不是很安全。在PHP手冊中,move_uploaded_file一章中,有一個warning:若目標文件已經存在,則會覆蓋原文件。 因為上傳的文件能夠而且會覆蓋已經存在的同名文件,一個惡意用戶很輕易就能用他自己修改過的.htaccess替換掉原來的。這使得他可以執(zhí)行特定的將會幫助他危害服務器的腳本。 案例八:客戶端驗證 另一種在文件上傳表單中常用的安全技術是在客戶端驗證上傳的文件。一般而言,該技術在ASP.NET應用中更通用一些,因為ASP.NET提供了易用的驗證控件。 這些驗證控件允許開發(fā)者對要上傳的文件做正則檢查,以查出待上傳的文件擴展名是否在允許列表中。下面是一段來自微軟網站的示例代碼:
這段ASP.NET代碼使用了驗證控件,所以最終用戶只被允許上傳.mp3,.mpeg,或者.m3u文件到服務器。若文件類型和這三個指定的文件類型不一致,驗證控件將跑出異常,文件也就不會被上傳。 由于這種文件驗證是在客戶端完成的,惡意用戶很容易就能繞過這一檢查。寫一段客戶端腳本來替換web應用的驗證腳本做驗證并非不可能。不用web瀏覽器,入侵者可以使用可以發(fā)送HTTP POST請求的程序來實現上傳文件。 推薦的解決方案 在允許上傳文件的網站和web應用中,應當應用下面的一系列最佳實踐方法。這些實踐方法將有助于你保證web應用的上傳文件的安全性。
總結 如上所述,惡意用戶有很多手段繞過文件上傳表單安全驗證。因此,在web應用中實現文件上傳表單時,應當尊徐正確的安全指導,并且做恰當的測試。不幸的是要做足夠的測試將會需要很多時間和更多的安全專家。 還好有了Acunetix WVS,不需要安全專家就可以自動完成上傳表單脆弱性檢查,Acunetix WVS用最少的時間為開發(fā)者提供了足夠多的能夠追蹤并修復問題的信息。 該文章在 2013/9/20 16:06:43 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |