摘要：本周，LG 宣布了首批運(yùn)行著 webOS 的電視設(shè)備，命運(yùn)多舛的 webOS 在今年二月份被 LG 收購(gòu)。雖然 LG 會(huì)保留部分 webOS 的界面特性（比如卡片式任務(wù)），但 webOS 在家電設(shè)備上的表現(xiàn)，會(huì)與在手機(jī)和平板電腦上有什么區(qū)別，目前還是一個(gè)謎。如果 LG 運(yùn)氣還不錯(cuò)的話，他們的產(chǎn)品會(huì)比之前的 webOS 設(shè)備都要成功。
　　小編按：我是先看到此文，才決定要把 Palm 和 webOS 的歷史翻出來講一講，這樣對(duì)了解和不了解 Palm 及 webOS 的蛋友來說，都是個(gè)完整的回顧和交待。
　　、、Palm，講述它們的歷史，也算我們對(duì)青春的一種紀(jì)念。
　　上一代 webOS 硬件是 HP 的 Pre 3 和 TouchPad，那已經(jīng)是兩年前的事情了，具體怎么回事，我們?cè)谇拔囊呀?jīng)交代過了，記住這個(gè)混蛋CEO： Leo Apotheker。實(shí)際上，大多數(shù) HP 內(nèi)部的人聽到這個(gè)決定的時(shí)候都傻了眼。Apotheker 魯莽,讓整個(gè) webOS 團(tuán)隊(duì)陷入了混亂，最終導(dǎo)致 webOS 部分開源，并在下任 CEO Whitman 的主持下把余下的部分賣給了 LG。
　　時(shí)光回到 2011 年，在 Apotheker 的混蛋決定做出的前前后后，Palm 曾無比活躍努力地同時(shí)開發(fā)著數(shù)款硬件產(chǎn)品和軟件。網(wǎng)站 The Verge 獲得了當(dāng)時(shí) Palm 的內(nèi)部設(shè)計(jì)文檔和產(chǎn)品原型資料。這些資料告訴了我們那時(shí)候 Palm 在 HP 昏庸無能地統(tǒng)治下，是如何努力地在非常有限和不利的條件下革新產(chǎn)品的。同時(shí)也展示了這樣一個(gè)事實(shí)，就算到了最后一刻，Palm 的斗志也從未熄滅，只是已經(jīng)力不從心。
　　以下就是我們未曾，也再也不能看到的 webOS 設(shè)備，屬于 Palm 故事里的失落的篇章。
　　EMBARK
　　在 2011年2月9日，時(shí)任 Palm 掌門的 Jon Rubinstein 在 HP 收購(gòu) Palm 后第一次向世界展示了未來的產(chǎn)品計(jì)劃。 雖然 Pre 3 和 Veer 并沒有比 Pre 好到哪兒去，但 TouchPad 還算爭(zhēng)氣，起碼在軟件方面。誰(shuí)知道，這場(chǎng)名為「Embark」的發(fā)布會(huì)竟然成為 Palm 被 HP 收購(gòu)之后最驚艷的一次絕唱
　　但發(fā)布會(huì)后歡欣鼓舞的氣氛沒有持續(xù)多久。3月2日，蘋果的 iPad2 在 TouchPad露臉后一個(gè)月發(fā)布，而且大大領(lǐng)先 TouchPad 好幾個(gè)月上市。雖然 webOS 在設(shè)計(jì)上有諸多討巧精妙之處，但扛不住 TouchPad 的硬件底子實(shí)在是不堪上手的大塑料疙瘩，卻在努力模仿 iPad 1代的豪華黑色質(zhì)感。
　　iPad2 和1代比起來是一部革命性的產(chǎn)品。更薄、更輕，而且性能更好，立刻就把 TouchPad 逼到了墻角——更不要說那些莫名其妙的 Android 了。蘋果在產(chǎn)品發(fā)布以后一周就上市鋪貨，TouchPad 卻讓消費(fèi)者等到了 7 月份。
　　SAPPHIRE
　　如果我們手上的資料有什么最明顯的地方，那就是 iPad2 的發(fā)布，讓整個(gè)公司陷入了恐慌。在3月份的一份文件中， HP 承認(rèn) iPad2 已經(jīng)改變了競(jìng)爭(zhēng)格局，而很快就做出了反應(yīng)——火速推出了削去了2毫米厚度的 Tab 并通過 AT&T 在美國(guó)發(fā)售，AT&T 本就對(duì) TouchPad 的厚度，份量……整個(gè)設(shè)計(jì)都不滿意。
　　HP 開始了 TouchPad 的修正計(jì)劃，項(xiàng)目代號(hào)「Sapphire」（TouchPad 之前的內(nèi)部代號(hào)是「Topaz」，所以「Sapphire」也被稱作「Topaz2」），這個(gè)計(jì)劃設(shè)定了一個(gè)極不現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，要以前所未有的速度在2011年末完成新的設(shè)計(jì)。同時(shí)另外一個(gè)平板項(xiàng)目也同時(shí)進(jìn)行著，它有著更高的分辨率，會(huì)在2012年下半年發(fā)布。前者要和 iPad2 拼，后者將會(huì)遇上配有 Retina 顯示屏的 iPad。另外在 HP 的計(jì)劃里，還有一款名叫「Opal」的7英寸平板，它和 TouchPad Go 一樣，在發(fā)布前夕被扼殺了。
　　HP 的平板，無論在參數(shù)上還是設(shè)計(jì)上都相當(dāng)保守，既有被 Apple 打亂了陣腳的驚慌失措，又試圖保持傳統(tǒng)平板的特點(diǎn)。不確定 HP 在這些計(jì)劃上投入多少，但看上去這些產(chǎn)品都無法按原定計(jì)劃發(fā)布。
　　MAKO
　　HP 還痛苦地發(fā)現(xiàn)，Palm 依舊執(zhí)著地迷戀于和下滑式設(shè)計(jì)，但世界的潮流已經(jīng)是大屏無鍵盤設(shè)計(jì)的天下。所以 HP 也設(shè)計(jì)了一款沒有鍵盤的 Pre 3，項(xiàng)目代號(hào)「WindsorNot」。它本來是要提供給 AT&T 的不帶LTE 的設(shè)備，可是錯(cuò)過了 AT&T 規(guī)定的必須支持 LTE 的最后期限。
　　然而，HP 還在開發(fā)一款更加高端的手機(jī)產(chǎn)品，名叫「MAKO」。我們得到了這款機(jī)器的原型圖，展示了一款比 Pre 更加硬朗優(yōu)雅的產(chǎn)品。前后附有玻璃、無線充電、LTE，和高分辨率屏幕。那今天的標(biāo)準(zhǔn)來看這機(jī)器有點(diǎn)厚，也不是很漂亮，但最終成品應(yīng)該還是部非常特別的產(chǎn)品，特別是和2011年底，2012年初的產(chǎn)品比起來。
　　在參數(shù)上，我們看到它足可以和 HTC One X 媲美，原計(jì)劃在2012年早些時(shí)候發(fā)布正面對(duì)抗 One X。如果 Palm 真能發(fā)布這款產(chǎn)品，即使厚度不占優(yōu)勢(shì)，這仍將是 Palm 第一款在硬件指標(biāo)上具備了極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的產(chǎn)品?？上?Mako 沒有走太遠(yuǎn)，連一個(gè)模型都沒有完成。
　　TWAIN
　　HP 不止在像 Topaz2 或者 Opal 這樣的傳統(tǒng)，和普通手機(jī)產(chǎn)品，如「Mako」上下功夫，還嘗試過一些概念性很強(qiáng)的產(chǎn)品，它混合了平板和滑動(dòng)支架式超薄鍵盤。它幾乎就是現(xiàn)在市場(chǎng)上 win8 平板的先聲。HP 稱之為「Twain」。
　　Twain 的開發(fā)工作早在2011年3月 Apple 的 iPad2 讓 HP 慌了神的時(shí)候就展開了。對(duì)于 iOS 一貫以來的苛責(zé)就是它不能干正事、不夠「企業(yè)化」。而 HP 正試圖在這點(diǎn)上和 iPad 較勁。在早期的展示文件中這么寫道：「?jìng)鹘y(tǒng)的記本電腦是不是已經(jīng)過時(shí)了？如果是的話，Twain就是未來的方向。」
　　Twain 的核心設(shè)計(jì)就是屏幕可以滑出，立于鍵盤上。性能參數(shù)也不錯(cuò)，但它最重要的價(jià)值在于表明了未來 HP 產(chǎn)品設(shè)計(jì)的風(fēng)格取向。
　　HP 想為產(chǎn)品添加磁性充電插頭、NFC、HDMI輸出，和一些專為 Twain 添加的企業(yè)應(yīng)用特性。HP 還準(zhǔn)備把 TouchPad 上「Touch to Share」繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，讓 Twain 可以把屏幕內(nèi)容與其他任何 webOS 設(shè)備分享。
　　EEL
　　在大部分 HP 硬件計(jì)劃都看上去老套無聊（除了 Twain 以外），軟件方面的設(shè)計(jì)可謂真心牛逼。
　　想讓 Twain 取得成功，HP 要做的可就不只是發(fā)布幾款 webOS 手機(jī)那么簡(jiǎn)單。webOS 是一款趕工催熟的半成品，還有很多類似底層架構(gòu)統(tǒng)一性的大問題沒有搞定。不幸的是，這些問題在 Palm 著手開發(fā)下一代產(chǎn)品的時(shí)候依舊沒有徹底解決。雖然基礎(chǔ)未有牢固，但界面設(shè)計(jì)卻完全在閃耀著牛逼的光芒走在正確的道路上。
　　在人機(jī)交互總監(jiān) Itai Vonshak 的帶領(lǐng)下， Palm 正把產(chǎn)品設(shè)計(jì)往符合 Twain 定位的「生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)」的方向上發(fā)展。這意味著 webOS 將會(huì)成為一款非常適合工作的系統(tǒng)，但和 Windows 的體驗(yàn)完全不同。
　　這就是「Eel」計(jì)劃的目的，2011 年將要發(fā)布的 webOS 系統(tǒng)的代號(hào)。Eel 的核心是繼續(xù)發(fā)揚(yáng) Matias Duarte 在 2009 年完成的卡片式設(shè)計(jì)理念。
　　webOS 在早先的版本中就提出了「卡片式任務(wù)」設(shè)計(jì)，把應(yīng)用分組歸類。除此以外，webOS 還提出了現(xiàn)在廣為采用的「自適應(yīng)面板」設(shè)計(jì)，本質(zhì)上，一個(gè)「面板」根據(jù)不同的場(chǎng)合和屏幕大小，可以有不同的現(xiàn)實(shí)方式，但不需要你重寫界面代碼。比如在一個(gè)郵件軟件里，無論是在手機(jī)還是平板上，你可以點(diǎn)擊郵件列表一側(cè)的某一封郵件，在另一側(cè)閱讀內(nèi)容。
　　Vonshak 和他的團(tuán)隊(duì)吸收兩種設(shè)計(jì)之長(zhǎng)，讓它們更加實(shí)用。在 Eel 中，你可以點(diǎn)擊鏈接，在左側(cè)打開一個(gè)新的卡片界面。但與「軟件里的一個(gè)卡片視圖」不同的是，這是一個(gè)獨(dú)立的卡片界面，多個(gè)任務(wù)卡片可以疊加在一起，你可以把它在屏幕上滑來滑去，在它們中間切換，或插入其他分組中，這和 window 8 的「窗口吸附」不同，Eel 在調(diào)整窗口尺寸和分組上更加靈活，「卡片」和我們?cè)谧烂骐娔X上用的「窗口」的概念不同，Eel 可以讓你在手機(jī)和平板上以同樣的方式管理你的程序。
　　DESIGN
　　Eel 除了為 webOS 增強(qiáng)了核心界面功能（但也得說，這增加了復(fù)雜性），它還有其他的貢獻(xiàn)。比 Apple 和 Google 推行「扁平化」早了好幾年，設(shè)計(jì)總監(jiān) Liron Damir 和 Vonshak 一起提出了一個(gè)新的界面設(shè)計(jì)語(yǔ)言系統(tǒng)「Mochi」。
　　事實(shí)上，Palm 在 Eel 的界面設(shè)計(jì)語(yǔ)言上，有兩種不同的方案。一種偏向粗糲硬朗的工業(yè)化風(fēng)格，適用于 Twain 平板和 Mako 手機(jī)。然而那個(gè)殺千刀的 Apotheker 弄死了 webOS 的硬件項(xiàng)目，于是軟件設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向了一種更加柔和，更符合 Palm 氣質(zhì)的「Mochi」設(shè)計(jì)風(fēng)格。
　　就在 HP 糾結(jié)如何處置 webOS 的時(shí)候，Palm 的軟件團(tuán)隊(duì)已經(jīng)朝著更加扁平清晰的風(fēng)格發(fā)展。素凈的白底配上搶眼的亮色。在某些地方，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)試圖給面板增加一些細(xì)微的動(dòng)畫效果，讓它們看上去富有靈韻，暗示用戶這張「片」是可以移動(dòng)的。取代「后退按鈕」的是在底部一處優(yōu)美的曲線，暗示用戶可以點(diǎn)擊和縮放。
　　和 Windows Phone 比起來，Mochi 的扁平風(fēng)格不是徹底的「就是一塊瓷磚」，也不是 iOS7 的「亮騷平涂」。它仍舊淡淡的保留了過渡和曲線，輔以大號(hào)字體以及留白的合理運(yùn)用，突出了主要信息內(nèi)容。字體也有重大改進(jìn)，大量運(yùn)用曲線——與 Palm 的經(jīng)典 logo 如出一轍。
　　顯然，所有這些 webOS 設(shè)備都沒能成真 —— 和能到處取色畫圖的壓感筆一樣都沒有實(shí)現(xiàn)。就算 HP 當(dāng)初沒有放棄 webOS 硬件業(yè)務(wù)，這些產(chǎn)品能在市場(chǎng)上取得成功的幾率也微乎其微。就算在最樂觀的情況下，Palm 和 HP 都不可能在那么短的工期里完成這些產(chǎn)品，并且取得市場(chǎng)的認(rèn)可 —— 而且事實(shí)也證明 HP 沒有指望過靠這些 webOS 產(chǎn)品來面對(duì)未來的挑戰(zhàn)。
　　2011年末和2012年初，智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)還沒有形成現(xiàn)在這樣穩(wěn)固的格局，那個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)還可以容下至少4個(gè)玩家一爭(zhēng)高下。但是自從我們看到黑莓如 Palm 一樣倒下之后，其他廠家也未能有大的作為。微軟靠燒錢贏得了僅次于 iOS 和 Android 的席位，可以說，市場(chǎng)上已經(jīng)沒有 webOS 的容身之地。
　　這對(duì)于所有 Palm 愛好者來說是個(gè)殘酷的事實(shí)（特別是我看到 Mochi 界面那動(dòng)人的曲線的時(shí)候），就算 HP 不親自動(dòng)手，市場(chǎng)也不會(huì)給 webOS 任何機(jī)會(huì)。我們很難斬釘截鐵的說 HP 扼殺了 webOS 硬件業(yè)務(wù)，并把webOS 分尸賣給 LG 是對(duì)是錯(cuò)。但現(xiàn)在，2014年，LG 即將發(fā)布的電視機(jī)產(chǎn)品將會(huì)成為 webOS 的新起點(diǎn)，一縷在大屏幕上燃起的微光。
　　再說一聲，永別了 Palm，愿 webOS 永存。