在 PC 時代，Web 的主要承載體是占據(jù)流量入口地位的 PC 瀏覽器；然而在智能手機(jī)時代，Web 依托不同載體呈現(xiàn)出多元形態(tài)，手機(jī)瀏覽器更要面對微信、垂直 App、移動搜索、應(yīng)用商店等應(yīng)用的分流與挑戰(zhàn)。2013 年之前，行業(yè)對于手機(jī)瀏覽器的思考，始終伴隨著一個熱門話題：Web App 與 Native App，誰代表未來？
　　在本文作者看來，Web 與 Link 都沒有死，它們在微博、微信引爆的社會化傳播浪潮里表現(xiàn)出了更為強(qiáng)勁的生命力。通過上、下兩篇文章，作者分別呈現(xiàn)了在新的階段對 Web 和手機(jī)瀏覽器做出的思考。在下篇中，作者重點闡述了當(dāng)前手機(jī)瀏覽器面臨的挑戰(zhàn)與分流。
　　在上篇中，筆者描述了 Web App 主要產(chǎn)品形態(tài)（基于傳統(tǒng)手機(jī)瀏覽器，Hybrid 形態(tài)，輕應(yīng)用形態(tài)以及微信 App 形態(tài)）的特點，本篇將重點談?wù)剬κ謾C(jī)瀏覽器的一些思考。
　　關(guān)于手機(jī)瀏覽器
　　1. 傳統(tǒng)手機(jī)瀏覽器形態(tài)開始逐步接近天花板
　　功能機(jī)時代，UC 通過其 C/S 架構(gòu)及由此帶來的跨時代的產(chǎn)品體驗，實現(xiàn)了巨大的成功：手機(jī)瀏覽器成為功能機(jī)用戶最常用的應(yīng)用，也一度被認(rèn)為代表未來，或幾乎已經(jīng)成為了名副其實的第一入口。
　　智能手機(jī)時代已經(jīng)到來，UC、QQ 憑借其出色的產(chǎn)品運(yùn)營能力和不斷完善的產(chǎn)品體驗，依然交出了令人信服的答卷。但是 ...
　　1 ) 移動互聯(lián)網(wǎng)用戶紅利在減退
　　傳統(tǒng)功能手機(jī)快速走向消亡，而智能手機(jī)總量增長率在減緩。
　　三方手機(jī)瀏覽器在功能機(jī)時代積累了約 3~4 億用戶群體，這個群體是其中堅用戶，他們對三方手機(jī)瀏覽器有較深的使用經(jīng)驗和習(xí)慣；而直接在智能手機(jī)體驗手機(jī)瀏覽器的用戶，他們一開始就會面臨海量優(yōu)質(zhì)應(yīng)用的選擇，對手機(jī)瀏覽器則更難形成唯一必備入口的印象。
　　Android 手機(jī)總量增長減緩，且 Android 手機(jī)增長中還有近半數(shù)來自老 Android 用戶換機(jī)（數(shù)據(jù)：《百度移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢報告 2013Q3》）
　　2 ) 用戶對手機(jī)瀏覽器的認(rèn)知逐步向工具轉(zhuǎn)移
　　全球范圍內(nèi)，三方手機(jī)瀏覽器的分布與智能手機(jī)的分布呈現(xiàn)出較明顯的關(guān)系：
　　在智能手機(jī)滲透率最高的歐美、東亞發(fā)達(dá)地區(qū)，手機(jī)瀏覽器基本是 Android, iOS 自帶瀏覽器的天下；而在一些人口基數(shù)較大，智能機(jī)滲透率快速增長的地區(qū)如俄羅斯，印度，印尼，巴基斯坦，巴西等，Android 自帶瀏覽器份額均在過去 2 ~ 3 年內(nèi)發(fā)生 2 ~ 4 倍增長。（數(shù)據(jù)來自：http://gs.statcounter.com/）
　　在國內(nèi)，大多數(shù)統(tǒng)計報告都顯示，Android 平臺上 UC 的整體應(yīng)用量與微信、QQ 同屬 Top3，遠(yuǎn)超其他垂直 App；但在 iOS 平臺，手機(jī)瀏覽器的應(yīng)用排名則明顯低于其在 Android 的表現(xiàn)。
　　隨著用戶對智能手機(jī)使用水平的逐步提升，用戶對手機(jī)瀏覽器的認(rèn)知可能逐步從 " 綜合服務(wù)型產(chǎn)品 " 向 " 工具型產(chǎn)品 " 轉(zhuǎn)移。
　　2. 用戶為什么要使用手機(jī)瀏覽器？
　　手機(jī)瀏覽器依然是訪問訊息最為便捷，可切入領(lǐng)域最為廣泛的 App；作為基礎(chǔ)性的工具，手機(jī)瀏覽器也是最不易被刪除的 App 之一；基于傳統(tǒng)的使用習(xí)慣，手機(jī)瀏覽器幾乎是必備 App。至少在如下領(lǐng)域，手機(jī)瀏覽器始終是用戶認(rèn)知的最重要入口（或之一）：
　　a. 移動搜索
　　Smart Phone 時代的移動搜索正在被各種垂直 App 的內(nèi)置搜索分流。但是，對用戶而言，傳統(tǒng)基于搜索框的操作方式，仍然是最為習(xí)慣，也是最為簡便快捷的通用搜索模式。
　　在手機(jī)上，用戶心目中的通用搜索的入口在哪里？至少到目前，這個答案仍然是唯一的：手機(jī)瀏覽器。
　　移動搜索的需求是智能機(jī)時代手機(jī)瀏覽器存在的核心根基之一，也是手機(jī)瀏覽器成為用戶最不愿意刪除的 App 的重要原因。
　　b. 導(dǎo)航
　　與移動搜索類似，手機(jī)瀏覽器提供的導(dǎo)航仍是移動互聯(lián)網(wǎng)普通用戶按需求到達(dá)目的業(yè)務(wù)的最簡捷方式，且無需用戶面對新的 App 操作方法。導(dǎo)骯在未來數(shù)年內(nèi)無法被取代（至少在中國是如此），用戶心目中的導(dǎo)航，仍然幾乎只與手機(jī)瀏覽器唯一關(guān)聯(lián)。
　　c. 資訊瀏覽，包括新聞，圖片，小說，視頻，也包括電商
　　這些領(lǐng)域，基于 PC 互聯(lián)網(wǎng)以及功能機(jī)時代養(yǎng)成的習(xí)慣，用戶在智能手機(jī)上，也會更多地傾向于基于手機(jī)瀏覽器訪問。
　　在手機(jī)瀏覽器上訪問這些業(yè)務(wù)，用戶可以方便地進(jìn)行對比選擇，手機(jī)瀏覽器也可以基于此運(yùn)營自己的內(nèi)容導(dǎo)航。
　　另外，這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，對性能和特殊 Native API 的需求較小，很多垂直 Native App 本身就采用了 Hybrid App 的技術(shù)方案，訪問同樣業(yè)務(wù)的 Native App 和 Web App，其操作界面和交互方式可能非常接近（典型如新浪微博，優(yōu)酷，一號店 ...）
　　同時，在這些領(lǐng)域，UC、QQ 等老牌手機(jī)瀏覽器的運(yùn)營經(jīng)驗并不遜色于垂直 App；手機(jī)瀏覽器也往往會針對這些領(lǐng)域提供特別的功能特性，達(dá)成更好的產(chǎn)品體驗。
　　所以，在這些特定的垂直領(lǐng)域，手機(jī)瀏覽器仍可占有很強(qiáng)的優(yōu)勢。
　　3. 關(guān)于 HTML5 頁游
　　過去幾年里，各家手機(jī)瀏覽器還曾在 HTML5 測評分等領(lǐng)域展開過數(shù)次糾斗，行業(yè)也曾寄希望手機(jī)瀏覽器復(fù)制 PC 頁游的輝煌；時至今日，這些期待仍未達(dá)成，原因包括：
　　1 ) 技術(shù)
　　如上篇分析 Web App 的文章所講，手機(jī)瀏覽器以及系統(tǒng)內(nèi)核對傳統(tǒng)意義上 HTML5 的支持仍未達(dá)到與 Native App 效果比肩的程度。HTML5 測評分僅代表該內(nèi)核是否支持某種屬性，而其支持的程度和性能表現(xiàn)并不能被體現(xiàn)。
　　2 ) 娛樂屬性
　　在頁游領(lǐng)域，手機(jī)瀏覽器已經(jīng)很難復(fù)制 PC 頁游之路，原因并不主要在技術(shù)，更重要的是：與用戶對 PC 瀏覽器的認(rèn)知比較，用戶認(rèn)知的手機(jī)瀏覽器本身娛樂屬性較低。相較于微信、QQ 以及已經(jīng)切入游戲并迅速形成千萬級流水手游的陌陌這類應(yīng)用而言，大部分手機(jī)瀏覽器還缺乏社交屬性。
　　當(dāng)然，對游戲開發(fā)商而言，頁游的技術(shù)仍然富有意義，只是其分發(fā)渠道不能僅限于頁游。行業(yè)中有影響力的 HTML5 手游，其主流分發(fā)形態(tài)都是 Hybrid App 下載，只有 UC、QQ 尚可借助其龐大用戶流量和資源的傾斜產(chǎn)生少量有一定用戶基數(shù)的手機(jī)頁游。
　　3 ) 微信對 Web App 的影響
　　觸控陳昊芝在 2013 年曾說 " 微信是 HTML5 的最好平臺，沒有之一 "。
　　微信是幾乎所有應(yīng)用最重要的社會化傳播渠道，在微信中傳播的 Web App 必須要適配微信自帶瀏覽器。而微信自帶瀏覽器內(nèi)核（在 Android 上就是 WebView）在 Android 4.* 版本下的 HTML5 測評分僅為 355，遠(yuǎn)低于國內(nèi)大部分三方手機(jī)瀏覽器（包括其自家兄弟 QQ 手機(jī)瀏覽器）。
　　甚至部分 HTML5 手游，本身就寄希望把微信作為主要渠道，這些游戲在技術(shù)層面首要考慮的就是適配微信的 " 低端內(nèi)核 "。舉個有趣的例子，到目前為止，影響力最大的 HTML5 頁游是微信的打飛機(jī)，該游戲卻并不需要多好的 HTML5 支持，同樣的情況也發(fā)生在新浪微博微游戲客戶端。（當(dāng)然，這是非常特殊的例子，不具備廣泛參考價值）
　　4. 哪些產(chǎn)品在分流手機(jī)瀏覽器？
　　1 ) 操作系統(tǒng)內(nèi)置瀏覽器：分流指數(shù) ★☆☆☆☆
　　Firefox 中國的宮力近期在媒體訪談中提到 "Android 版的 Firefox 瀏覽器在 Google Play 上所有瀏覽器中排名第一，比 Chrome 都好，但只有大概 5000 萬左右的用戶。為什么大家不用？因為大家懶，不愿意下載了，要么用 APP，要么就用內(nèi)置的瀏覽器。"（信息源：《Firefox，操作系統(tǒng)比瀏覽器更有競爭》）。就全球范圍看，內(nèi)置瀏覽器的確會對三方瀏覽器產(chǎn)生抑制。
　　不過，正如 Google Play 在歐美和中國市場表現(xiàn)的巨大差異，三方瀏覽器在中國的表現(xiàn)并不等同于在歐美國家。UC、QQ 等手機(jī)瀏覽器在如下幾方面存在巨大優(yōu)勢：用戶認(rèn)知度，運(yùn)營能力，推廣特別是預(yù)裝能力。事實上，對大部分中國智能手機(jī)用戶而言，所謂 " 內(nèi)置瀏覽器 " 就是以 UC 為代表的三方手機(jī)瀏覽器。
　　智能手機(jī)內(nèi)置瀏覽器會占據(jù)一定市場份額，但很難對三方手機(jī)瀏覽器的份額產(chǎn)生沖擊。
　　當(dāng)然，在 iOS 這個封閉系統(tǒng)內(nèi)，三方瀏覽器的推廣受到抑制， 內(nèi)置 Safari 的確對三方瀏覽器產(chǎn)生了替代的效果；另外，假如 Android 產(chǎn)業(yè)鏈將 chrome mobile 作為系統(tǒng)缺省瀏覽器，則對目前的三方手機(jī)瀏覽器也將產(chǎn)生顯性的沖擊。
　　2 ) 垂直領(lǐng)域 App：分流指數(shù) ★☆☆☆☆
　　手機(jī)瀏覽器可以切入絕大部分應(yīng)用領(lǐng)域，同時大部分領(lǐng)域的 Native App 也都會對手機(jī)瀏覽器產(chǎn)生分流。
　　但是，這種分流對手機(jī)瀏覽器產(chǎn)生的威脅很有限：手機(jī)瀏覽器作為一個 " 超級應(yīng)用 "，其平臺性質(zhì)、導(dǎo)航、快速到達(dá)業(yè)務(wù)的能力是垂直 App 無法替代的。
　　只有那些自身可以成為平臺級產(chǎn)品或 " 超級應(yīng)用 " 的 App 有可能成為用戶的常備 App，并對手機(jī)瀏覽器產(chǎn)生威脅；而大部分垂直 App 的長尾入口，仍然會被手機(jī)瀏覽器吸納。
　　3 ) 應(yīng)用商店：分流指數(shù) ★☆☆☆☆
　　功能機(jī)時代，三方手機(jī)瀏覽器本身也成為了最佳的應(yīng)用推廣平臺。
　　但智能手機(jī)發(fā)展到今天，專業(yè)的應(yīng)用商店已經(jīng)成為了用戶獲取應(yīng)用的第一入口，國內(nèi)的應(yīng)用分發(fā)市場，屬于百度、360、豌豆莢以及正在奮起直追的騰訊。在手游分發(fā)領(lǐng)域，借助早期投入的九游平臺，UC 在手游分發(fā)平臺一直位居第一陣營，并藉此極大提升了盈利能力；但其他手機(jī)瀏覽器要獲得同樣的機(jī)會已經(jīng)非常困難。
　　當(dāng)前的應(yīng)用商店有一些先天缺陷：
　　a. 必須要下載安裝，難以滿足用戶長尾的即時應(yīng)用需求；
　　b. 對應(yīng)用開發(fā)商而言，應(yīng)用商店能提供的推廣資源非常稀缺，馬太效應(yīng)明顯；
　　c. 有搜索有導(dǎo)航，能夠滿足用戶的搜索需求，但難以滿足用戶的自然需求；
　　...
　　同時，應(yīng)用商店已經(jīng)被用戶認(rèn)知為日常重要入口。從自身的戰(zhàn)略擴(kuò)張角度，應(yīng)用商店也期望能夠進(jìn)一步成為真正的 " 超級 App"。所以，我們會看到如下的產(chǎn)品特性：
　　a. 豌豆莢明確提出 " 應(yīng)用內(nèi)搜索 "" 向內(nèi)容入口轉(zhuǎn)型 " 的戰(zhàn)略；
　　b. 360 手機(jī)助手率先引入 " 輕應(yīng)用 "；
　　c. 豌豆莢和 360 手機(jī)助手均將搜索擴(kuò)展到應(yīng)用、游戲、視頻、電子書、壁紙等多個娛樂內(nèi)容類；
　　....
　　結(jié)果是：應(yīng)用商店戶會讓用戶越來越直接地到達(dá)內(nèi)容本身。
　　而如果應(yīng)用商店不斷擴(kuò)展其內(nèi)容領(lǐng)域，并充分利用輕應(yīng)用的優(yōu)勢，則會逐步侵蝕到手機(jī)瀏覽器的產(chǎn)品根基。（當(dāng)然，應(yīng)用商店要做到這一點，面臨的問題非常多，此處不贅述）
　　" 應(yīng)用內(nèi)搜索 " 是應(yīng)用商店必須要解決的技術(shù)問題，這是充分釋放長尾應(yīng)用能量的核心手段，也是對用戶需求的真正滿足。
　　4 ) 微信：分流指數(shù) ★★☆☆☆
　　基于公眾號、用戶關(guān)系和社會化傳播，微信早已超越傳統(tǒng) IM 的范疇，成為開放的超級 App（而公眾號則成為微信 App）和社會化傳播的渠道，幾乎可以切入它想要切入的任何領(lǐng)域。
　　面對海量微信 App，相對于應(yīng)用商店、手機(jī)瀏覽器這些平臺而言，微信似乎少了一個基礎(chǔ)性的運(yùn)營部件——公共導(dǎo)航，且微信對公眾號的搜索也做得非常粗略。
　　事實上，微信有自己的導(dǎo)航——用戶關(guān)系和公眾號訂閱。其他任何平臺都難以形成這樣的導(dǎo)航——因為這個導(dǎo)航是用戶自己建立的。另外，微信固有的 IM 模式，也使得其內(nèi)容始終處于高頻度更新狀態(tài)，而用戶的自我傳播訴求也能得到極大釋放。
　　這使得微信擁有了難以匹敵的高粘性——用戶任何時刻進(jìn)入微信，都可以直接獲得和傳播與用戶個體密切相關(guān)的內(nèi)容。QQ 手機(jī)瀏覽器有一個廣告詞：" 我要的現(xiàn)在就要 "，這句話放在微信上，似乎特別貼切。
　　綜上，如果把用戶對內(nèi)容的需求消費周期劃分為 " 發(fā)現(xiàn)—>查找—>傳輸—>消費—>管理—>分享 "，那么，微信實現(xiàn)了更為完善的閉環(huán)，特別是在管理與分享環(huán)節(jié)。
　　但是，在發(fā)現(xiàn)與消費環(huán)節(jié)，微信很難對手機(jī)瀏覽器產(chǎn)生替代作用。
　　首先，至少目前看，微信未有在移動搜索領(lǐng)域的明顯動作；即使未來微信推出移動搜索，其形態(tài)可能與傳統(tǒng)搜索有較大差別，正如微博搜索有其獨特優(yōu)勢但無法取代百度搜索一樣，微信搜索可能很難對移動搜索的傳統(tǒng)應(yīng)用形態(tài)產(chǎn)生根本性影響。
　　另外，微信對 Web App 的應(yīng)用限制和不確定性比手機(jī)瀏覽器要更多，包括：
　　a. 從用習(xí)慣角度：用戶并不認(rèn)為微信會提供系統(tǒng)化的內(nèi)容供瀏覽；用戶與公眾賬號的交互更多是在其 IM 界面中完成，而對其 Web 部分的使用，用戶往往只限于瀏覽內(nèi)容，不會進(jìn)行復(fù)雜的交互；
　　b. 從閱讀體驗角度：國內(nèi)三方瀏覽器提供了大量優(yōu)化的閱讀模式，體驗非常出色，用戶可以系統(tǒng)化閱讀資訊、小說、圖片等；而微信提供的閱讀體驗則非常蒼白；
　　c. 從公眾號開發(fā)方角度：大部分的應(yīng)用開發(fā)商，都只是將微信視為傳播和推廣的渠道，并不在微信中提供完整的應(yīng)用內(nèi)容；當(dāng)然也有例外，特別是自媒體；
　　d. 從技術(shù)角度：微信所包含的手機(jī)瀏覽器內(nèi)核，是操作系統(tǒng)自帶內(nèi)核，在 Android 上運(yùn)行效果非常受限；
　　e. 從微信的業(yè)務(wù)發(fā)展角度：2014 年的微信重點在哪些領(lǐng)域？微信究竟是帶自家產(chǎn)品多，還是更加開放？
　　5 ) 移動搜索：分流指數(shù) ★★☆☆☆
　　在 PC 端，瀏覽器與（通用）搜索有著天然的緊密關(guān)系、360 和搜狗的 PC 瀏覽器都為自家的搜索作出了無可替代的貢獻(xiàn)。
　　移動搜索同樣是一個有想象空間的 Big Deal，也是 2014 巨頭移動大戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場。但是，傳統(tǒng) PC 端通過瀏覽器為搜索構(gòu)筑護(hù)城河的模式已經(jīng)很難復(fù)制，原因在于：手機(jī)瀏覽器大格局基本已經(jīng)確定，很難發(fā)生顛覆性的改變；隨著阿里入股 UC，這個巨大的搜索入口對其他巨頭顯得更加不可控；更重要的是，移動搜索的入口形態(tài)并不單純表現(xiàn)為手機(jī)瀏覽器。
　　對百度、搜狗、360 而言，必須要不斷發(fā)展或鞏固其在移動搜索的入口。
　　百度已經(jīng)邁出了最為顯著的步驟。2012 年底，百度手機(jī)瀏覽器聲稱 3 個月用戶過億，被普遍當(dāng)作笑談。直到 2013 年下半年，百度告訴行業(yè)，他們已經(jīng)有 14 個移動客戶端用戶過億，其中最大是手機(jī)百度，月活過億。
　　手機(jī)百度是什么？百度說 " 用手機(jī)，隨時隨地百度一下 "。從產(chǎn)品定位和用戶認(rèn)知角度，這是一個搜索客戶端；但從其產(chǎn)品形態(tài)看，手機(jī)百度與手機(jī)瀏覽器區(qū)別有多大？
　　在 iPhone 的 AppStore 中，排名最高的手機(jī)瀏覽器是哪幾家？UC 還是 QQ？
　　看看免費榜總排名：
　　2014 年 2 月 6 日，手機(jī)百度，22；UC 瀏覽器，24；QQ 瀏覽器，87。
　　2014 年 3 月 2 日，UC 瀏覽器，26；手機(jī)百度，31；QQ 瀏覽器，110。
　　移動搜索對手機(jī)瀏覽器的挑戰(zhàn)在于：移動搜索入口形態(tài)不一定表現(xiàn)為手機(jī)瀏覽器，但其結(jié)果形態(tài)卻一定需要覆蓋手機(jī)瀏覽器的內(nèi)容形態(tài)即 Web；這樣的入口，加上導(dǎo)航，輕應(yīng)用，很容易形成事實上的手機(jī)瀏覽器；更重要的是，用戶對移動搜索、百度的認(rèn)知并不弱于手機(jī)瀏覽器。
　　總結(jié)和建議
　　智能手機(jī)和微信時代， Web 技術(shù)依然擁有無可替代的應(yīng)用價值。
　　1. 對手機(jī)瀏覽器
　　智能手機(jī)和微信時代，Web 被各種 App 分流，手機(jī)瀏覽器不再是 Web 的唯一承載，其入口和平臺地位受到更大挑戰(zhàn)。但同時，這些挑戰(zhàn)本身就蘊(yùn)藏機(jī)會。
　　三方手機(jī)瀏覽器在技術(shù)、用戶量，在用戶心目中形成的入口地位 ... 積累了巨大的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢仍將持續(xù)釋放。基于這些優(yōu)勢，對功能與定位的進(jìn)行新的延伸或轉(zhuǎn)型，這是 2014 年三方手機(jī)瀏覽器必須要思考的問題。例如：
　　1 ) 發(fā)揮作為移動（通用）搜索入口的優(yōu)勢：
　　移動搜索對手機(jī)瀏覽器的挑戰(zhàn)同時也是手機(jī)瀏覽器的機(jī)遇。手機(jī)瀏覽器能否借助此入口地位，充分優(yōu)化和提升移動搜索，讓用戶更方便地到達(dá)內(nèi)容和應(yīng)用（不管是 Web、輕應(yīng)用還是 Native App），充分發(fā)揮出超級 App 的長尾優(yōu)勢？
　　2 ) 利用在 Web 領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢：
　　UC、QQ、百度、歐朋、海豚都對其內(nèi)核投入過研發(fā)力量。當(dāng) Web 出現(xiàn)在越來越多的 App 中，三方手機(jī)瀏覽器的內(nèi)核能否隨之以 Hybrid App 甚至輕應(yīng)用的形態(tài)嵌入到更多的 App？關(guān)鍵在于，三方瀏覽器可以藉此向海量 App 提供更為廣泛的服務(wù)。一個極端的例子是，F(xiàn)irefox 直接把移動端的重點從手機(jī)瀏覽器轉(zhuǎn)向 Firefox OS。
　　……
　　我們也可以看到，輕應(yīng)用首先在手機(jī)瀏覽器領(lǐng)域提出，UC 向 PC 瀏覽器和電視瀏覽器邁出了步子…這些，都是手機(jī)瀏覽器的有益探索。
　　2. 對應(yīng)用開發(fā)商
　　而對應(yīng)用開發(fā)商而言，Web 和 HTML5 在智能手機(jī)和微信時代則呈現(xiàn)出了更大的機(jī)遇。如何充分利用 Web 與 HTML5 獲得更多的推廣渠道，如何更便捷地到達(dá)用戶，是值得好好實踐的。
　　3. 對 Web 應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈
　　智能手機(jī)時代，Web 應(yīng)用的范疇已經(jīng)廣泛滲透到多個垂直領(lǐng)域；為 HTML5/Web 提供更好的發(fā)展平臺，對整個產(chǎn)業(yè)鏈都具備良性價值——但同時，這已經(jīng)不僅僅是手機(jī)瀏覽器的責(zé)任。