擦亮火眼金睛 識(shí)別ERP合同陷阱有技巧
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
erp是現(xiàn)代企業(yè)必備的管理工具,同時(shí)也是軟件公司的賺錢工具。因此,erp合同成為雙方的博弈戰(zhàn)場。為了獲取更大的利益,erp廠商往往會(huì)在erp合同上設(shè)置許多陷阱和地雷,缺乏識(shí)別erp合同陷阱經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)往往就成了美味的獵物。例如,很多企業(yè)花了錢上線erp軟件但卻用不起來,不但沒有解決企業(yè)存在的問題,反倒增加了許多不必要的工作量。而軟件公司卻賺到了錢,賺了軟件許可證的錢,賺了實(shí)施的錢,賺了二次開發(fā)的錢,最后還把所有的失誤都推到企業(yè)的不配合或者是配合不充分上來。
導(dǎo)致如此的原因是因?yàn)樵诤灦╡rp合同時(shí),企業(yè)沒有正確的識(shí)別erp合同的陷阱。曾聽有些負(fù)責(zé)人說過:我們的erp合同是交給法律顧問審核過的??墒聦?shí)上法律顧問對(duì)于管理和erp技術(shù)方面知之甚少,是很難發(fā)現(xiàn)合同中存在的問題。更有很多企業(yè)干脆就把erp合同當(dāng)普通物資采購合同來簽,那肯定更是不行的。那么,企業(yè)應(yīng)要如何簽訂erp合同,才能繞開erp廠商設(shè)置的陷阱?本文將針對(duì)常見erp合同陷阱作一一分析,以幫助讀者防范類似的問題。 常見的erp合同陷阱 由于erp項(xiàng)目合同通常標(biāo)的額都比較大,一旦發(fā)生利益沖突,雙方為了維護(hù)自身權(quán)利,往往可能展開尖銳的談判或采取各種應(yīng)對(duì)措施,從而增加了合同履行的難度。因此,erp合同履行的利益博弈,決定了erp合同存在很大的履約風(fēng)險(xiǎn)。為了減少這些風(fēng)險(xiǎn),許多erp廠商往往會(huì)在軟件許可合同、實(shí)施合同、后期維護(hù)合同上設(shè)置一些有利于自己的陷阱。 (1)夸大資信水平,承諾與合同不相符 由于erp廠商負(fù)責(zé)銷售和實(shí)施的人員通常不是同一組人,所以售前顧問在銷售時(shí)所作出的承諾和最終實(shí)施顧問要完成的任務(wù)通常會(huì)不一致。實(shí)施顧問會(huì)嚴(yán)格按照合同規(guī)定的任務(wù)去完成,如果售前顧問的承諾沒有出現(xiàn)在合同里,實(shí)施顧問一般不會(huì)去完成。因?yàn)榭陬^的承諾不具有法律效力,只有合同才能作為法律依據(jù)。因此,相對(duì)于紙寫筆載的東西,售前顧問的口頭承諾常常是沒有邊際的,只要是客戶想要的功能,售前顧問與銷售都能信手拈來,因?yàn)橹挥锌蛻糸_心了才會(huì)簽合同。而這種承諾危險(xiǎn)的地方在于:跟不同的人可能會(huì)有不同的承諾,使到在企業(yè)內(nèi)部造成期望混亂。 因此,在簽訂合同時(shí)一定要注意將所有希望erp廠商完成的任務(wù)清楚地寫進(jìn)合同,而不要寄希望于erp廠商會(huì)去完成合同里沒有規(guī)定的承諾。因?yàn)檫@些口頭承諾只能作為參考,在合同中是不會(huì)注明的,而且可能是絕對(duì)不會(huì)注明的。這就帶來了erp合同的第一個(gè)陷阱:承諾與合同不相符。所以,在簽訂合同之前,企業(yè)應(yīng)該要明確erp廠商能做什么以及erp廠商做了這些步驟以后能達(dá)到什么樣的效果。有了這樣的壓力,erp廠商才不會(huì)在實(shí)施過程中敷衍了事,把所有的責(zé)任都推卸給客戶。 (2)夸大軟件功能,項(xiàng)目建議書與合同有差異 在erp選型時(shí)企業(yè)通常會(huì)收到erp廠商提交的erp項(xiàng)目建議,這份建議書會(huì)初步提出erp項(xiàng)目的實(shí)施步驟、項(xiàng)目范圍、時(shí)間及人員安排等計(jì)劃。這并不是最終合同內(nèi)容,但通常能讓企業(yè)知道erp廠商會(huì)做什么,如何去做。但很多情況下這份項(xiàng)目建議書是不具備法律效益的,合同中只會(huì)簡單的介紹一下廠商將參照項(xiàng)目建議的內(nèi)容去做。在這有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意的是:很多erp廠商會(huì)在項(xiàng)目建議書中羅列很多功能,但在合同中并不見得會(huì)完全實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)太多的功能就意味著成本的增加。這時(shí),就帶來了erp合同的第二個(gè)陷阱:項(xiàng)目建議書與真實(shí)合同的存在差異。因此,對(duì)于企業(yè)來說,必須要注明《erp項(xiàng)目建議書》具有與erp合同同等的法律效益,erp項(xiàng)目建議書中所提到的內(nèi)容均能在未來的erp系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)。 (3)高級(jí)顧問空有掛名,中低顧問以次充好 erp實(shí)施顧問是erp廠商人力資源的最大成本之一,因此他們往往希望派最廉價(jià)的顧問來為客戶服務(wù)。而在erp的合同中,企業(yè)常常會(huì)只關(guān)注erp軟件的功能,而忽視了對(duì)顧問的要求。雖然在提交erp項(xiàng)目建議書的過程中,部分erp廠商也會(huì)同時(shí)提交erp顧問的簡介資料,但顧問的簡歷往往有摻假的成分。但問題的關(guān)鍵還不在于此,更多的是高級(jí)顧問只在項(xiàng)目中掛有一個(gè)頭銜;而實(shí)際的工作則是由毫無經(jīng)驗(yàn)的顧問進(jìn)行,或者項(xiàng)目的調(diào)研與系統(tǒng)分析階段由高級(jí)顧問去做,后期的培訓(xùn)以各種理由將高級(jí)顧問調(diào)離,用中低級(jí)顧問來替代,這樣的情形對(duì)于企業(yè)來說是一個(gè)可怕陷阱。所以,在簽訂erp合同時(shí)企業(yè)有必要在合同中注明:所有的顧問必須經(jīng)過考核與認(rèn)可后方可上崗,對(duì)于資深顧問的更換必須要經(jīng)過企業(yè)的同意,而且如果由于顧問能力導(dǎo)致的項(xiàng)目拖延,erp廠商必須要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 (4)二次開發(fā)中的設(shè)置陷阱 大多數(shù)的erp項(xiàng)目都會(huì)或多或少的涉及到二次開發(fā)。提到二次開發(fā),很多有經(jīng)驗(yàn)的erp廠商都不愿意進(jìn)行太多的二次開發(fā)。因?yàn)閷?duì)于標(biāo)準(zhǔn)erp系統(tǒng)的實(shí)施,廠商實(shí)施顧問憑著經(jīng)驗(yàn)通常不會(huì)遇到太大的困難,但是二次開發(fā)針對(duì)每個(gè)企業(yè)都是不一樣的,開發(fā)過程將遇到的不確定風(fēng)險(xiǎn)也大得多。更重要的是,如果二次開發(fā)的技術(shù)不到位,甚至可能對(duì)原有的系統(tǒng)造成沖擊,而且二次開發(fā)過程中的不確定因素也會(huì)使得項(xiàng)目成本大增。 這時(shí),erp廠商最常見的手段是:在erp合同中只注明二次開發(fā)的人/天數(shù),而將具體的開發(fā)費(fèi)用拖到合同簽字以后才估算。例如,以還未做深入評(píng)估為由拖延二次開發(fā)的估算,這樣就形成了另一個(gè)陷阱:二次開發(fā)陷阱。然后,對(duì)于某些難度大的或者是erp廠商不想做的二次開發(fā),他們會(huì)把二次開發(fā)的時(shí)間和成本加得很大,而企業(yè)基于成本的考慮,不得不取消某些計(jì)劃中的需求。一般來說,解決這個(gè)問題最好的方法是:在合同簽訂之前就需要確定二次開發(fā)的大致范圍,并與erp廠商確定開發(fā)費(fèi)用的范圍,將必要的條款寫進(jìn)合同里,以防止日后陷于被動(dòng)。 (5)缺少項(xiàng)目失敗后的違約責(zé)任和賠償 說到erp系統(tǒng)成功上線,各家erp廠商執(zhí)行的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)都是不同的。而如果真正到了某些功能完全不能滿足企業(yè)需求時(shí),erp供應(yīng)商便會(huì)在合同中鉆空子,指明將按照標(biāo)準(zhǔn)的erp軟件進(jìn)行驗(yàn)收,而這一條模糊不清的標(biāo)準(zhǔn)便成了他們的殺手锏。另外,通常erp廠商是不愿意提到賠償字樣的,即使是有賠償那也是客戶未按期付款需要賠償。當(dāng)然,有時(shí)erp實(shí)施的成果是難以判斷的,責(zé)任的歸屬也難以判斷。畢竟這和普通商品的買賣不同,質(zhì)量不好就可退貨。 因此,企業(yè)在簽署erp合同前,必須要把項(xiàng)目上線的標(biāo)準(zhǔn)以及未來可能出現(xiàn)責(zé)任事故賠償原則寫清楚。無論是企業(yè)方出錯(cuò),還是erp廠商出錯(cuò),如果有明確的合同賠償原則在,就不會(huì)出現(xiàn)"公說公有理,婆說婆有理"的現(xiàn)象了。因此,在簽訂erp合同之前必須要對(duì)erp項(xiàng)目的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),同時(shí)還要?jiǎng)澐趾秒p方的權(quán)責(zé)和違約賠償。如果因?yàn)閑rp廠商的原因?qū)е马?xiàng)目延誤甚至是項(xiàng)目中止,erp廠商需要進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。 預(yù)防erp合同陷阱的策略 當(dāng)一個(gè)企業(yè)要實(shí)施erp時(shí),通常要與erp廠商簽訂關(guān)于erp合同,從而形成相應(yīng)的法律關(guān)系。在合同中如何平衡好各自的權(quán)利與義務(wù),對(duì)以后實(shí)施的成功與否有著極其重要的意義。因?yàn)樵谝酝鵨rp實(shí)施不成功的教訓(xùn)中,往往是由于在簽訂合同時(shí)沒有正確、具體的約定相互間的權(quán)利與義務(wù)的結(jié)果。所以,企業(yè)在簽署erp合同時(shí)需要用一個(gè)較為規(guī)范的合同來規(guī)避掉一些風(fēng)險(xiǎn)。主要應(yīng)抓好以下幾個(gè)方面的工作; (1)認(rèn)真審查erp廠商的合同履約能力 為有效預(yù)防erp廠商的銷售顧問過度承諾,或利用口頭承諾達(dá)到合同欺騙,企業(yè)必須要審查erp廠商的合同履行狀況和能力。審查的方法可以是考察erp廠商的一些客戶的真實(shí)實(shí)施情況,切實(shí)掌握和了解erp廠商的履約合同承諾的能力,銷售人員的工作習(xí)慣和個(gè)人品德。 (2)嚴(yán)格審查合同條款 有些企業(yè)在與erp廠商就erp項(xiàng)目談判的時(shí)候,只簽訂一個(gè)合同。其實(shí)一個(gè)好的erp項(xiàng)目,應(yīng)該簽訂多個(gè)合同,如《軟件許可合同》、《實(shí)施服務(wù)合同》、《培訓(xùn)合同》、《維護(hù)服務(wù)合同》等。之所以分開簽訂,是因?yàn)椴煌暮贤m用不同的合同主體。比如,《軟件許可合同》是購買erp軟件,而《實(shí)施服務(wù)合同》購買的是實(shí)施顧問的咨詢服務(wù)等。erp實(shí)施合同是erp項(xiàng)目的主要合同,是實(shí)施質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、投資控制的主要依據(jù)。因此,盡可能有效地審查合同條款、防范和控制合同的風(fēng)險(xiǎn)是每個(gè)企業(yè)必須認(rèn)真面對(duì)的問題。 (3)增強(qiáng)合同風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí) erp合同風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)是企業(yè)選型風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)的綜合體現(xiàn)。一方面,可加強(qiáng)erp選型團(tuán)隊(duì)的合同風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和防范的教育和培訓(xùn)。另一方面,要認(rèn)真研究erp合同條件、erp廠商項(xiàng)目管理的方法與程序、研究erp廠商實(shí)施的典型案例,使項(xiàng)目成員認(rèn)識(shí)到合同風(fēng)險(xiǎn)防范的重要性。同時(shí),在簽訂合同過程中,還要對(duì)付款交期、項(xiàng)目交付標(biāo)準(zhǔn)、違約條款等進(jìn)行具體化。企業(yè)不要服從于erp廠商提供的格式合同,至少要在合同中添加附件,寫明企業(yè)自己的要求。否則的話,等合同簽訂后,主動(dòng)權(quán)就在erp廠商手中了,企業(yè)反而成了弱勢群體,所以,企業(yè)要切記要把好erp合同的這一關(guān)鍵口子。 (4)明確合同的終止、變更與違約責(zé)任 一般來說,為保證erp廠商的權(quán)益,若企業(yè)不能按合同規(guī)定及時(shí)支付款項(xiàng),erp廠商有權(quán)暫時(shí)停止服務(wù);但若erp廠商不能按合同規(guī)定完成既定任務(wù)且進(jìn)行補(bǔ)救措施后仍不能達(dá)到要求,企業(yè)應(yīng)該亦可終止合同,而且因合同終止引起的損失要由過錯(cuò)方承擔(dān)。但現(xiàn)在大多數(shù)erp合同中,對(duì)erp廠商未執(zhí)行履約未做任何限制性的規(guī)定,結(jié)果使到一些沒有信用的erp廠商對(duì)一些合同糾紛采取先入為主的策略,執(zhí)行"拖字決"使得erp實(shí)施過程變得非常漫長,結(jié)果使到企業(yè)所付出的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本相當(dāng)高。所以,合同履約保證金是企業(yè)對(duì)erp廠商最有威懾力的武器之一,也是企業(yè)制約erp廠商實(shí)施行為的關(guān)鍵所在。 總而言之,企業(yè)在簽訂erp合同的過程中不能光靠法律顧問的條文審核,企業(yè)必須要主動(dòng)了解和防范erp合同中的圈套和陷阱。這要求企業(yè)要充分了解erp實(shí)施的特點(diǎn)和特征,通過充分溝通與交流,以避免更大的風(fēng)險(xiǎn)。 該文章在 2010/7/25 0:27:45 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |