摘要:目前開源工作流引擎用的最多的是jbpm , 各種特性都不錯(cuò), 文檔也比較多, 下面只簡單列舉一下
目前開源工作流引擎用的最多的是jbpm , 各種特性都不錯(cuò), 文檔也比較多, 下面只簡單列舉一下
其他幾種工作流引擎的特性。
|
Apache ODE |
Enhydra Shark |
Bonita |
Open Business Engine |
Eclipse JWT |
支持的流程建模標(biāo)準(zhǔn) |
WS-BPEL 2.0,流程定義必須使用該標(biāo)準(zhǔn)編寫才能執(zhí)行 |
WfMC和OMG標(biāo)準(zhǔn) |
符合WfMC規(guī)范 |
遵循WfMC所定義的規(guī)范 |
|
代碼量 |
76K |
548K |
214K |
|
|
不好的評價(jià) |
|
體系和功能最為復(fù)雜,可改造性差
Shark2.0以后有很多組件不開源了
Xpdl保存在打字段中,難于分析和擴(kuò)展 |
過于簡單,只適合研究分析工作流使用 |
不支持工作流實(shí)例的持久化,缺少圖形編輯環(huán)境,尚未全部完成WfMC定義的五類接口 |
文檔少 |
文檔 |
文檔較為齊全 |
文檔較為齊全 |
文檔較為齊全 |
|
文檔少 |
支持的外部接口標(biāo)準(zhǔn) |
支持BPEL、Xforms、WebService |
XPDL |
Web Services |
包括接口1(XPDL)、接口2/3(WAPI)和4 Wf-XML接口5 Audit |
|
自己的主觀評價(jià) |
框架比較靈活。ODE BPEL編譯器、ODE BPEL運(yùn)行時(shí)、ODE數(shù)據(jù)訪問對象(DAOs)、ODE集成層(ILs)和用戶工具之間耦合度低 |
比較復(fù)雜
開發(fā)周期短的情況下不建議使用 |
內(nèi)核非常小巧的工作流引擎,基于PetriNet模型,便于理論分析,支持持久化 |
不支持工作流實(shí)例的持久化,缺少圖形編輯環(huán)境
不建議 |
跟Eclipse開發(fā)環(huán)境集成好,但是JWT文檔較少,官方?jīng)]有找到什么有價(jià)值的文檔。Jwt的信息也很少
不建議 |
社區(qū)活躍程度 |
較活躍 |
比較活躍 |
社區(qū)很活躍 |
|
不活躍 |
外部工具 |
沒有提供流程設(shè)計(jì)器 |
有流程設(shè)計(jì)器 |
提供了可視化的流程編輯器 |
沒有提供流程設(shè)計(jì)器 |
提供了可視化的流程編輯器 |
開發(fā)語言 |
Java |
Java |
Java |
Java |
Java |