【震撼】宇宙在大爆炸之前,是否就永恒存在?太不可思議了
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
我們的宇宙始于137億年的大爆炸,在那之前呢?宇宙是有一個(gè)開端,還是永恒存在著? (文/Marcus Chown kingmagic 譯)正如所有的大問題一樣,宇宙的起源問題很難回答。宇宙是一直存在的嗎?近些年來,物理學(xué)中的一些大牛為此爭(zhēng)論不休,有些認(rèn)為無論我們回溯多久,宇宙都一直存在,還有一些人則持相反意見,認(rèn)為一定有什么事件發(fā)生,導(dǎo)致了宇宙的創(chuàng)生。雙方都聲稱,觀測(cè)證據(jù)支持自己的看法,所以定論似乎一直都遙不可及。 但是2012年年初,宇宙學(xué)家亞歷克斯?維連金(Alex Vilenkin)和奧德麗?米薩尼(Audrey Mithani)聲稱,他們結(jié)束了這場(chǎng)爭(zhēng)論。他們發(fā)現(xiàn)了宇宙不可能一直存在的原因。不過大自然總是有予有奪,盡管宇宙必定存在一個(gè)開始,但其肇始的真相可能已經(jīng)迷失在了時(shí)間的迷霧之中。 現(xiàn)代宇宙學(xué)始于1916年,當(dāng)時(shí)愛因斯坦將他新建立的引力理論——廣義相對(duì)論,應(yīng)用于他能想到的最大引力質(zhì)量——整個(gè)宇宙。像牛頓一樣,愛因斯坦偏愛一個(gè)不變的宇宙,一個(gè)永恒存在從而無始無終的宇宙。要想得到這樣的宇宙,愛因斯坦意識(shí)到,為了抵抗使宇宙萬物相互吸引靠近的引力,空間本身必須存在一種怪異的排斥。 不幸的是,愛因斯坦的靜態(tài)宇宙仍然不穩(wěn)定。就像英國(guó)物理學(xué)家阿瑟?愛丁頓(Arthur Eddington)后來指出的,這樣的宇宙乃是平衡在無限膨脹和無限收縮間的刀鋒之上。進(jìn)一步的撼動(dòng)來自于1929年,美國(guó)天文學(xué)家埃德溫?哈勃(Edwin Hubble)觀察到,星系如一個(gè)個(gè)宇宙飛鏢般相互遠(yuǎn)離,結(jié)論是我們的宇宙正在膨脹。 但是如果宇宙正在膨脹,一個(gè)自然而然的推論就是,它過去一定比現(xiàn)在小。如果我們?nèi)绱艘宦贩囱菹氯?,最終在某個(gè)很早的時(shí)刻,所有物質(zhì)擠壓在一個(gè)極小的體積中——這就是大爆炸。 由此發(fā)展出的大爆炸理論,描述了宇宙自一個(gè)極熱、致密的狀態(tài)演化到今天的過程,但對(duì)于是什么導(dǎo)致了大爆炸,這個(gè)理論只字未提。這一直是一個(gè)懸而未決的問題,大爆炸之前究竟發(fā)生了什么?宇宙真的存在一個(gè)開端嗎? 可以想見,在這種情況下,對(duì)永恒宇宙理論的呼聲越來越高,主要就在于它能避免諸如起源之前這樣的尷尬問題。1948年,弗雷德?霍伊爾(Fred Hoyle)、赫爾曼?龐蒂(Hermann Bondi)和湯米?戈?duì)柕拢═ommy Gold)提出,隨著宇宙的膨脹,星系間的空隙中不斷噴涌出新的物質(zhì),進(jìn)而形成新的星系。在這幅穩(wěn)恒態(tài)宇宙圖像中,今天的宇宙與過去并無二致,而且未來也是如此。宇宙無始無生,歷永恒而存在。 然而,穩(wěn)恒態(tài)宇宙理論受到兩個(gè)觀測(cè)結(jié)果的夾擊。其一是20世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn),深空宇宙圖像反映出來的早期宇宙與今天的宇宙不同;其二是1964年發(fā)現(xiàn)的大爆炸火球的余燼——宇宙微波背景輻射。近些年,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的威爾金森微波背景各向異性探測(cè)衛(wèi)星(WMAP)又對(duì)宇宙背景輻射進(jìn)行了細(xì)致的測(cè)量,表明大爆炸發(fā)生的時(shí)間是137億年之前。 永恒的裂痕對(duì)穩(wěn)恒態(tài)宇宙的進(jìn)一步質(zhì)疑來自理論分析。上世紀(jì)60年代,羅杰?彭羅斯(Roger Penrose)和史蒂芬?霍金(Stephen Hawking)還是英國(guó)劍橋大學(xué)的兩個(gè)搞理論的年輕小伙兒。他們的工作表明,如果你將宇宙的膨脹進(jìn)行反演,最終不可避免會(huì)達(dá)到一個(gè)點(diǎn)。這個(gè)點(diǎn)被稱為奇點(diǎn)(singularity),因?yàn)橹T如密度和溫度這樣的物理參數(shù),在這一點(diǎn)會(huì)直逼無窮。更糟糕的是,物理學(xué)在此分崩離析,我們無法預(yù)言奇點(diǎn)背后有些什么。按照彭羅斯和霍金的理論,大爆炸是宇宙確確實(shí)實(shí)的開端。 那么,故事結(jié)束了嗎?當(dāng)然沒有。后來的研究發(fā)現(xiàn),彭羅斯和霍金的奇點(diǎn)理論中隱藏著一個(gè)缺陷。按照牛頓理論,物體的引力大小只取決于質(zhì)量,愛因斯坦的洞見則昭示出,引力還依賴于物體的能量密度及其內(nèi)部壓力。后者至關(guān)重要,因?yàn)樵谕茖?dǎo)他們的理論時(shí),彭羅斯和霍金假設(shè)空間的壓力一直很小,而且始終是正值。但要是這個(gè)假設(shè)不成立呢?“僅此一點(diǎn)就打開了通向各種現(xiàn)代宇宙學(xué)理論的大門,它們壓根不把大爆炸視為宇宙開端,”維連金說,“首當(dāng)其沖的就是暴漲(inflation)理論。” 宇宙或許就像一片永恒沸騰的海洋,每一處都不斷有氣泡出現(xiàn)和擴(kuò)張,而我們就處在一個(gè)137億年前產(chǎn)生的大氣泡中。 在維連金參與創(chuàng)建的這個(gè)理論中,暴漲始于一個(gè)具有異常高能量的真空態(tài),并且具有負(fù)壓力。這兩個(gè)特點(diǎn)賦予真空以排斥引力,使物質(zhì)分離而非吸聚。這使得真空進(jìn)一步膨脹,從而斥力更大,由此暴漲愈演愈烈。 但是暴漲的真空本質(zhì)上是量子的,因此并不穩(wěn)定。隨處都有小塊真空隨機(jī)衰變成普通的真空。你可以將暴漲真空想象成一個(gè)正在沸騰的海洋,每一處都不斷有氣泡出現(xiàn)和擴(kuò)張。暴漲真空的能量必須要有個(gè)去處,它們最終轉(zhuǎn)變成物質(zhì),又將每個(gè)泡泡中的物質(zhì)加熱到地獄般的高溫,由此制造出一個(gè)個(gè)大爆炸。我們的宇宙就處在這樣一個(gè)由137億年前的一場(chǎng)大爆炸產(chǎn)生的泡泡之中。 暴漲的一個(gè)迷人特征就在于,它是永恒的。高能真空產(chǎn)生的速度比衰減到普通真空所帶來的蠶食要快得多,這就意味著,暴漲一旦開始,就永遠(yuǎn)不會(huì)停止,宇宙會(huì)一直沸騰下去。由于永恒暴漲避免了令人沮喪的奇點(diǎn),因此宇宙有可能自無窮久遠(yuǎn)以來就一直維持著這樣的沸騰狀態(tài)。 暴漲與我們今天所有的觀測(cè)都不矛盾,維連金相當(dāng)確信,該理論的核心是正確的。不過永恒暴漲也面臨一個(gè)問題。2003年,維連金與紐約南安普頓大學(xué)的阿爾溫德?博爾德(Arvind Borde)和暴漲理論先驅(qū)、麻省理工學(xué)院的阿蘭?古斯(Alan Guth)合作時(shí),首先發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。 在不對(duì)能量和引力做任何假設(shè)的前提下,他們計(jì)算了宇宙演化的過程。唯一的假設(shè)是,平均而言宇宙是膨脹的?!傲钗覀凅@訝的是,在宇宙各種可能的過去當(dāng)中,大多數(shù)時(shí)空都不會(huì)一直持續(xù)到永遠(yuǎn),”維連金說,“暴漲必定有一個(gè)開端?!?/p> 不過暴漲也只是逐鹿群雄之一,其它的宇宙圖景是不是也必定包含一個(gè)開端呢?2012年年初,維連金和他在塔夫斯大學(xué)的同事奧德麗?米薩尼合作,對(duì)另外兩種有代表性的宇宙學(xué)圖景進(jìn)行了檢驗(yàn)。 第一個(gè)圖景是在弦論中發(fā)展起來的“循環(huán)宇宙”,由加拿大圓周理論物理研究所的尼爾?圖羅克(Neil Turok)和普林斯頓大學(xué)的保爾?斯坦哈特(Paul Steinhardt)提出。 在這幅圖景中,我們的宇宙是鑲嵌在更高維空間中的一個(gè)四維島嶼,或者說四維的“膜”。它與第二張膜頻繁碰撞。你可以將這兩張膜想象成兩片相互平行的面包片,在第五維相互靠近,然后穿過對(duì)方,分開一段距離,接著又互相靠近。每當(dāng)這兩片膜接觸,它們沿著第五維的巨大動(dòng)能就轉(zhuǎn)化成物質(zhì),并隨之將其加熱到極高的溫度。在生活在其中一張膜上的觀測(cè)者看來,這與一場(chǎng)大爆炸無異,而且能形成與今天的宇宙一樣的微波背景輻射和星系分布圖案。不過這是沒有開端的大爆炸,因?yàn)檫@兩張膜永遠(yuǎn)都處于碰撞循環(huán)之中。 宇宙或許是高維空間中的兩張四維膜,相互碰撞時(shí)就會(huì)產(chǎn)生我們所說的大爆炸。來源:fc2.com 然而,維連金和米薩尼已經(jīng)發(fā)現(xiàn),循環(huán)宇宙不可能永無止境地向未來和過去延伸,因?yàn)樵谠摾碚撝?,每循環(huán)一次,膜就會(huì)膨脹一些,這意味著博爾德-古斯-維連金的開端判定理論仍然適用。維連金說,“如果你像電影倒帶一樣反轉(zhuǎn)這一過程,循環(huán)宇宙要么會(huì)碰到一個(gè)奇點(diǎn),要么就會(huì)有一個(gè)類似暴漲的開端?!?/p> 維連金和米薩尼考察的另一個(gè)宇宙學(xué)圖景,比循環(huán)宇宙和暴漲理論更為怪異,那就是南非開普敦大學(xué)的喬治?埃利斯(George Ellis)和英國(guó)樸茨茅斯大學(xué)的羅伊?馬爾滕斯(Roy Maartens)設(shè)想出來的“涌現(xiàn)宇宙”(emergent universe)。它從一個(gè)很小的靜態(tài)宇宙開始,這個(gè)宇宙已經(jīng)存在了無限時(shí)間,直到某個(gè)時(shí)刻突然被觸發(fā)而開始暴漲。弦論中的確會(huì)出現(xiàn)同樣的情況,所以它并非完全是空穴來風(fēng),但用維連金的話說,“它多少有些劍走偏鋒” 。 要用模型描述一個(gè)從永恒午睡中突然醒來的宇宙,可不那么簡(jiǎn)單。就像愛因斯坦的靜態(tài)宇宙因?yàn)椴环€(wěn)定而要用宇宙排斥來調(diào)和一樣,埃利斯和馬爾滕斯必須用兩味怪異的調(diào)料來穩(wěn)定他們的涌現(xiàn)宇宙:具有負(fù)能量的真空,還有被稱為疇壁(domain wall)的時(shí)空中的假想線。疇壁是粒子物理學(xué)中某些模型所具有的性質(zhì),能在宇宙微波背景輻射中留下印痕,目前還沒有觀察到這樣的印痕,但這也可以解釋成印痕被暴漲抹平了。 自發(fā)塌縮維連金和米薩尼對(duì)埃利斯和馬爾滕斯的做法不以為然?!氨砻嫔峡雌饋?,他們調(diào)節(jié)出了一個(gè)穩(wěn)定的宇宙,”維連金批評(píng)道,“但是,我們發(fā)現(xiàn)它僅在忽略量子效應(yīng)時(shí)才穩(wěn)定。” 按照量子理論,宇宙不可能永遠(yuǎn)保持在最小尺寸,它有一定的概率會(huì)自發(fā)塌縮。“盡管這個(gè)概率非常非常小,但由于暴漲前的時(shí)間是無窮的,因此再小的概率也必然會(huì)發(fā)生,”維連金解釋道,“換言之,如果我們生活在一個(gè)涌現(xiàn)宇宙中,它就不可能永恒存在過”。馬爾滕斯認(rèn)為,這種量子不穩(wěn)定性“不無道理”,但是他認(rèn)為這不一定就意味著宇宙必然有個(gè)開端?!斑@是一個(gè)很深刻的問題,需要一個(gè)成熟的量子引力理論才能解決,”馬爾滕斯說,“不幸的是,我們還沒有這樣的理論?!?/p> 不過維連金和米薩尼斷言,在現(xiàn)有物理學(xué)的框架內(nèi),無論從什么角度來看我們的宇宙,它都不可能永恒存在過,因此開端是必然的。但它是如何開始的?在維連金看來,量子理論中包含著一個(gè)答案,因?yàn)榱孔永碚撛试S東西從虛空中產(chǎn)生,那為什么就不能產(chǎn)生一個(gè)很小的宇宙,然后再開始暴漲、循環(huán),或者沉寂很長(zhǎng)時(shí)間后再突然暴漲呢? 我們現(xiàn)在能確定無疑宇宙必然有一個(gè)開端了嗎?還是說,這是一個(gè)信則有不信則無的理不清的循環(huán)?“有史以來,我們第一次擁有了能科學(xué)解答這個(gè)問題的各種工具”,維連金說,“所以我覺得我們正在逼近真相。” 不過觀測(cè)到這個(gè)終極起源的希望,正變得越來越渺茫。就在維連金和米薩尼發(fā)表他們的結(jié)果之后不久,美國(guó)斯坦福大學(xué)的倫納德?薩斯坎德(Leonard Susskind)用兩篇文章進(jìn)行了回應(yīng)。在這兩篇文章中,薩斯坎德認(rèn)為,即便宇宙確實(shí)存在一個(gè)開端,離現(xiàn)在也是久遠(yuǎn)之極,以至于無論從任何實(shí)際角度來看,宇宙都像是永恒存在一般。 他給出的理由是,空間是指數(shù)暴漲的,隨著時(shí)間的流逝,真空的體積會(huì)變得極其龐大。如果有更多其他宇宙泡泡存在,我們稱之為宇宙的這個(gè)真空泡,就不太可能是早期形成的。因此真正的開端很可能遠(yuǎn)到天荒地老,遠(yuǎn)到不可能在我們這個(gè)宇宙中留下任何印記。薩斯坎德說:“我發(fā)現(xiàn),宇宙必定有一個(gè)開端這種說法有些模棱兩可,但可以肯定的是,就算有,其時(shí)間之早也無可估量?!?/p> 維連金也承認(rèn)這一點(diǎn)?!斑@可真諷刺,”他說,“宇宙必定有個(gè)開端,但我們永遠(yuǎn)也無法弄清楚它究竟是如何開始的?!?/p> 盡管如此,宇宙學(xué)家還有很多其他的大問題可以圍著團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。如果宇宙的開端來自量子效應(yīng),那么量子理論必定在宇宙開始之前就業(yè)已存在,于是問題來了:那量子理論又從何而來呢?“我們不知道,”維連金承認(rèn),“我認(rèn)為這是一個(gè)完全不同的問題?!奔幢阏业接钪婷壬哪且豢蹋覀儠?huì)發(fā)現(xiàn),很多問題真的才剛剛開始。
該文章在 2020/5/12 18:11:40 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |